即食文化與勝利球迷

每當夏天轉會窗一開，一眾歐洲強隊的球迷都會憧憬著自己愛隊有大型的購買球員行動，確保實力得以維持和加強，但是，在談判過程中，經常都會賣家取向而僵持不下，而一些球迷總會因失去耐性而用盡所有字眼批評球會相關人士，但是，這種批評是不是合理？答案是： 按情況而定。首先，就用今季的利物浦為例子，引援工作和開支相對大部分英超球隊為低，而兩名主要目標（基達和雲迪克）都因所屬球會加以阻撓而還。雖然引入雲迪克工作最起初是買方談判轉會的人士不力而導致要道歉，但是同時顯出其對引援的積極，而道歉聲明雖然"羞家"，但就可避免英格蘭足總對球會的懲處。而與賣方在談判的過程中，球會需衡量是否會對其財政做成極大影響（始終紅軍班主不是無限金錢的土豪，都不是善堂，沒有理由在大手筆花費之前不作慎重考慮），雖然球隊過往的轉會方式都比較拖泥帶水，但班主在提升其他設施上都有努力出資源（而且當年在杜格利殊大手筆引援後只得第8名的慘痛教訓，令他們變得更審慎去理財都是正常之事）；可惜的是，在其他“土豪”球隊不斷用金錢填補即時戰鬥力時，一些球迷看見球會買人進度極慢（加上古天奴最近向球會遞轉會申請），就要求“fsg,out”（而有球迷更不斷批評高普追求完美而令球隊引援緩慢的那種堅持）, 但是一旦fsg真是賣盤的話，而在沒有任何可靠潛在買家的情況下，其後果對於這些欠缺耐性的“勝利球迷”（即只在球隊強勢時講說話支持球隊，而在低潮就踩到愛隊一文不值）來說絕對是難以估計。儘管球會班主信譽是差，但既然球會有意改善，加上要在有限財力下逐步踏上取得冠軍之路需要時間都不短，何不給予耐性去等待，反而不斷做“keyboard fighter”去為求令班主離開？可能當班主見到這些留言後，將會進一步減少投資至球迷愛隊，反正“無論做咩都比勝利球迷鬧”，到時因為球迷謾罵時而撤資時，這些球迷只會欲哭無淚了。