歐超聯 VS 歐聯改制
［歐超聯的成立］
執筆之時，以皇家馬德里為首的十二間歐洲傳統大隊，宣佈成立歐洲超級聯賽（European Super League)，比賽基本上會有20隊球隊參賽，當中15隊為創始隊，其餘5隊的位置將會以資格賽決定，當中有12隊已經表示有參加的意欲，包括英超BIg 6，西甲3大強隊以及意甲的米蘭雙雄和祖雲達斯。歐洲足協表示，如果球隊參加歐超聯，他們就失去了參加歐洲足協旗下歐洲賽以及本土聯賽的資格，而球隊的球員都無法參與國家隊的賽事。
[歐聯改制］
而歐洲足協都同時宣佈，由2024/25球季開始，歐洲將會改制，參賽的隊伍將會由32隊增至36隊，由以前的小組賽改為一個聯賽的方式，一個有36隊的聯賽，而每隊將會至少要踢十場，十場都會面對不同的對手，五場主場，五場作客，而聯賽的頭8名將會直入16強，而9-24名就會再各自踢一個兩回合的附加賽來決定剩下的8個席位。而歐霸和歐協聯（Europa Conference League)將會採用相似的模式（歐霸踢8場，歐協聯則踢6場）
［是錢作怪嗎？］
歐超聯的總獎金是大約31億英鎊，而這些獎金是分給15隊創始隊，相比起歐洲足協每年只有30億英鎊的獎金和電視轉播分成給所有參加歐戰的球隊（包括參加附加賽的球隊），而歐超聯冠軍可以得到大約4億歐元的獎金，比起歐聯冠軍的1.2億歐元多了3倍。獎金的增幅當然對經歷了武肺的大隊是很吸引的，不少球隊在經歷上季和今季的閉門作賽已令門票及周邊服務的收入大減，出現了重大的虧損。歐超聯對一些缺乏資金的大球會是很吸引的，不用在自己的本土聯賽非常努力才可保住參加歐戰所帶來的財政收益。
［會吸引更多球迷嗎？］
世界盃和歐國盃都是四年一屆，而當中的大戰例如巴西對法國，阿根廷對荷蘭等則可能幾屆的世界杯才會出現一場。回來球會級的賽事，歐超聯的出現則是每年每週都會出現大戰，可能皇馬對曼城，巴塞對曼聯會在同週上演，即是這些可能在歐聯幾年一遇的比賽會變得常見。球迷慢慢就會失去對足球比賽的期待，對這些大戰的關注度只會不升反跌。球送的目光可能會慢慢轉向其他的比賽，因為其他的比賽可以帶給他們新鮮感或期待的感覺。而且，因為歐超聯是一個不設上降班的聯賽，即是無論球隊的排名如何，他們都不會降班，而所得的獎金則一定會比以前所得的多，令球員失去了對比賽的熱情，出現了球隊很容易踢風流波，hea踢的情況。
［大球會與歐洲足協的角力］
這次歐超聯成立的消息其實是歐洲傳統大隊對歐洲足協的不滿，歐洲足協的賽事收入來源有85.8%是來自轉播收益，而歐洲賽有這樣多的轉播收益某程度上是靠這些大球隊參賽吸引球迷觀看所得的。但這些球隊得到的分成卻與他們的名氣成反比。他們認為歐洲足協是在利用他們的的名氣來賺錢，一隊歐聯冠軍隊所得的獎金是不到比賽總收入的3%。而歐洲足協則希望透過增加參加的球隊以擴大獎金的覆蓋範圍，大球會因而覺得他們值得更多的獎金。
［成事與否？］
最後，到底歐超聯會否成事呢？在球員的層面上，球員應該不會令歐超聯成事的。參加歐超聯的決定只是球會的管理層對金錢的渴求所作的決定，球隊的教練團和球員都未知歐超聯的存在和它的詳情。而歐洲足協對歐足聯的回應令我認為球員是不會令歐超聯成事的。一些球會的名宿例如加利仔，簡東拿，加歷查等都表態反對歐超聯。而巴黎聖日耳門的安達靴里拉，曼聯的般奴都有表態對歐超聯的反對。在一名球員的角度，他們是為夢想踢波，很少真是為錢而踢波，他們都很想為支持者而戰的。當歐超聯的成立而令球隊失去支持者時，即是等於失去了比賽的動力。
［個人意見］
而我個人就不想歐足聯的出現，成為一名曼聯球迷，觀賞了英超多年，英超的吸引力就是有時一些小規模的球隊會爆冷擊敗大球隊，例如今季車路士主場以2-5輸給西布朗，歐超聯的成立只會令這些戲碼失去，每個禮拜都出現西班牙國家打毗，曼市打毗等，只會令我對這些大戰的期待大減。
［總結］
歐足聯只係大球會同歐洲足協的談判手段啫，大家坐低傾吓咪得囉，歐足聯真係唔係皇馬主席所講拯救到足球界㗎。
執筆之時，以皇家馬德里為首的十二間歐洲傳統大隊，宣佈成立歐洲超級聯賽（European Super League)，比賽基本上會有20隊球隊參賽，當中15隊為創始隊，其餘5隊的位置將會以資格賽決定，當中有12隊已經表示有參加的意欲，包括英超BIg 6，西甲3大強隊以及意甲的米蘭雙雄和祖雲達斯。歐洲足協表示，如果球隊參加歐超聯，他們就失去了參加歐洲足協旗下歐洲賽以及本土聯賽的資格，而球隊的球員都無法參與國家隊的賽事。
[歐聯改制］
而歐洲足協都同時宣佈，由2024/25球季開始，歐洲將會改制，參賽的隊伍將會由32隊增至36隊，由以前的小組賽改為一個聯賽的方式，一個有36隊的聯賽，而每隊將會至少要踢十場，十場都會面對不同的對手，五場主場，五場作客，而聯賽的頭8名將會直入16強，而9-24名就會再各自踢一個兩回合的附加賽來決定剩下的8個席位。而歐霸和歐協聯（Europa Conference League)將會採用相似的模式（歐霸踢8場，歐協聯則踢6場）
［是錢作怪嗎？］
歐超聯的總獎金是大約31億英鎊，而這些獎金是分給15隊創始隊，相比起歐洲足協每年只有30億英鎊的獎金和電視轉播分成給所有參加歐戰的球隊（包括參加附加賽的球隊），而歐超聯冠軍可以得到大約4億歐元的獎金，比起歐聯冠軍的1.2億歐元多了3倍。獎金的增幅當然對經歷了武肺的大隊是很吸引的，不少球隊在經歷上季和今季的閉門作賽已令門票及周邊服務的收入大減，出現了重大的虧損。歐超聯對一些缺乏資金的大球會是很吸引的，不用在自己的本土聯賽非常努力才可保住參加歐戰所帶來的財政收益。
［會吸引更多球迷嗎？］
世界盃和歐國盃都是四年一屆，而當中的大戰例如巴西對法國，阿根廷對荷蘭等則可能幾屆的世界杯才會出現一場。回來球會級的賽事，歐超聯的出現則是每年每週都會出現大戰，可能皇馬對曼城，巴塞對曼聯會在同週上演，即是這些可能在歐聯幾年一遇的比賽會變得常見。球迷慢慢就會失去對足球比賽的期待，對這些大戰的關注度只會不升反跌。球送的目光可能會慢慢轉向其他的比賽，因為其他的比賽可以帶給他們新鮮感或期待的感覺。而且，因為歐超聯是一個不設上降班的聯賽，即是無論球隊的排名如何，他們都不會降班，而所得的獎金則一定會比以前所得的多，令球員失去了對比賽的熱情，出現了球隊很容易踢風流波，hea踢的情況。
［大球會與歐洲足協的角力］
這次歐超聯成立的消息其實是歐洲傳統大隊對歐洲足協的不滿，歐洲足協的賽事收入來源有85.8%是來自轉播收益，而歐洲賽有這樣多的轉播收益某程度上是靠這些大球隊參賽吸引球迷觀看所得的。但這些球隊得到的分成卻與他們的名氣成反比。他們認為歐洲足協是在利用他們的的名氣來賺錢，一隊歐聯冠軍隊所得的獎金是不到比賽總收入的3%。而歐洲足協則希望透過增加參加的球隊以擴大獎金的覆蓋範圍，大球會因而覺得他們值得更多的獎金。
［成事與否？］
最後，到底歐超聯會否成事呢？在球員的層面上，球員應該不會令歐超聯成事的。參加歐超聯的決定只是球會的管理層對金錢的渴求所作的決定，球隊的教練團和球員都未知歐超聯的存在和它的詳情。而歐洲足協對歐足聯的回應令我認為球員是不會令歐超聯成事的。一些球會的名宿例如加利仔，簡東拿，加歷查等都表態反對歐超聯。而巴黎聖日耳門的安達靴里拉，曼聯的般奴都有表態對歐超聯的反對。在一名球員的角度，他們是為夢想踢波，很少真是為錢而踢波，他們都很想為支持者而戰的。當歐超聯的成立而令球隊失去支持者時，即是等於失去了比賽的動力。
［個人意見］
而我個人就不想歐足聯的出現，成為一名曼聯球迷，觀賞了英超多年，英超的吸引力就是有時一些小規模的球隊會爆冷擊敗大球隊，例如今季車路士主場以2-5輸給西布朗，歐超聯的成立只會令這些戲碼失去，每個禮拜都出現西班牙國家打毗，曼市打毗等，只會令我對這些大戰的期待大減。
［總結］
歐足聯只係大球會同歐洲足協的談判手段啫，大家坐低傾吓咪得囉，歐足聯真係唔係皇馬主席所講拯救到足球界㗎。