歐國盃系列-法國1-0德國賽事「點評」
在星期二晚深夜3點上演死亡之組F組的第二場賽事，德國在自己的「主場」-安聯球場，對應屆世界盃冠軍法國，而法國則憑德國中堅曉姆斯在20分鐘的烏龍球勝出這場比賽。法國的陣容和戰術基本上都不太需要再講，跟2018年世界盃一樣，都是一套防守反擊的戰術，只是跟當時的正選陣容相比，單箭頭由基奧特換上了闊別了國家隊6年的賓斯馬，左中場由馬度迪變為拉比奧特（Rabiot），左中堅由甘賓比代替烏姆迪迪。都是由普巴作不同的傳球連結，賓施馬作前場支點，麥巴比作為反擊點。而曉姆斯的烏龍球都是由普巴的靚轉邊而造成的。今篇文章反而想更多地探究德國今場的戰術。
德國今場使用一個3-4-3/3-4-2-1的陣式，前場三子為湯馬仕梅拿，基拿比，哈伐斯，左右翼衞用上今季在阿特蘭大有好表現的高辛斯以及後場通天老倌甘美治，雙中場為兩位三十而立的卻奧斯和根度簡，三中堅左至右就是魯迪加，曉姆斯和堅達，門將依舊為隊長紐亞。今場前場三子的位置都相對上自由，但其實梅拿和哈伐斯的作用有點重疊，尤其是今季的哈伐斯，在車路士的上半季一直都找不到自己在球隊的定位，直至杜曹的上任，他在球隊的位置是一位影子前鋒/偽9號，而他也是車路士在歐聯決賽的入球功臣。而德國隊領隊路維也希望他在國家隊擔任相同的角色，但這就造成了與梅拿的角色有重疊，三叉戟出現有兩個角色相同的球員，基本上他們兩個都是比較多作入禁區的球員，他們則需要其他中前場球員的供應以及幫助，但另一位球員基拿比基本上是一名翼鋒球員，他比較擅長盤扭以及用速度，這變相前場三位球員要造成有威脅的攻勢就相對困難。
中場方面，今場兩位中場中卻奧斯和根度簡今場的表現平均，根度簡比較多在中前場活動，而卻奧斯就繼續在中後場擔任較炮的角色，但礙於年紀的關係，他們的速率比起法國的普巴和簡迪相差得遠，而且法國的中場還多了拉比奧一個，所以德國的中場中是有人數的不足。面對他們三個，卻奧斯和根度簡已經盡了力。當前場的組織無效時，他們會用更多的長傳，而卻奧斯可以用到他傳球的能力來作不同的長處，相反根度簡就比較難發揮。
而翼衞方面，左翼衞高辛斯不斷上上落落，在邊路的傳送每一下都具質素，基本上德國的左邊的攻守都是靠𠳔，而右翼衞甘美治今場證明他是適合打右閘但不適合打右翼衞，而且都是中場中的位置最適合他。當然他的傳送質素依然保持高水準，仍然是德國隊的死球劊子手。後衞而言，除了曉姆斯的烏龍球之外，基本上都沒有太多的失誤，三位中堅都有作出不同的長傳的嘗試。基本上今場的邊路供應不差，只是德國的前線三子欠缺一些把握力。
今場筆者對路維的決定和選擇有些疑惑，這個正選陣容其實是上一場對拉脫維亞的友誼賽的正選陣容，而德國當時就以7:1勝出，路維就覺得可以用相同的陣容來對法國。首先，法國已經好明顯會以4-3-3 出戰而且普巴和簡迪會是必然正選，難道他會認為卻奧斯和根度簡可以對上法國的三中場？就算他選擇以雙中場應戰，為何他不選擇以能力更為全面，年紀更輕的哥列斯卡出戰？
另外，甘美治的角色，筆者實在不解用甘美治打右翼衞的目的，今場其實是需要甘美治在中場的傳控能力以及覆蓋範圍，右翼衞其實也有其他選擇，例如哥斯達文（Lukas Klostermann），今場中場的組合如果變為哥列斯卡和甘美治，不知結果又會如何？
還有，前場的組合，上面都提到，梅拿和哈伐斯出現了角色重疊的情況，沒有一個具傳送和連結能力的球員，其實利萊辛尼會是一個不錯的選擇，可惜今場只有後備落場機會，他相比基拿比更有傳送的能力，能夠為中場和前場作一個連結的角色。
今場路維的選擇和想法可能就是他為何要辭去國家隊教練的原因吧。德國是時侯要一個時代的更新。
德國今場使用一個3-4-3/3-4-2-1的陣式，前場三子為湯馬仕梅拿，基拿比，哈伐斯，左右翼衞用上今季在阿特蘭大有好表現的高辛斯以及後場通天老倌甘美治，雙中場為兩位三十而立的卻奧斯和根度簡，三中堅左至右就是魯迪加，曉姆斯和堅達，門將依舊為隊長紐亞。今場前場三子的位置都相對上自由，但其實梅拿和哈伐斯的作用有點重疊，尤其是今季的哈伐斯，在車路士的上半季一直都找不到自己在球隊的定位，直至杜曹的上任，他在球隊的位置是一位影子前鋒/偽9號，而他也是車路士在歐聯決賽的入球功臣。而德國隊領隊路維也希望他在國家隊擔任相同的角色，但這就造成了與梅拿的角色有重疊，三叉戟出現有兩個角色相同的球員，基本上他們兩個都是比較多作入禁區的球員，他們則需要其他中前場球員的供應以及幫助，但另一位球員基拿比基本上是一名翼鋒球員，他比較擅長盤扭以及用速度，這變相前場三位球員要造成有威脅的攻勢就相對困難。
中場方面，今場兩位中場中卻奧斯和根度簡今場的表現平均，根度簡比較多在中前場活動，而卻奧斯就繼續在中後場擔任較炮的角色，但礙於年紀的關係，他們的速率比起法國的普巴和簡迪相差得遠，而且法國的中場還多了拉比奧一個，所以德國的中場中是有人數的不足。面對他們三個，卻奧斯和根度簡已經盡了力。當前場的組織無效時，他們會用更多的長傳，而卻奧斯可以用到他傳球的能力來作不同的長處，相反根度簡就比較難發揮。
而翼衞方面，左翼衞高辛斯不斷上上落落，在邊路的傳送每一下都具質素，基本上德國的左邊的攻守都是靠𠳔，而右翼衞甘美治今場證明他是適合打右閘但不適合打右翼衞，而且都是中場中的位置最適合他。當然他的傳送質素依然保持高水準，仍然是德國隊的死球劊子手。後衞而言，除了曉姆斯的烏龍球之外，基本上都沒有太多的失誤，三位中堅都有作出不同的長傳的嘗試。基本上今場的邊路供應不差，只是德國的前線三子欠缺一些把握力。
今場筆者對路維的決定和選擇有些疑惑，這個正選陣容其實是上一場對拉脫維亞的友誼賽的正選陣容，而德國當時就以7:1勝出，路維就覺得可以用相同的陣容來對法國。首先，法國已經好明顯會以4-3-3 出戰而且普巴和簡迪會是必然正選，難道他會認為卻奧斯和根度簡可以對上法國的三中場？就算他選擇以雙中場應戰，為何他不選擇以能力更為全面，年紀更輕的哥列斯卡出戰？
另外，甘美治的角色，筆者實在不解用甘美治打右翼衞的目的，今場其實是需要甘美治在中場的傳控能力以及覆蓋範圍，右翼衞其實也有其他選擇，例如哥斯達文（Lukas Klostermann），今場中場的組合如果變為哥列斯卡和甘美治，不知結果又會如何？
還有，前場的組合，上面都提到，梅拿和哈伐斯出現了角色重疊的情況，沒有一個具傳送和連結能力的球員，其實利萊辛尼會是一個不錯的選擇，可惜今場只有後備落場機會，他相比基拿比更有傳送的能力，能夠為中場和前場作一個連結的角色。
今場路維的選擇和想法可能就是他為何要辭去國家隊教練的原因吧。德國是時侯要一個時代的更新。