麥巴比落選「金童獎」,官方解釋前後矛盾


歐洲「金童獎」官方公佈最後五強名單,大熱門兼上屆得主麥巴比 (Kylian Mbappe) 名落孫山,引起外界很大迴響,紛紛質疑大會的評審準則。


鑑於爭議之聲太大,主辦機構《都靈體育報》罕有地再作公佈,解釋候選人落選原因。發言人法蘭基稱:「麥巴比已是另一級數的球員,他已是世界盃冠軍,有力角逐金球獎,或許不需要金童獎了。」 (註:「金球獎」與「金童獎」兩者沒有任何關連)

法蘭基更以美斯作為例子,指他在2005年獲頒「金童獎」後也沒有再得到此獎,原則是希望每屆的得獎者都是新面孔。

法蘭基在解釋時說:「美斯當時是未超齡,但難道屆屆都給美斯麼?」但他隨後補充,曾得獎的球員並非沒有資格再次獲獎,所以麥巴比也入選了本屆的20人候選名單。

「把他列入候選名單是因為他的年齡符合資格,沒有規例說他不可以再獲獎,但大學生不會參加中學考試,他已到達另一級別。」

「金童獎」的官方解釋前後矛盾,無法自圓其說,惹來更多批評。根據公佈的評審準則,所有歐洲21歲以下球員都有資格角逐,在獎項創立十五年以來,從無指出水平達到某一級別或曾經獲獎的球員會失去候選資格。由另一機構主辦的「金足獎」,也是每屆都有不同球員獲獎,但早在獎項設立時,已說明每位球員一生只能獲頒一次,此後不會再進入候選之列。

「金童獎」由歐洲各國新聞工作者投票選出,麥巴比既在20人候選名單之內,他的得票如何?是否票數很高但被大會除名,還是票數根本達不到前五名?是被剔除於選票上,還是主辦者用暗示來影響選民的抉擇?「金童獎」對此沒有交代,無論對五強球員或麥巴比,都有欠公允。

根據日前的官方公佈,本屆「金童獎」評選中「得票最高」的五人,分別是羅馬的祖斯汀古華特、阿積士的迪列特 、利物浦的阿歷山大阿諾、皇馬的雲尼斯奧斯,以及AC米蘭的古度尼。

另外,在不影響評選結果的球迷投票中,麥巴比得票只有7%,同樣是三甲不入,如果正如「金童獎」所指,他的級數遠高於其他候選人,那為何出現這樣的結果?
Ref:tuttosport

五大聯賽撲救成功率:洛里斯第一,紐亞倒數第二

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰