Perkins與名嘴Stpehen A. Smith在節目中激烈爭論Green昨日是否應獲二級惡意犯規！
昨日，勇士與灰熊系列賽正式開打，兩隊對於系列戰首勝都拚盡全力，需戰至最後才成功分出高下。最終勇士以117比116，一分之差險勝灰熊。
而在賽事中，勇士Draymond Green在一次防守時就做出危險動作，扯住當時正跳起準備上籃的灰熊球員
Brandon Clarke球衣，將對方一手扯倒在地。Draymond Green亦因這個防守遭球證即時吹罰二級惡意防規，直接驅逐離場。
而對於Green這一次防守被吹二級惡意犯規，在NBA中有不少的議論。今日Stephen A. Smith與Kendrick Perkins就於ESPN節目《First Take》中爭論Draymond Green是否該被吹罰二級惡意犯規。
Stephen A. Smith在討論開始前，就早已向Kendrick Perkins表示他不認為Draymond Green該次防守需被吹罰二級惡意犯規，但他先讓Perkins表達他的意見。但當Perkins開始發言時，Smith卻馬上反起白眼，顯得不耐煩。
Perkins則表示，作為一名籃球員必定在打球時以保護場上球員為第一位。他繼續補充指所有球員都知道當手直擊對手頭部自然就會得到一級惡意犯規。而他認為這是聯盟的吹罰作出了一個明確的準則，令球員深明這是不當行為。而Green這次扯住對手球衣當作防守，如不吹罰二級惡意防守，則會令其他球員認為這是一個可以的行為。他再補充，認為聯盟一切的規則都應該以保護球員為先。
至於Stephen A. Smith則認為Draymond Green並不需要被罰離場，但他亦認為這動作是值得一個技術犯規。Smith認為Green這次犯規並不令到Clarke造成嚴重傷患，而Green亦明顯在犯規後有嘗試捉住Clarke，避免他發生嚴重意外。而Smith指最關鍵是Green這個動作明顯並非出於惡意，亦非有計劃地做出。Smith更認為，在現時NBA很多大城市球隊都沒有於季後賽中或遭淘汰後，應該讓Green繼續作賽，令賽事觀賞性提升。
不過一切已成定局，筆者對於二人的觀點都各有同意與不同意，尤其以Stephen A. Smith指要考慮到聯盟賽事觀賞性這一點，實在難以令人接受是用作考慮一個犯規行為的吹罰準則。
而在賽事中，勇士Draymond Green在一次防守時就做出危險動作，扯住當時正跳起準備上籃的灰熊球員
Brandon Clarke球衣，將對方一手扯倒在地。Draymond Green亦因這個防守遭球證即時吹罰二級惡意防規，直接驅逐離場。
而對於Green這一次防守被吹二級惡意犯規，在NBA中有不少的議論。今日Stephen A. Smith與Kendrick Perkins就於ESPN節目《First Take》中爭論Draymond Green是否該被吹罰二級惡意犯規。
Stephen A. Smith在討論開始前，就早已向Kendrick Perkins表示他不認為Draymond Green該次防守需被吹罰二級惡意犯規，但他先讓Perkins表達他的意見。但當Perkins開始發言時，Smith卻馬上反起白眼，顯得不耐煩。
Perkins則表示，作為一名籃球員必定在打球時以保護場上球員為第一位。他繼續補充指所有球員都知道當手直擊對手頭部自然就會得到一級惡意犯規。而他認為這是聯盟的吹罰作出了一個明確的準則，令球員深明這是不當行為。而Green這次扯住對手球衣當作防守，如不吹罰二級惡意防守，則會令其他球員認為這是一個可以的行為。他再補充，認為聯盟一切的規則都應該以保護球員為先。
至於Stephen A. Smith則認為Draymond Green並不需要被罰離場，但他亦認為這動作是值得一個技術犯規。Smith認為Green這次犯規並不令到Clarke造成嚴重傷患，而Green亦明顯在犯規後有嘗試捉住Clarke，避免他發生嚴重意外。而Smith指最關鍵是Green這個動作明顯並非出於惡意，亦非有計劃地做出。Smith更認為，在現時NBA很多大城市球隊都沒有於季後賽中或遭淘汰後，應該讓Green繼續作賽，令賽事觀賞性提升。
不過一切已成定局，筆者對於二人的觀點都各有同意與不同意，尤其以Stephen A. Smith指要考慮到聯盟賽事觀賞性這一點，實在難以令人接受是用作考慮一個犯規行為的吹罰準則。