淺談皇馬四場不勝的通病
皇家馬德里經歷了四場不勝并且一球不進，跌入低谷。所以筆者羅列出幾個要點，希望球隊對此有所改善。
1. 皇馬現在只懂得控傳分邊，卻不能攻門。
原因有二，一：對手全場死守突擊；二：沒有球員走入禁區。現在皇馬三中場在分邊，兩翼加兩閘在左右傳中，只留中鋒於禁區等待射門，進攻種類極為單一。缺少c朗的入楔和制空能力，單憑賓施馬或馬利安奴難以破網，更不用説熟識的賓斯馬回來了。他似乎還未完全適應重回9號位的職責，不斷走位與駁腳，很多時候在對方禁區時，球隊一個前鋒都沒有，試問又怎會有機會攻門呢？與其這樣輪迴下去，不如把心一橫，以4-4-2雙戰頭掛帥，並將防線拉後，重回安察洛堤的防反舊路，以賽跑的巴利為重心，而非控球的巴利，讓皇馬找回勝利方程式，還有機會令做慣二傳的賓施馬減輕壓力，重回正軌。
2. 皇馬賣走迪馬利亞後，再沒有一個能突破分波的攻擊型工兵。
阿辛斯奧和伊斯高未能取代他的原因是他們倆都多選擇窄位起腳而非傳球。皇馬的進攻嚴重依賴兩翼和兩閘出球。現在馬些路和卡華積受傷，兩閘傳中質素下降，不論是拿祖還是另外兩名小將，雖積極進攻和防守，但還是未能收效。這是皇馬現在的致命傷。
3. 對西維爾的一役，馬些路慘成放題。
左路缺少c朗，難再出現左路無敵的統治能力。上次有皇迷説”開一點X拉莫斯”，筆者認為問題出於失位的馬些路和進攻的疲弱，他才不能安守本分。所以筆者覺得拉莫斯表現還算不錯，並且有隊長風範，遺憾球隊四戰不勝，隊長的絕殺久久不見。
4. 華拿尼禁區防守出現問題。
無論速度、身高或防守技術都達世界級的華拿尼，為甚麼總予以人一絲不安呢？他最大問題是出現於禁區內的奇怪位置，對手到了禁區頂還是不會飆出去防守。雖然他出撃的判斷力一直有改善，但筆者始終掛念生了孩子後的比比大哥。
5. 施巴路斯定位奇怪。
近幾場施巴路斯得到不少出場機會，令人覺得他是以伊斯高後備的身分從左路為前線提供活力和輸送。奈何他的實力和經驗未為皇馬爭取有很多攻門機會，並且成為了輿論的箭靶，例如不派出華斯基斯和馬利安奴，令前線失去攻擊球員。施巴路斯需要更毒辣的傳球，當然前鋒也要跑動來配合。
6. 不要再讓卻奧斯去俄羅斯了，德國真的永遠不能戰勝俄羅斯。
此文章於9/10/2018轉載於皇家馬德里香港球迷會facebook。
1. 皇馬現在只懂得控傳分邊，卻不能攻門。
原因有二，一：對手全場死守突擊；二：沒有球員走入禁區。現在皇馬三中場在分邊，兩翼加兩閘在左右傳中，只留中鋒於禁區等待射門，進攻種類極為單一。缺少c朗的入楔和制空能力，單憑賓施馬或馬利安奴難以破網，更不用説熟識的賓斯馬回來了。他似乎還未完全適應重回9號位的職責，不斷走位與駁腳，很多時候在對方禁區時，球隊一個前鋒都沒有，試問又怎會有機會攻門呢？與其這樣輪迴下去，不如把心一橫，以4-4-2雙戰頭掛帥，並將防線拉後，重回安察洛堤的防反舊路，以賽跑的巴利為重心，而非控球的巴利，讓皇馬找回勝利方程式，還有機會令做慣二傳的賓施馬減輕壓力，重回正軌。
2. 皇馬賣走迪馬利亞後，再沒有一個能突破分波的攻擊型工兵。
阿辛斯奧和伊斯高未能取代他的原因是他們倆都多選擇窄位起腳而非傳球。皇馬的進攻嚴重依賴兩翼和兩閘出球。現在馬些路和卡華積受傷，兩閘傳中質素下降，不論是拿祖還是另外兩名小將，雖積極進攻和防守，但還是未能收效。這是皇馬現在的致命傷。
3. 對西維爾的一役，馬些路慘成放題。
左路缺少c朗，難再出現左路無敵的統治能力。上次有皇迷説”開一點X拉莫斯”，筆者認為問題出於失位的馬些路和進攻的疲弱，他才不能安守本分。所以筆者覺得拉莫斯表現還算不錯，並且有隊長風範，遺憾球隊四戰不勝，隊長的絕殺久久不見。
4. 華拿尼禁區防守出現問題。
無論速度、身高或防守技術都達世界級的華拿尼，為甚麼總予以人一絲不安呢？他最大問題是出現於禁區內的奇怪位置，對手到了禁區頂還是不會飆出去防守。雖然他出撃的判斷力一直有改善，但筆者始終掛念生了孩子後的比比大哥。
5. 施巴路斯定位奇怪。
近幾場施巴路斯得到不少出場機會，令人覺得他是以伊斯高後備的身分從左路為前線提供活力和輸送。奈何他的實力和經驗未為皇馬爭取有很多攻門機會，並且成為了輿論的箭靶，例如不派出華斯基斯和馬利安奴，令前線失去攻擊球員。施巴路斯需要更毒辣的傳球，當然前鋒也要跑動來配合。
6. 不要再讓卻奧斯去俄羅斯了，德國真的永遠不能戰勝俄羅斯。
此文章於9/10/2018轉載於皇家馬德里香港球迷會facebook。