車路士1人之變竟累死全隊 摩帥4天內被他連續坑了2次
車路士作客出戰曼城，藍軍自信滿滿。12天前，摩連奴的球隊就是在這裡1-0小勝對手。但今天，當雙方在伊蒂哈德球場相遇時，車路士卻吃到了0-2的敗仗。問題出在哪？顯然，打中堅的大衛-路斯成為了球隊成為了致命的一環。
大衛-路斯的失誤，在曼城的第二個入球中表現得尤為突出。當時，拿斯尼前場接甘賓尼的斜傳球，轉身後在左肋送出直傳，大衛-施華得球後突入禁區，在禁區左側橫傳，中路的拿斯尼包抄到位，推射空門鎖定勝局。在這個入球的過程中，可以很明顯的看到，身為左中堅的路斯先是任由施華在自己面前拿球，隨後在施華橫傳時，他本來有可能卡死拿斯尼的跑位路線，但他光顧舉手示意對方越位，就這樣看著拿斯尼在自己的身前將球包抄入網。
毫無疑問，在這個入球的過程中，路斯難辭其咎。他在卡位及跟人的那一下，暴露出了自己的最大弱點：精神不夠集中，判斷不夠準確。周中作客對西布朗的聯賽，同樣是路斯，在第86分鐘跟失了對方的阿尼切貝，讓對方將比數扳平，車路士的3分變成了1分。誠然，曼城的這個入球，存在越位的嫌疑，不過，正如摩連奴賽後所說：「儘管第二粒入球越位了，他們仍然能以1-0獲勝，因為我們在比賽中從未接近於入球，或者佔據主動，或者驚嚇到曼城。」
試想，如果出現在這個位置上的不是路斯而是泰利，很可能就是另外一種情形了，至少泰利不會只顧舉手示意，眼巴巴的等著助理球證舉旗判施華越位，而是會死死的卡住拿斯尼的跑動路線，因為當時有可能接應到施華傳中的，只有拿斯尼一個人。而與今天的比賽相比，12天前的那場比賽，車路士在陣容上的變動恰恰就是這一個位置：泰利的因傷缺陣，讓路斯從防守中場回到了中堅位置，他自己的防守中場位置則被米基爾取代。但回到後衛線之後，路斯的弱點連續第二次被對手抓住了。雖然只是這1個人員的變化，但這真的可以說是牽一髮而動全身。
那麼，是不是由於泰利的受傷，車路士就沒有中堅可用了呢？其實並不盡然。在車路士隊內，伊雲諾域同樣可以打中堅，反倒是路斯今季更多的是出現在防守中場的位置上。今天的比賽，其實藍軍本來可以有另外的選擇：伊雲打中堅，艾施派古達打右邊後衛，左邊後衛的位置交給艾殊利高爾。此前在車路士打了7個賽季主力的高爾，在今季打到三分之一時突然變成了後備。11月初，在車路士作客0-2負於紐卡素聯隊之後，高爾被摩帥攻入了冷宮，此後，他只能在一些無關緊要的比賽中出場(比如聯賽盃、足總盃)，或者作為輪換的棋子(比如在聖誕-新年期間)。
大衛-路斯的失誤，在曼城的第二個入球中表現得尤為突出。當時，拿斯尼前場接甘賓尼的斜傳球，轉身後在左肋送出直傳，大衛-施華得球後突入禁區，在禁區左側橫傳，中路的拿斯尼包抄到位，推射空門鎖定勝局。在這個入球的過程中，可以很明顯的看到，身為左中堅的路斯先是任由施華在自己面前拿球，隨後在施華橫傳時，他本來有可能卡死拿斯尼的跑位路線，但他光顧舉手示意對方越位，就這樣看著拿斯尼在自己的身前將球包抄入網。
毫無疑問，在這個入球的過程中，路斯難辭其咎。他在卡位及跟人的那一下，暴露出了自己的最大弱點：精神不夠集中，判斷不夠準確。周中作客對西布朗的聯賽，同樣是路斯，在第86分鐘跟失了對方的阿尼切貝，讓對方將比數扳平，車路士的3分變成了1分。誠然，曼城的這個入球，存在越位的嫌疑，不過，正如摩連奴賽後所說：「儘管第二粒入球越位了，他們仍然能以1-0獲勝，因為我們在比賽中從未接近於入球，或者佔據主動，或者驚嚇到曼城。」
試想，如果出現在這個位置上的不是路斯而是泰利，很可能就是另外一種情形了，至少泰利不會只顧舉手示意，眼巴巴的等著助理球證舉旗判施華越位，而是會死死的卡住拿斯尼的跑動路線，因為當時有可能接應到施華傳中的，只有拿斯尼一個人。而與今天的比賽相比，12天前的那場比賽，車路士在陣容上的變動恰恰就是這一個位置：泰利的因傷缺陣，讓路斯從防守中場回到了中堅位置，他自己的防守中場位置則被米基爾取代。但回到後衛線之後，路斯的弱點連續第二次被對手抓住了。雖然只是這1個人員的變化，但這真的可以說是牽一髮而動全身。
那麼，是不是由於泰利的受傷，車路士就沒有中堅可用了呢？其實並不盡然。在車路士隊內，伊雲諾域同樣可以打中堅，反倒是路斯今季更多的是出現在防守中場的位置上。今天的比賽，其實藍軍本來可以有另外的選擇：伊雲打中堅，艾施派古達打右邊後衛，左邊後衛的位置交給艾殊利高爾。此前在車路士打了7個賽季主力的高爾，在今季打到三分之一時突然變成了後備。11月初，在車路士作客0-2負於紐卡素聯隊之後，高爾被摩帥攻入了冷宮，此後，他只能在一些無關緊要的比賽中出場(比如聯賽盃、足總盃)，或者作為輪換的棋子(比如在聖誕-新年期間)。