西裝是現代紳士的盔甲，惟真正成就一個人的，是言行和心態 (皇家特工: 金圈子 無劇透影評)
一襲斯文得體的西裝，帥氣的面孔，字正腔圓的英國口音，加上非凡的身手，說的不是教英文的蕭叔叔(當然啦)，也不是占士邦007，而是電影《皇家特工：金圈子》裡的幾位主角。本集故事講述皇家特工將面對比上集反派更有犯罪頭腦，更心狠手辣的神秘女奸角，她盤算着一項驚天陰謀，意圖操控數百萬人的生殺大權！總部被炸毀的皇家特工元氣大傷，只好投靠美國的盟友，聯手對抗威脅。至於上集身亡的Harry，今集亦會回歸，電影會交代當中的來龍去脈。
老實說，今次的劇情算是中規中舉，說不上非常突出，畢竟這類特務片的故事都是萬變不離其宗；加上反派的設定和上集接近，都是那種「一統天下」型罪犯家。至於各人種鬥智鬥力、犧牲、掙扎、背叛等常見的情景當然不會欠奉。《皇家特工：金圈子》的演員陣容比上集《皇家特工：間諜密令》更浩大，倒是彌補了劇情上的平庸。除了原版人馬的幾位Kingsman：Harry(Colin Firth飾)，Eggsy(Taron Egerton飾)和 Merlin(Mark Strong飾)外，還有來自美國的「Statesman花旗特工」強勢加盟。由影后Halle Berry 、影帝Jeff Bridges和型男Channing Tatum等人飾演的美國特工將與英國特工聯手，跟Julianne Moore飾演的女奸角鬥智鬥力。客串的殿堂級歌手Elton John亦是本片另一亮點，他在片中大放笑彈，戲份比筆者預期中還要多。
雖然筆者感覺今集劇情比較一般，但整體來說還是對電影有頗高的評價，原因之一是其結構嚴謹，由始至終都緊扣其中心價值觀。看過上集的朋友是否覺得電影不時都提及或出現西裝、紳士等東西？別看這部電影場景多半滑稽兒戲似的，這些物品貫穿整部電影，令故事和當中的價值觀得以聯繫起來。變相在嬉笑怒罵的氛圍下，西裝、紳士等元素的出現就像提醒觀眾他們看的是一班紳士以身犯險拯救世界，進而昇華至俠義精神、犧牲、團隊精神等價值。
也許，《皇家特工》系列的迷人之處在於其文化厚度，電影雖是半部喜劇，卻彌漫濃厚的英國文化氣息（今次還有美國）。比如說，在人物造型上，英國特工的紳士西裝和美國特工的牛仔服就各自代表兩國文化，形成鮮明對比。另外，皇家特工的代號來自亞瑟王圓桌武士，基地以傳統英式裁縫店為掩飾；而美國的花旗特工的代號則是各種酒名，基地以酒廠為掩飾，可見兩家的設定都跟自身文化息息相關。角色間的冷嘲熱諷中，亦包含很多英美俚語和文化梗(按: 就像幾個帥氣版的蕭叔叔一面大展拳腳，一面教大家英文俚語)。這些看似簡單的元素，其實反映電影對文化色彩的重視，看起更有民族味。西裝、酒、紳士精神等文化概念不時出現，除了象徵皇家和花旗兩幫特工外，亦充作電影的主柱，令電影更有條理，同時亦給觀眾上了一堂文化課。《皇家特工：金圈子》沿用上集的製作班底，繼承了精彩的動作場面，出色的特技及剪接帶來不少視覺上的衝擊，亦有不少「Deadpool式」的慢鏡和特寫，輕鬆和緊張的氣氛互相交替，還有各種新奇的工具和武器，使觀眾目不暇給。《皇家特工》系列明顯重視動作場面的美感，不少打鬥、甚至死亡鏡頭都以誇張滑稽的方式呈現，很多時觀眾看到拳拳到肉的畫面，不是覺得痛，反而是「笑出聲」，這亦是它比一般特務電影更容易討好觀眾的原因之一。還記得上集Harry在教堂裏那段一氣呵成的亂鬥嗎？今集亦會有類似的精彩場面出現。
《皇家特工》以英國文化為背景，自然令人聯想到同樣以英國為背景的《占士邦》系列，可是兩者的風格南轅北轍，筆者斗膽推斷《皇家特工》這種走幽默路線的特務片在未來會更易討得觀眾歡心。畢竟《007》是冷戰時期的產物，多少是當時英美等西方勢力對蘇俄威脅的影射。西方社會在第三次世界大戰隨時爆發的惶恐下虛構了神通廣大的007，至少在心理上，他們戰勝了邪惡勢力。然而隨著社會漸趨和平，科技不斷進步下，《007》這類傳統的特務電影變成了一個個盛著舊酒的新瓶：在雷同的故事大綱上僅靠演員卡士和系列本身的名氣來吸引觀眾。走個人主義拯救世界的英雄不再是觀眾的寵兒，欠缺新意、走正經路線的特務片變得陳腔濫調，甚至越拍越爛；一些較跳脫，較詼諧滑稽的反而更受落。近年不論是英雄片、特務片往還是其他動作片都開始出現這種風潮，而效果亦顯而易見，光看《皇家特工》在戲院有多爆滿就知道觀眾的口味了。
真正的定義皇家特工的，不是華麗的西裝或純正的英國口音，而是一顆無私的赤子之心，不怕犧牲，以同伴以至世界的利益為重。同樣，定義一個紳士的不是衣裝，而是禮節、言行和胸襟這些用錢買不到的東西。
整體來說，筆者非常推薦大家去看《皇家特工：金圈子》，今集延續上集的爆笑風格和英式幽默，還有華麗的演員陣容，保證在笑彈和子彈橫飛下絕無冷場！最後，為大家送上一句：'Manners maketh man'(不知禮，無以立也)
圖片來源：互聯網
老實說，今次的劇情算是中規中舉，說不上非常突出，畢竟這類特務片的故事都是萬變不離其宗；加上反派的設定和上集接近，都是那種「一統天下」型罪犯家。至於各人種鬥智鬥力、犧牲、掙扎、背叛等常見的情景當然不會欠奉。《皇家特工：金圈子》的演員陣容比上集《皇家特工：間諜密令》更浩大，倒是彌補了劇情上的平庸。除了原版人馬的幾位Kingsman：Harry(Colin Firth飾)，Eggsy(Taron Egerton飾)和 Merlin(Mark Strong飾)外，還有來自美國的「Statesman花旗特工」強勢加盟。由影后Halle Berry 、影帝Jeff Bridges和型男Channing Tatum等人飾演的美國特工將與英國特工聯手，跟Julianne Moore飾演的女奸角鬥智鬥力。客串的殿堂級歌手Elton John亦是本片另一亮點，他在片中大放笑彈，戲份比筆者預期中還要多。
雖然筆者感覺今集劇情比較一般，但整體來說還是對電影有頗高的評價，原因之一是其結構嚴謹，由始至終都緊扣其中心價值觀。看過上集的朋友是否覺得電影不時都提及或出現西裝、紳士等東西？別看這部電影場景多半滑稽兒戲似的，這些物品貫穿整部電影，令故事和當中的價值觀得以聯繫起來。變相在嬉笑怒罵的氛圍下，西裝、紳士等元素的出現就像提醒觀眾他們看的是一班紳士以身犯險拯救世界，進而昇華至俠義精神、犧牲、團隊精神等價值。
也許，《皇家特工》系列的迷人之處在於其文化厚度，電影雖是半部喜劇，卻彌漫濃厚的英國文化氣息（今次還有美國）。比如說，在人物造型上，英國特工的紳士西裝和美國特工的牛仔服就各自代表兩國文化，形成鮮明對比。另外，皇家特工的代號來自亞瑟王圓桌武士，基地以傳統英式裁縫店為掩飾；而美國的花旗特工的代號則是各種酒名，基地以酒廠為掩飾，可見兩家的設定都跟自身文化息息相關。角色間的冷嘲熱諷中，亦包含很多英美俚語和文化梗(按: 就像幾個帥氣版的蕭叔叔一面大展拳腳，一面教大家英文俚語)。這些看似簡單的元素，其實反映電影對文化色彩的重視，看起更有民族味。西裝、酒、紳士精神等文化概念不時出現，除了象徵皇家和花旗兩幫特工外，亦充作電影的主柱，令電影更有條理，同時亦給觀眾上了一堂文化課。《皇家特工：金圈子》沿用上集的製作班底，繼承了精彩的動作場面，出色的特技及剪接帶來不少視覺上的衝擊，亦有不少「Deadpool式」的慢鏡和特寫，輕鬆和緊張的氣氛互相交替，還有各種新奇的工具和武器，使觀眾目不暇給。《皇家特工》系列明顯重視動作場面的美感，不少打鬥、甚至死亡鏡頭都以誇張滑稽的方式呈現，很多時觀眾看到拳拳到肉的畫面，不是覺得痛，反而是「笑出聲」，這亦是它比一般特務電影更容易討好觀眾的原因之一。還記得上集Harry在教堂裏那段一氣呵成的亂鬥嗎？今集亦會有類似的精彩場面出現。
《皇家特工》以英國文化為背景，自然令人聯想到同樣以英國為背景的《占士邦》系列，可是兩者的風格南轅北轍，筆者斗膽推斷《皇家特工》這種走幽默路線的特務片在未來會更易討得觀眾歡心。畢竟《007》是冷戰時期的產物，多少是當時英美等西方勢力對蘇俄威脅的影射。西方社會在第三次世界大戰隨時爆發的惶恐下虛構了神通廣大的007，至少在心理上，他們戰勝了邪惡勢力。然而隨著社會漸趨和平，科技不斷進步下，《007》這類傳統的特務電影變成了一個個盛著舊酒的新瓶：在雷同的故事大綱上僅靠演員卡士和系列本身的名氣來吸引觀眾。走個人主義拯救世界的英雄不再是觀眾的寵兒，欠缺新意、走正經路線的特務片變得陳腔濫調，甚至越拍越爛；一些較跳脫，較詼諧滑稽的反而更受落。近年不論是英雄片、特務片往還是其他動作片都開始出現這種風潮，而效果亦顯而易見，光看《皇家特工》在戲院有多爆滿就知道觀眾的口味了。
真正的定義皇家特工的，不是華麗的西裝或純正的英國口音，而是一顆無私的赤子之心，不怕犧牲，以同伴以至世界的利益為重。同樣，定義一個紳士的不是衣裝，而是禮節、言行和胸襟這些用錢買不到的東西。
整體來說，筆者非常推薦大家去看《皇家特工：金圈子》，今集延續上集的爆笑風格和英式幽默，還有華麗的演員陣容，保證在笑彈和子彈橫飛下絕無冷場！最後，為大家送上一句：'Manners maketh man'(不知禮，無以立也)
圖片來源：互聯網