歐聯四強首回合回顧及賽前分析(1)：PSG對曼城
1. 曼城先留一手 下半場轉陣得到成效
接近成為英超冠軍的曼城，沿用歐聯8強所使用的正選十一人，但有所改變的地方是貝拿度施華，不再長時間成為中路進攻的最前點，今場較多時間夥拍馬列斯在右路進攻。哥迪奧拿在比賽時間內，根據局勢而多次作出變陣，開賽時進攻的站位為2-4-4，中後場有6名球員負擔後場組織，以曼城球員的用球能力和默契，如面對對手在早段使用高強度壓迫，這球員人數也能夠應付，若然在後場組織時出現失誤，多一點球員即時回防可減低在反擊失球的機會，面對擁有尼馬、麥巴比、迪馬利亞三名頂級進攻球員，哥迪奧拿不得不提防一下。
到比賽的34分鐘，哥帥作出第一次的變動，本來與洛迪一同梳理中場的根度簡壓上前場，出現在左路的Half-Space位置接球，簡些路靠入中路分擔更多組織的工作，但該葡萄牙國腳狀態不如季中，今仗的傳球質素還是普通，多次交遠邊長傳或斜傳，卻為隊友在接應傳球增添了難度。原先期待簡些路能交出驚艷的致命傳球，或根度簡在前場跑動入楔，能擺脫對手後接球而製造機會，但一切都不如預期，故此哥迪奧拿急不及待在換邊後再作調整。根度簡重返中場中路，簡些路出現在左翼位置，科頓走到左路Half Space，前場仍是保留5個進攻點，面對巴黎聖日耳門（PSG）的四人後防，則可製造人數優勢，而曼城在下半場更輕易把球送到前場，簡些路頻頻在左路輕易接球，逼使迪馬利亞經常回防，削弱PSG反擊人數和威脅。
除了轉陣外，曼城於下半場的迫壓強度比上半場高，整體防守站位靠前，不時見到簡些路和中堅戴亞斯緊隨迪馬利亞和尼馬到前場，不讓這兩名王牌球員輕易接球，隨住PSG後場組織陷入一片混亂，轉眼間曼城就控制局勢，最後憑住球員的神來之筆，更攻下兩個作客入球並在首回合反勝對手。另外今仗最關鍵是曼城的防守反擊的效率，整體回防速度快，右閘獲加又有多次的關鍵防守，亦證明曼城不再是以攻代守，已是一支達至攻守平衡的班霸。
2. PSG半場後崩盤 進攻缺乏變化
對筆者而言，巴黎聖日耳巴最驚喜的地方，是見到尼馬積極地防守，相對於8強時面對拜仁的散步式防守，今仗已是很賣力。華拉提復出後，普捷天奴重回對巴塞的4-3-3陣式，中場柏利迪斯不時在後場組織時墮後，形成三中堅，兩閘同時壓前助攻，上半場在曼城壓迫強度不大的情況大，PSG利用兩閘拉邊後接球，成功把球運上前場，讓尼馬、迪馬利亞及麥巴比可更專注在進攻上，可惜上半場三十多分鐘，兩次在敵方禁區內的攻勢都未能成為入球。
單看PSG上半場的表現，絕對足以在主場取得勝利，可是一到下半場曼城稍為加強前場壓搶的速率，巴黎的球員就顯得有點慌張，容易在中後場被對手搶下皮球，或有傳球失誤。眼見中後場用球不穩，尼馬和迪馬利亞就忍不住後徹接球，做更多組織的工作，但導致前場人數不足，PSG小組猜傳欠缺淡定，又選擇不斷向麥巴比交出長傳，可是這單調踢法易被對手洞悉而早有防範，加上曼城中堅戴亞斯打出一貫穩健發揮，導致麥巴比不是無法停球，就是在死位持球下，又缺乏隊友支援，最後只能強行突破或被守衛逼甩腳下球。
3. 次回合的考量
曼城已在首回合把PSG的弱點暴露出來，又手持兩個作客入球，哥迪奧拿絕對有足夠本錢，沿用上仗的套路，但戰術傾向更著重維持控球，引對手逼來才發動攻勢。
PSG已沒有太多選擇，至少攻入兩球才能晉身決賽，球員的進攻能力不用懷疑，但華拉提需要在球隊組織上負更多責任，為幾位王牌球員串針引線，才可大大釋放他們的進攻能力。防守方面，普捷天奴手下的巴黎沒有太大問題，但如又要應付曼城排出2-3-5時，要減少迪馬利亞參與防守的程度，或是派上體能和跑動能力更強的迪斯拿或堅恩擔任右翼，能協助防守的同時，又能及時跑到前場，為前鋒提供支援。
接近成為英超冠軍的曼城，沿用歐聯8強所使用的正選十一人，但有所改變的地方是貝拿度施華，不再長時間成為中路進攻的最前點，今場較多時間夥拍馬列斯在右路進攻。哥迪奧拿在比賽時間內，根據局勢而多次作出變陣，開賽時進攻的站位為2-4-4，中後場有6名球員負擔後場組織，以曼城球員的用球能力和默契，如面對對手在早段使用高強度壓迫，這球員人數也能夠應付，若然在後場組織時出現失誤，多一點球員即時回防可減低在反擊失球的機會，面對擁有尼馬、麥巴比、迪馬利亞三名頂級進攻球員，哥迪奧拿不得不提防一下。
到比賽的34分鐘，哥帥作出第一次的變動，本來與洛迪一同梳理中場的根度簡壓上前場，出現在左路的Half-Space位置接球，簡些路靠入中路分擔更多組織的工作，但該葡萄牙國腳狀態不如季中，今仗的傳球質素還是普通，多次交遠邊長傳或斜傳，卻為隊友在接應傳球增添了難度。原先期待簡些路能交出驚艷的致命傳球，或根度簡在前場跑動入楔，能擺脫對手後接球而製造機會，但一切都不如預期，故此哥迪奧拿急不及待在換邊後再作調整。根度簡重返中場中路，簡些路出現在左翼位置，科頓走到左路Half Space，前場仍是保留5個進攻點，面對巴黎聖日耳門（PSG）的四人後防，則可製造人數優勢，而曼城在下半場更輕易把球送到前場，簡些路頻頻在左路輕易接球，逼使迪馬利亞經常回防，削弱PSG反擊人數和威脅。
除了轉陣外，曼城於下半場的迫壓強度比上半場高，整體防守站位靠前，不時見到簡些路和中堅戴亞斯緊隨迪馬利亞和尼馬到前場，不讓這兩名王牌球員輕易接球，隨住PSG後場組織陷入一片混亂，轉眼間曼城就控制局勢，最後憑住球員的神來之筆，更攻下兩個作客入球並在首回合反勝對手。另外今仗最關鍵是曼城的防守反擊的效率，整體回防速度快，右閘獲加又有多次的關鍵防守，亦證明曼城不再是以攻代守，已是一支達至攻守平衡的班霸。
2. PSG半場後崩盤 進攻缺乏變化
對筆者而言，巴黎聖日耳巴最驚喜的地方，是見到尼馬積極地防守，相對於8強時面對拜仁的散步式防守，今仗已是很賣力。華拉提復出後，普捷天奴重回對巴塞的4-3-3陣式，中場柏利迪斯不時在後場組織時墮後，形成三中堅，兩閘同時壓前助攻，上半場在曼城壓迫強度不大的情況大，PSG利用兩閘拉邊後接球，成功把球運上前場，讓尼馬、迪馬利亞及麥巴比可更專注在進攻上，可惜上半場三十多分鐘，兩次在敵方禁區內的攻勢都未能成為入球。
單看PSG上半場的表現，絕對足以在主場取得勝利，可是一到下半場曼城稍為加強前場壓搶的速率，巴黎的球員就顯得有點慌張，容易在中後場被對手搶下皮球，或有傳球失誤。眼見中後場用球不穩，尼馬和迪馬利亞就忍不住後徹接球，做更多組織的工作，但導致前場人數不足，PSG小組猜傳欠缺淡定，又選擇不斷向麥巴比交出長傳，可是這單調踢法易被對手洞悉而早有防範，加上曼城中堅戴亞斯打出一貫穩健發揮，導致麥巴比不是無法停球，就是在死位持球下，又缺乏隊友支援，最後只能強行突破或被守衛逼甩腳下球。
3. 次回合的考量
曼城已在首回合把PSG的弱點暴露出來，又手持兩個作客入球，哥迪奧拿絕對有足夠本錢，沿用上仗的套路，但戰術傾向更著重維持控球，引對手逼來才發動攻勢。
PSG已沒有太多選擇，至少攻入兩球才能晉身決賽，球員的進攻能力不用懷疑，但華拉提需要在球隊組織上負更多責任，為幾位王牌球員串針引線，才可大大釋放他們的進攻能力。防守方面，普捷天奴手下的巴黎沒有太大問題，但如又要應付曼城排出2-3-5時，要減少迪馬利亞參與防守的程度，或是派上體能和跑動能力更強的迪斯拿或堅恩擔任右翼，能協助防守的同時，又能及時跑到前場，為前鋒提供支援。