瘋狂的轉會市場

1996年,英格蘭前鋒舒利亞以破世界紀錄的一千五百萬英鎊,以當時的滙率計算,即約二千萬歐元的轉會費,由布力般流浪加盟紐卡素。十八年後的今天,威爾斯的巴利,以一億歐元的破世界紀錄轉會費,由熱刺加盟皇家馬德里。十八年間,世界紀錄被打破九次,而金額更增長了五倍。以經濟強國美國每年平均通脹率0.02%-0.03%計算,十八年的通脹率大概為1.6倍。換句話說,單以通脹率計算,一億歐元的金額,比十八年前計算通脹後的三千多萬,多出6千多萬歐元。雖然轉會費的增長絕不能單以通脹計算,但今時今刻,使用一億歐元購買一個球員,真的合理嗎?現時的轉會市場,是否已進入瘋狂的時代?
先釐清一點,轉會費並不直接代表球員好壞或身價。轉會費代表的是一間球會購買一個球員願意付出的價格,當中可能包括球員場上的表現、肖像費、市場價值、潛力、現存合同價值等。例如只剩一年合同的球員,往往比還有多年合同的球員轉會費為之便宜。又如廿歲出頭的球員亦比同級數的三十歲球員昂貴。所以轉會費,只能部份反映球員的場上價值。
因此,你會聽見球王施丹説他自己不值七千五百萬歐元,而巴利亦不值一億歐元,筆者認為他指的是球員場上的價值又或身價不值這個價格,如果連同球員本身所能夠給予球會的價值,如門票收入、球衣鎖售、廣告、肖像權收益、成績、奬杯等,一億的價錢是否合理,可能只有皇家馬德里的主席,又或會計師,才能夠清楚地計算這條算式。
花費一億歐元購買上季的英格蘭足球先生、英超最佳球員及最佳年青球員,不同球迷會有不同意見,物超所值固然談不上,物非所值卻仍有討論空間,一切還要看未來數年巴利於皇馬的表現。但當現今球壇購買一個球員動輒需要數千萬,一些名不見經傳的球員亦過千萬,整個轉會市場已漸趨瘋狂了。
多個油王進駐,多個富豪涉足,形成足球壇上有洗之不盡金錢的景象。十年前阿巴莫域治收購車路士後,雖然大手買人,出價仍尚算合理,隨著曼城的暴發,接著而來的馬拉加、巴黎聖日耳門、摩納哥、辛尼特等,造成候克及維素的轉會費分別是四千五百萬及四千萬歐元,占士洛迪古斯的轉會費亦是四千五百萬歐元。
還有三千萬歐元的占士米拿、干查奧、,二千五百萬的尼士葛,二千萬的查維加西亞,物非所值的球員,以本傷人的球會,瘋狂的出價,你不能怪責惜金如命的雲格不出手,雖然他最終亦買下符合五千萬身價的奧斯爾。更難怪歐洲足協亦主動插手,於2009年啟動經濟公平條例(financial fair play),防止有球會故亂買人,入不敷支。
筆者認為,瘋狂轉會市場的形成,不只是單一破紀錄轉會費而產生,相信你亦不會輕易斷言C朗拿度九千四百萬的轉會費物非所值。最瘋狂的是,一連串不合理交易的產生,調高球會的叫價,推高整個市場的成交價,瘋狂的轉會費,乃各暴發戶攜手做成,受苦的,卻是想買好球員的非當裕球會。

從前覺得,施丹七千五百萬的轉會費很瘋狂,卻迎來九千四百萬的C朗拿度,當你認為九千四百萬已是盡頭,又來個一億的巴利。當你認為轉會市場已陷入瘋狂,或許油王們會說︰「濕濕碎啦」。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 轉會