法國不像是強隊
這個週末格外悠閒，筆者特意觀看世界杯外圍賽兩場較矚目比賽的重播，其中葡萄牙對瑞典的賽事，基本上葡萄牙佔盡優勢，如C朗拿度所說，他們應該贏得更多，但足球就是這樣，沒有應該，只有最終的結果。結果是葡萄牙只勝1：0，第二回合回到瑞典主場，如伊巴謙莫域所言，情況或將大大不同，出線權誰屬，仍充滿著懸念。
另一邊廂的法國，情況更令人擔憂。作客烏克蘭竟以0：2落後，出線形勢陷入絕境。次回合會到主場，法國最少要攻入兩球，才有望爭取出線。假如烏克蘭取得作客入球，法國將需淨勝三球或以上，才能得到下年巴西世界杯的入場券。雖說烏克蘭「竟」以2：0勝出，但有觀看比賽的球迷，觀後感應該會是，這表現的法國，憑甚麼去奪得世界杯入場券？綜觀法國的正選陣容，每位均是歐洲五大頂級聯賽球隊的主力成員，踢出來表現，不僅沒有壓倒陣容不被港人熟悉的烏克蘭，更給予人一種被反壓過來的感覺。是教練的佈署失誤，球員的心態失衡，又或是烏克蘭公關的心理戰贏回一仗？
這時候，筆者不得不先說這場正選的後防線。門將洛里斯的位置應是無甚爭議。左閘起用艾夫拿而非基治亦尚算合理，艾夫拿年齡漸大，拼勁及跑動卻不讓一眾後輩專美，他於左路的上下跑動於攻守兩端均為球隊得益不少，當然，長遠來說，基治亦需要取而代之，給予球隊更多活力。可是，兩位中堅及右閘的人選筆者卻有所保留。
右閘任用效力紐卡素的迪布治，此子防守能力不俗，但助攻力疲乏，未能有效地加強本來於佈置上進攻力已相對較弱的右路。或許攻守兼備，甚或攻強於守的沙格拿，於次回合更適合擔任正選的位置。至於中堅人選，艾比度令人吃驚地再次站在世界球壇的頂端。這位抗癌勇士，今季從巴塞羅那自由轉會到摩納哥，在大肆擴軍的球隊中擔任隊長兼正選中堅，帶領球隊暫時佔據法甲的榜首位置，他的故事，值得我們肅然起敬。可是以35歲之齡，大病後的狀態能力，是否仍然合適作為國家隊的正選一員，筆者不敢苟同。雖然艾比度依然有穩定的表現，然而當後備有如沙高或華拿尼等後起之秀，或許艾比度亦是時候退下來。至於他的拍擋高斯尼，再次成為球隊的罪人，十二碼、紅牌、失誤，一個後衞所能犯的錯他都犯了。
筆者認為此子能力確實不俗，但離頂級中堅，尚有一段頗遠距離，在阿仙奴中，筆者甚至覺得，以對陣曼聯的表現，華美倫比他更適合正選。而國家隊中，沙高及華拿尼均有過之而無不及，話雖如此，相信迪甘斯不會冒險以兩小將取以代之，但肯定的是，他倆其中一人，將代替停賽的高斯尼出任正選，屆時或是二人上位之時。
中前場方面，亦有不少令筆者費解的部署。以雷米任右翼，此子努力有餘，技術不足，這對紐卡素組合的右路變得毫無威脅，令烏克蘭的防守變得容易，進攻更頻頻以其左路推進。至於拿斯尼的十號位置，形同虛設。本應活躍於前鋒基奧特身後的他，卻跑到後場要球，直接令基奧特於前線孤軍作戰。假於法國於次回合要收復失地，筆者認為不妨考慮改踢4-4-2，以賓斯馬與基奧特攻堅，拿斯利回到於曼城慣常的右翼，或許效果更佳。當然，基奧特與賓斯馬的角色如何分配，攻守兩端如何取得平衡，仍需要更多的思考。但落後0：2的情況下，不放手一搏，更待何時呢？
最後，除了佈陣，筆者亦不得不吐糟一番迪甘斯的戰術。整場比賽大部份時間，除了於後場左傳右傳，最常出現的景象就是把球長傳至前線的基奧特，然後失去球權。稍微組織得較為暢順的左路，卻又因對方重點佈防，而自己卻又避重就輕，結果卻是捨己之長用己之短，以己之短攻彼之長，最後當然是事倍功半。有小範圍技術不錯的拿斯尼，有突破力強橫的列貝尼，有策應能力上乘的基奧特，卻放棄地面組織，放棄小組入滲，以長傳急攻應戰。敗相早露，與人無尤。
法國隊假如次回合仍不善改進，尋求突破，下年巴西世界杯，恐怕我們不會看到列貝利的身影，或許這位刀疤戰士，將成為無綠世界杯決賽週的金球獎得主。謹在此希望次回合能看見法國的争勝決心及慾望，沒有列貝利的世界杯，不會是完满的一個世界杯。可是假如烏克蘭的表現更值得取得那張入場券，亦只能說句，「咎由自取，與人無尤」了。
另一邊廂的法國，情況更令人擔憂。作客烏克蘭竟以0：2落後，出線形勢陷入絕境。次回合會到主場，法國最少要攻入兩球，才有望爭取出線。假如烏克蘭取得作客入球，法國將需淨勝三球或以上，才能得到下年巴西世界杯的入場券。雖說烏克蘭「竟」以2：0勝出，但有觀看比賽的球迷，觀後感應該會是，這表現的法國，憑甚麼去奪得世界杯入場券？綜觀法國的正選陣容，每位均是歐洲五大頂級聯賽球隊的主力成員，踢出來表現，不僅沒有壓倒陣容不被港人熟悉的烏克蘭，更給予人一種被反壓過來的感覺。是教練的佈署失誤，球員的心態失衡，又或是烏克蘭公關的心理戰贏回一仗？
這時候，筆者不得不先說這場正選的後防線。門將洛里斯的位置應是無甚爭議。左閘起用艾夫拿而非基治亦尚算合理，艾夫拿年齡漸大，拼勁及跑動卻不讓一眾後輩專美，他於左路的上下跑動於攻守兩端均為球隊得益不少，當然，長遠來說，基治亦需要取而代之，給予球隊更多活力。可是，兩位中堅及右閘的人選筆者卻有所保留。
右閘任用效力紐卡素的迪布治，此子防守能力不俗，但助攻力疲乏，未能有效地加強本來於佈置上進攻力已相對較弱的右路。或許攻守兼備，甚或攻強於守的沙格拿，於次回合更適合擔任正選的位置。至於中堅人選，艾比度令人吃驚地再次站在世界球壇的頂端。這位抗癌勇士，今季從巴塞羅那自由轉會到摩納哥，在大肆擴軍的球隊中擔任隊長兼正選中堅，帶領球隊暫時佔據法甲的榜首位置，他的故事，值得我們肅然起敬。可是以35歲之齡，大病後的狀態能力，是否仍然合適作為國家隊的正選一員，筆者不敢苟同。雖然艾比度依然有穩定的表現，然而當後備有如沙高或華拿尼等後起之秀，或許艾比度亦是時候退下來。至於他的拍擋高斯尼，再次成為球隊的罪人，十二碼、紅牌、失誤，一個後衞所能犯的錯他都犯了。
筆者認為此子能力確實不俗，但離頂級中堅，尚有一段頗遠距離，在阿仙奴中，筆者甚至覺得，以對陣曼聯的表現，華美倫比他更適合正選。而國家隊中，沙高及華拿尼均有過之而無不及，話雖如此，相信迪甘斯不會冒險以兩小將取以代之，但肯定的是，他倆其中一人，將代替停賽的高斯尼出任正選，屆時或是二人上位之時。
中前場方面，亦有不少令筆者費解的部署。以雷米任右翼，此子努力有餘，技術不足，這對紐卡素組合的右路變得毫無威脅，令烏克蘭的防守變得容易，進攻更頻頻以其左路推進。至於拿斯尼的十號位置，形同虛設。本應活躍於前鋒基奧特身後的他，卻跑到後場要球，直接令基奧特於前線孤軍作戰。假於法國於次回合要收復失地，筆者認為不妨考慮改踢4-4-2，以賓斯馬與基奧特攻堅，拿斯利回到於曼城慣常的右翼，或許效果更佳。當然，基奧特與賓斯馬的角色如何分配，攻守兩端如何取得平衡，仍需要更多的思考。但落後0：2的情況下，不放手一搏，更待何時呢？
最後，除了佈陣，筆者亦不得不吐糟一番迪甘斯的戰術。整場比賽大部份時間，除了於後場左傳右傳，最常出現的景象就是把球長傳至前線的基奧特，然後失去球權。稍微組織得較為暢順的左路，卻又因對方重點佈防，而自己卻又避重就輕，結果卻是捨己之長用己之短，以己之短攻彼之長，最後當然是事倍功半。有小範圍技術不錯的拿斯尼，有突破力強橫的列貝尼，有策應能力上乘的基奧特，卻放棄地面組織，放棄小組入滲，以長傳急攻應戰。敗相早露，與人無尤。
法國隊假如次回合仍不善改進，尋求突破，下年巴西世界杯，恐怕我們不會看到列貝利的身影，或許這位刀疤戰士，將成為無綠世界杯決賽週的金球獎得主。謹在此希望次回合能看見法國的争勝決心及慾望，沒有列貝利的世界杯，不會是完满的一個世界杯。可是假如烏克蘭的表現更值得取得那張入場券，亦只能說句，「咎由自取，與人無尤」了。