《瑞典 1-0 意大利：佈陣、用人失當導致意國告負？》
作為2006年的世界盃冠軍，意大利在今晨的世盃外圍賽首回合裡，竟以1：0的比分不敵瑞典，躋身來年決賽週的形勢變得更加嚴峻。值得一提的是，意大利教練雲杜拉特意於出戰瑞典的比賽裡，重新使用三後衛的陣式，並安排邦路斯、巴沙利和基亞連尼組成的「BBC」組合應戰，但依然無助球隊保持清白之身，以及收獲一場讓人滿意的賽果。
雖然重用熟悉的三後衛陣式，讓意大利的防守質素有所提升，但在進攻和攻守轉換方面，雲杜拉的球隊卻是表現得相當糟糕。
眾所周知，排出三後衛的陣式，相當講求中場球員的合作性和跑動意識，雖然雲杜拉已安排迪羅斯、華拉堤和柏羅路等主力出戰，但他們均無法挑起控制比賽節奏的重任，甚至曾多次因為站位的距離過大，讓瑞典得到不少施射的機會。
更甚的是，由於中場失勢，擔任翼衛的簡達華和達米安需要長期協助，減輕中、後場的壓力，讓前線恩莫比利和比洛迪僅能得到稀少的支援，導致得分效率大幅降低，成為意大利落敗的主因。
反觀瑞典，雖然主將伊巴謙莫域早已退出國家隊，但「後伊巴時期」的瑞典，卻是成長為一個真正的整體，畢竟曼聯人的在陣，往往會讓其餘10名的球員，出現心態或身體上的依賴。一旦伊巴不幸遭到緊盯，瑞典便變得幾乎沒有取勝的可能，但在「呂布」落實退出國家隊後，這支北歐隊伍便必須開拓全新的行軍模式，從過往的支援單一球星，發展至實行講求整體的戰術，這對於瑞典國家隊的長遠發展而言，絕對是一件好事。
雖然有意見認為，伊巴謙莫域的退隊將使瑞典的表現每況愈下，但擊敗法國、淘汰荷蘭，再力克意大利的畫面，卻反映著他們即使欠缺個別的球星「單天保至尊」，但依然具備爭勝的本錢。今仗，瑞典就是憑著意大利一刻的防守放鬆，以積高祖漢臣（Jakob Johansson）的「省到人」入球奠勝。
誠然，雖然瑞典早已得悉意大利的戰術套路是防守反擊，但他們沒有放棄任何的壓逼對手機會，更是不時憑著短傳入滲突襲藍衣軍團的城池。這樣的做法，不但成功讓中場三子、「BBC」組合和保方疲於奔命，更令意大利只能依賴球員的個人能力試圖得分，打亂對手的基本部署。
及後，稍作調整的意大利，雖然一度嘗試以傳中球製造威脅，但恩莫比利和比洛迪均不是頂上功夫特別出眾的球員，即使他們能夠接應簡達華或達米安的傳中，前兩者亦難以把從兩側發動的攻勢，轉化為帶領球隊取得2018世界盃入場券的入球，這一點也就是不少的意見，均呼籲雲杜拉重召巴洛迪利的主因，畢竟「巴神」的頭鎚功架無疑是更勝恩莫比利和比洛迪。
除了中場配合欠缺緊緻，以及缺乏足夠的破門板斧之外，用人失當也被視為意大利告負的主因之一。較早前落實掛靴的派路，在瑞典1：0擊敗意大利的賽後，提到雲杜拉的用人問題，他說：「若我是意大利的教練，我必會安排恩斯治尼正選出戰，他是一名進攻性和技術特點豐富的球員、能傳擅射，絕對能夠於關鍵時刻發揮作用。」
無可否認的是，派路所言絕對合理，畢竟達米安和簡達華均是支援型的球員，但在一場如此重要的比賽裡，雲杜拉是否應該安排更多能夠改寫賽果的得分型球員在陣呢？若恩斯治尼於本仗正選出戰，相信這名拿玻里球星的跑動和創造力，將能夠為恩莫比利和比洛迪帶來更佳的支援，甚至為自己創造射門機會，增加意大利取勝的把握。
當然，如果恩斯治尼正選上陣的話，他的最佳位置只會是翼鋒，而不是翼衛，但雲杜拉是以排出的陣式是三後衛，而非進攻性更強的4-3-3，所以在次回合的比賽裡，意大利需要從佈陣和用人上，均變得更為進取，才有晉級的可能。
雖然意大利不幸於首回合以1：0告負，但球差只是1球而已，若他們能夠於次回合的比賽裡，放棄保守的戰術用兵，主動搶回比賽的主導權，相信整體實力更佳的藍衣軍團，能夠取得世界盃入場券的可能性還是相當高。
Ref：Goal.com、派路訪問
雖然重用熟悉的三後衛陣式，讓意大利的防守質素有所提升，但在進攻和攻守轉換方面，雲杜拉的球隊卻是表現得相當糟糕。
眾所周知，排出三後衛的陣式，相當講求中場球員的合作性和跑動意識，雖然雲杜拉已安排迪羅斯、華拉堤和柏羅路等主力出戰，但他們均無法挑起控制比賽節奏的重任，甚至曾多次因為站位的距離過大，讓瑞典得到不少施射的機會。
更甚的是，由於中場失勢，擔任翼衛的簡達華和達米安需要長期協助，減輕中、後場的壓力，讓前線恩莫比利和比洛迪僅能得到稀少的支援，導致得分效率大幅降低，成為意大利落敗的主因。
反觀瑞典，雖然主將伊巴謙莫域早已退出國家隊，但「後伊巴時期」的瑞典，卻是成長為一個真正的整體，畢竟曼聯人的在陣，往往會讓其餘10名的球員，出現心態或身體上的依賴。一旦伊巴不幸遭到緊盯，瑞典便變得幾乎沒有取勝的可能，但在「呂布」落實退出國家隊後，這支北歐隊伍便必須開拓全新的行軍模式，從過往的支援單一球星，發展至實行講求整體的戰術，這對於瑞典國家隊的長遠發展而言，絕對是一件好事。
雖然有意見認為，伊巴謙莫域的退隊將使瑞典的表現每況愈下，但擊敗法國、淘汰荷蘭，再力克意大利的畫面，卻反映著他們即使欠缺個別的球星「單天保至尊」，但依然具備爭勝的本錢。今仗，瑞典就是憑著意大利一刻的防守放鬆，以積高祖漢臣（Jakob Johansson）的「省到人」入球奠勝。
誠然，雖然瑞典早已得悉意大利的戰術套路是防守反擊，但他們沒有放棄任何的壓逼對手機會，更是不時憑著短傳入滲突襲藍衣軍團的城池。這樣的做法，不但成功讓中場三子、「BBC」組合和保方疲於奔命，更令意大利只能依賴球員的個人能力試圖得分，打亂對手的基本部署。
及後，稍作調整的意大利，雖然一度嘗試以傳中球製造威脅，但恩莫比利和比洛迪均不是頂上功夫特別出眾的球員，即使他們能夠接應簡達華或達米安的傳中，前兩者亦難以把從兩側發動的攻勢，轉化為帶領球隊取得2018世界盃入場券的入球，這一點也就是不少的意見，均呼籲雲杜拉重召巴洛迪利的主因，畢竟「巴神」的頭鎚功架無疑是更勝恩莫比利和比洛迪。
除了中場配合欠缺緊緻，以及缺乏足夠的破門板斧之外，用人失當也被視為意大利告負的主因之一。較早前落實掛靴的派路，在瑞典1：0擊敗意大利的賽後，提到雲杜拉的用人問題，他說：「若我是意大利的教練，我必會安排恩斯治尼正選出戰，他是一名進攻性和技術特點豐富的球員、能傳擅射，絕對能夠於關鍵時刻發揮作用。」
無可否認的是，派路所言絕對合理，畢竟達米安和簡達華均是支援型的球員，但在一場如此重要的比賽裡，雲杜拉是否應該安排更多能夠改寫賽果的得分型球員在陣呢？若恩斯治尼於本仗正選出戰，相信這名拿玻里球星的跑動和創造力，將能夠為恩莫比利和比洛迪帶來更佳的支援，甚至為自己創造射門機會，增加意大利取勝的把握。
當然，如果恩斯治尼正選上陣的話，他的最佳位置只會是翼鋒，而不是翼衛，但雲杜拉是以排出的陣式是三後衛，而非進攻性更強的4-3-3，所以在次回合的比賽裡，意大利需要從佈陣和用人上，均變得更為進取，才有晉級的可能。
雖然意大利不幸於首回合以1：0告負，但球差只是1球而已，若他們能夠於次回合的比賽裡，放棄保守的戰術用兵，主動搶回比賽的主導權，相信整體實力更佳的藍衣軍團，能夠取得世界盃入場券的可能性還是相當高。
Ref：Goal.com、派路訪問