《3：1的大勝得來不易，皇馬還需要感謝艾美利？》
憑著C.朗拿度梅開二度，以及馬些路的入球，皇家馬德里順利於歐聯16強的首回合比賽裡，以3：1擊敗來自法甲的巴黎聖日耳門，取得晉級8強的先機。
今仗，排出4-3-1-2陣式的皇馬，復用菱形中場的設定，安排C.朗拿度和賓斯馬出任雙箭頭，伊斯高則在二人身後游戈，負責組織攻勢。至於摩迪、卻奧斯和卡斯米路，則身兼串聯、協防和壓前助攻等多個任務，何謂責任重大。
值得一提，今季的皇馬屢屢被批評欠缺足夠的跑動，邊路進攻亦不夠銳利，所以在用人部署上，施丹選擇先以伊斯高擔任正選，再安排巴爾、華斯基斯和阿辛斯奧入替，讓銀河艦隊的活力一直保持高企，並乘著PSG的調動失當，造就C.朗拿度和馬些路於球賽末段接連得分，為主隊鋪平晉級8強的紅地毯。
卡華積的避戰，讓施丹安排拿祖「擔正」。在防線不完整的情況下，主場出擊的皇馬便先失1球，客軍中場拉比奧特乘著銀河艦隊的華拉尼和拿祖均沒能成功解圍，順利於禁區內起右腳射門，直接攻破拿華斯的十指關。
雖說如此，但乘著聖日耳門的佈陣和調動失宜，皇馬在上半場完結前，並成功憑著C.朗拿度的十二碼追平。艾美利排出正選11人當中，存有多個具爭議的地方。何解後防核心堤亞高施華，竟會於一場如此重要的大戰裡，被先被後備？至於阿根廷小將盧施素（Giovani Lo Celso），又是否應該取代前輩迪馬利亞，以正選的姿態出戰皇馬呢？
目前，艾美利的麾下坐擁著堤亞高施華、馬昆奴斯和甘佩比三大中堅，而前兩者基本是PSG的中堅「穩膽」，而初出茅廬的甘佩比，則會乘著該兩名巴西後衛的輪休，得到一定的上陣機會。不過，在作客班拿貝的情況下，艾帥卻選擇起用大賽經驗欠奉的甘佩比，伙拍馬昆奴斯出戰，繼而將經驗老到、防守效能出眾的堤亞高施華置於後備席，顯然並非萬全之策。
即使甘佩比沒有於本仗，出現太多的失誤鏡頭，但在歐聯淘汰賽的舞台上，經驗絕對是一項必須具備的元素，所以在這樣的大前提下，沒把堤亞高施華列席正選，無疑是艾美利的佈陣失當。
至於是否起用盧施素，則與是否棄用堤亞高施華的情況類似，為何艾美利選擇安排年僅21歲的前者正選披甲呢？無可否認的是，相對於莫達和新加盟的拉辛拿迪亞拉，盧施素明顯更具活力，但在華拉堤和拉比奧特均擅長墮後協防和策應的情況下，艾帥是否應該於首回合的賽事裡，採用更積極的部署，務求擊敗近況一般的皇馬呢？
值得一提的是，正因為盧施素於禁區內拉跌卻奧斯，令皇馬於完半場前得到一記十二碼，而C.朗拿度的一射中鵠，不但令主隊順利追平至1：1，更直接導致他們的士氣大增，繼而於換邊後變得更具自信，再向艾利奧拿把守的最後一關不斷發炮。
在迪馬利亞、戴斯拿等組織能手均健康在陣的情況下，艾美利不但沒有好好利用，並在66分鐘，安排比利時右閘蒙尼亞入替中鋒的卡雲尼，並吩咐丹尼爾客串右翼鋒，顯示艾帥存心以守和對手為第一目標，欠缺足夠的爭勝決心，最終換來落敗而回的結果。
更為可笑的是，在C.朗拿度於83分鐘，攻入反超前的一球後，PSG才決定收起今仗發揮欠佳的盧施素，改派戴斯拿加強進攻，充分反映客隊的臨場調配，存有巨大的漏洞。對此，作為主帥的艾美利理應負上全責。
當然，艾美利或期望尼馬、麥巴比和丹尼爾等主將，能夠憑著出色的個人質素，並抓緊皇馬的犯錯，繼而將施丹的大軍擊潰。可惜的是，在麥巴比表現一般、尼馬盤扭成性的情況下，PSG並沒有於班拿貝球場上，踢出於法甲的霸氣，讓他們無力彌補艾美利所犯下的錯誤。
反觀皇馬，雖然未有於今冬引進任何的新援，而菱形中場的設定，也令突破能力嚴重受損，但施丹卻以相當得宜的臨場調動，解決了相關的問題。調入巴爾、華斯基斯和阿辛斯奧，直接提升了己方的反擊效能，令原來保守的戰術安排變得進取，讓聖日耳門的受壓情況加劇，埋下大勝而回的伏線。
當然，在基本無緣衛冕西甲冠軍的情況下，皇馬必須於盃賽戰線上加把勁，才可確保「有盃落袋」。換言之，銀河艦隊現時已把大部份的心力，投放於盃賽之上，恰巧巴黎於本仗出現林林總總的問題，讓主隊輕鬆對手，極有可能晉級歐聯8強。
在次回合的比賽裡，預料聖日耳門必會「盡地一煲」，務求爭取晉級8強的資格，相信皇馬屆時所遇上的防守壓力，必會大幅提升。故此，除了保持防守的集中力之外，皇馬還需要加強進攻，只要取得作客入球，巴黎便難以翻身。
Ref：Transfermarkt、Whoscored.com
今仗，排出4-3-1-2陣式的皇馬，復用菱形中場的設定，安排C.朗拿度和賓斯馬出任雙箭頭，伊斯高則在二人身後游戈，負責組織攻勢。至於摩迪、卻奧斯和卡斯米路，則身兼串聯、協防和壓前助攻等多個任務，何謂責任重大。
值得一提，今季的皇馬屢屢被批評欠缺足夠的跑動，邊路進攻亦不夠銳利，所以在用人部署上，施丹選擇先以伊斯高擔任正選，再安排巴爾、華斯基斯和阿辛斯奧入替，讓銀河艦隊的活力一直保持高企，並乘著PSG的調動失當，造就C.朗拿度和馬些路於球賽末段接連得分，為主隊鋪平晉級8強的紅地毯。
卡華積的避戰，讓施丹安排拿祖「擔正」。在防線不完整的情況下，主場出擊的皇馬便先失1球，客軍中場拉比奧特乘著銀河艦隊的華拉尼和拿祖均沒能成功解圍，順利於禁區內起右腳射門，直接攻破拿華斯的十指關。
雖說如此，但乘著聖日耳門的佈陣和調動失宜，皇馬在上半場完結前，並成功憑著C.朗拿度的十二碼追平。艾美利排出正選11人當中，存有多個具爭議的地方。何解後防核心堤亞高施華，竟會於一場如此重要的大戰裡，被先被後備？至於阿根廷小將盧施素（Giovani Lo Celso），又是否應該取代前輩迪馬利亞，以正選的姿態出戰皇馬呢？
目前，艾美利的麾下坐擁著堤亞高施華、馬昆奴斯和甘佩比三大中堅，而前兩者基本是PSG的中堅「穩膽」，而初出茅廬的甘佩比，則會乘著該兩名巴西後衛的輪休，得到一定的上陣機會。不過，在作客班拿貝的情況下，艾帥卻選擇起用大賽經驗欠奉的甘佩比，伙拍馬昆奴斯出戰，繼而將經驗老到、防守效能出眾的堤亞高施華置於後備席，顯然並非萬全之策。
即使甘佩比沒有於本仗，出現太多的失誤鏡頭，但在歐聯淘汰賽的舞台上，經驗絕對是一項必須具備的元素，所以在這樣的大前提下，沒把堤亞高施華列席正選，無疑是艾美利的佈陣失當。
至於是否起用盧施素，則與是否棄用堤亞高施華的情況類似，為何艾美利選擇安排年僅21歲的前者正選披甲呢？無可否認的是，相對於莫達和新加盟的拉辛拿迪亞拉，盧施素明顯更具活力，但在華拉堤和拉比奧特均擅長墮後協防和策應的情況下，艾帥是否應該於首回合的賽事裡，採用更積極的部署，務求擊敗近況一般的皇馬呢？
值得一提的是，正因為盧施素於禁區內拉跌卻奧斯，令皇馬於完半場前得到一記十二碼，而C.朗拿度的一射中鵠，不但令主隊順利追平至1：1，更直接導致他們的士氣大增，繼而於換邊後變得更具自信，再向艾利奧拿把守的最後一關不斷發炮。
在迪馬利亞、戴斯拿等組織能手均健康在陣的情況下，艾美利不但沒有好好利用，並在66分鐘，安排比利時右閘蒙尼亞入替中鋒的卡雲尼，並吩咐丹尼爾客串右翼鋒，顯示艾帥存心以守和對手為第一目標，欠缺足夠的爭勝決心，最終換來落敗而回的結果。
更為可笑的是，在C.朗拿度於83分鐘，攻入反超前的一球後，PSG才決定收起今仗發揮欠佳的盧施素，改派戴斯拿加強進攻，充分反映客隊的臨場調配，存有巨大的漏洞。對此，作為主帥的艾美利理應負上全責。
當然，艾美利或期望尼馬、麥巴比和丹尼爾等主將，能夠憑著出色的個人質素，並抓緊皇馬的犯錯，繼而將施丹的大軍擊潰。可惜的是，在麥巴比表現一般、尼馬盤扭成性的情況下，PSG並沒有於班拿貝球場上，踢出於法甲的霸氣，讓他們無力彌補艾美利所犯下的錯誤。
反觀皇馬，雖然未有於今冬引進任何的新援，而菱形中場的設定，也令突破能力嚴重受損，但施丹卻以相當得宜的臨場調動，解決了相關的問題。調入巴爾、華斯基斯和阿辛斯奧，直接提升了己方的反擊效能，令原來保守的戰術安排變得進取，讓聖日耳門的受壓情況加劇，埋下大勝而回的伏線。
當然，在基本無緣衛冕西甲冠軍的情況下，皇馬必須於盃賽戰線上加把勁，才可確保「有盃落袋」。換言之，銀河艦隊現時已把大部份的心力，投放於盃賽之上，恰巧巴黎於本仗出現林林總總的問題，讓主隊輕鬆對手，極有可能晉級歐聯8強。
在次回合的比賽裡，預料聖日耳門必會「盡地一煲」，務求爭取晉級8強的資格，相信皇馬屆時所遇上的防守壓力，必會大幅提升。故此，除了保持防守的集中力之外，皇馬還需要加強進攻，只要取得作客入球，巴黎便難以翻身。
Ref：Transfermarkt、Whoscored.com