細談AC米蘭現有問題
第一篇文章當然由本人愛隊開始
第一次寫足球文章，文筆不好，希望大家多多體諒。
除了祖雲達斯之外，幾乎整個意甲都遠離香港球迷的視野，而身為AC米蘭粉絲的我當然有留意到意甲，特別是愛隊的發展。
近年AC米蘭的發展可以以混亂一詞形容，上至管理層，下至領隊都難以維持穩定的局面。
在2017年結束了貝盧斯科尼(Silvio Berlusconi) 長達21年的管治後，Fininvest和商人李勇鴻控制的盧森堡公司Rossoneri Sport Investment成為了AC米蘭的最大股東。但只維持了一年多，因為李勇鴻無法償還到期債務，由美國對沖基金Elliott接盤李勇鴻在AC米蘭全部的股份。而領隊方面，在後安察洛堤(Carlo Ancelotti)時代，在差不多10年期間分別更換了8個領隊，當中更更有球隊名宿，包括恩沙基(Filippo Inzaghi)，施多夫(Clarence Clyde Seedorf)，而現任領隊亦是球隊名宿加度素(Gennaro Gattuso)。
但這篇文章並不是要介紹AC Milan近年的發展史，而是想透過近日的米蘭打吡去討論AC米蘭現有問題。
近日的米蘭打吡，身為米蘭粉絲的我當然看盡全場，當看到伊卡迪在臨完場前頂成1:0，內心只有粗口，而這場米蘭打吡正好就是開季而今AC米蘭的縮影。
戰術方面，今場一開始的陣容基本上是沒有變動，亦是今季最常見的人腳，433，門將Gianluigi Donnarumma
左右閘分別是Ricardo Rodríguez和Davide Calabria，兩個中堅Mateo Musacchio，Alessio Romagnoli，3個中場分別是Giacomo Bonaventura，Lucas Biglia和Franck Kessié，左右翼為Hakan Çalhanoğlu，Suso，正中鋒是今季借入的Gonzalo Higuaín，今季明顯Gattuso希望多點控球在腳，所以幾乎全部龍門球都是短傳，兩中堅在禁區左右接應，然後向前進攻，雖然這個做法可以增加控球權，但一遇到對手的逼搶，就會容易在危險區域被人打反擊，而今場國際米蘭亦看到這點瘋狂逼搶，令到AC米蘭難以組織有效攻勢，基本上米蘭只可以在自己的中後場猜波，數據亦顯示出AC米蘭「咬唔入」(左邊是國際米蘭，右邊是AC米蘭)
可以看到AC米蘭的控球率只有43%，即使刻意地短傳戰法，但都難以組織攻勢，全場有15射1中，大部分射門都是隔靴搔癢。（亦側面反映出國米戰術運用十分成功)
第一，缺乏組織核心，節奏過慢。其實開季開始後所有比賽，AC米蘭進攻節奏十分緩慢，過度依賴Biglia在後場的擺脫，然後組織，當Biglia被凍結，其他中場例如Kessié和Bonaventura都甚少主動迎波，就會將控球權交給對方。而在這場打吡，即使有國米球員犯錯，給予反擊機會，但一一因反擊速度太慢而失去反擊機會，(特別是Bonaventura)，亦反映出AC米蘭缺乏快翼在正選名單，但其實陣中還有Samu Castillejo 和Diego Laxalt，絕對可以打出快速反擊。
Gonzalo Higuaín今場只觸球25次，只得1次射門，證明了AC米蘭缺乏一個組織核心，難以將球傳到Higuaín腳下，其實不是缺乏組織人才，只是排陣問題，筆者一直不明白 Gattuso為何不將Çalhanoğlu移入中路或與Bonaventura換位。筆者認為可以釋放Çalhanoğlu的組織能力，現時是浪費他的組織能力。
AC米蘭球迷應該好掛念他們
第二，防守問題。撇除Donnarumma的犯錯，其實整場防守都不錯，起碼沒有大犯錯，特別是Kessié，協助Calabria 防守Perišić相當成功。但在開季至今所有聯賽，AC米蘭每場都有失球。只有兩場歐霸沒有失球尤其是後防制空能力極弱，這場亦是因頭鎚所失，兩名中堅Romagnoli和Musacchio身高中分別不足1.9米，令到制空力不足，加上後防經常派膠，隊長Romagnoli都有兩次派膠直接導致失球。而門將Donnarumma雖然小時了了，但是發展緩慢，判斷，企位有待改善，落地反應不足，希望他不要大未必佳。這場的犯錯就正正反映出他經驗尚淺，是否可以試用經驗老道的Reina試試呢？
第一次寫足球文章，文筆不好，希望大家多多體諒。
除了祖雲達斯之外，幾乎整個意甲都遠離香港球迷的視野，而身為AC米蘭粉絲的我當然有留意到意甲，特別是愛隊的發展。
近年AC米蘭的發展可以以混亂一詞形容，上至管理層，下至領隊都難以維持穩定的局面。
在2017年結束了貝盧斯科尼(Silvio Berlusconi) 長達21年的管治後，Fininvest和商人李勇鴻控制的盧森堡公司Rossoneri Sport Investment成為了AC米蘭的最大股東。但只維持了一年多，因為李勇鴻無法償還到期債務，由美國對沖基金Elliott接盤李勇鴻在AC米蘭全部的股份。而領隊方面，在後安察洛堤(Carlo Ancelotti)時代，在差不多10年期間分別更換了8個領隊，當中更更有球隊名宿，包括恩沙基(Filippo Inzaghi)，施多夫(Clarence Clyde Seedorf)，而現任領隊亦是球隊名宿加度素(Gennaro Gattuso)。
但這篇文章並不是要介紹AC Milan近年的發展史，而是想透過近日的米蘭打吡去討論AC米蘭現有問題。
近日的米蘭打吡，身為米蘭粉絲的我當然看盡全場，當看到伊卡迪在臨完場前頂成1:0，內心只有粗口，而這場米蘭打吡正好就是開季而今AC米蘭的縮影。
戰術方面，今場一開始的陣容基本上是沒有變動，亦是今季最常見的人腳，433，門將Gianluigi Donnarumma
左右閘分別是Ricardo Rodríguez和Davide Calabria，兩個中堅Mateo Musacchio，Alessio Romagnoli，3個中場分別是Giacomo Bonaventura，Lucas Biglia和Franck Kessié，左右翼為Hakan Çalhanoğlu，Suso，正中鋒是今季借入的Gonzalo Higuaín，今季明顯Gattuso希望多點控球在腳，所以幾乎全部龍門球都是短傳，兩中堅在禁區左右接應，然後向前進攻，雖然這個做法可以增加控球權，但一遇到對手的逼搶，就會容易在危險區域被人打反擊，而今場國際米蘭亦看到這點瘋狂逼搶，令到AC米蘭難以組織有效攻勢，基本上米蘭只可以在自己的中後場猜波，數據亦顯示出AC米蘭「咬唔入」(左邊是國際米蘭，右邊是AC米蘭)
可以看到AC米蘭的控球率只有43%，即使刻意地短傳戰法，但都難以組織攻勢，全場有15射1中，大部分射門都是隔靴搔癢。（亦側面反映出國米戰術運用十分成功)
第一，缺乏組織核心，節奏過慢。其實開季開始後所有比賽，AC米蘭進攻節奏十分緩慢，過度依賴Biglia在後場的擺脫，然後組織，當Biglia被凍結，其他中場例如Kessié和Bonaventura都甚少主動迎波，就會將控球權交給對方。而在這場打吡，即使有國米球員犯錯，給予反擊機會，但一一因反擊速度太慢而失去反擊機會，(特別是Bonaventura)，亦反映出AC米蘭缺乏快翼在正選名單，但其實陣中還有Samu Castillejo 和Diego Laxalt，絕對可以打出快速反擊。
Gonzalo Higuaín今場只觸球25次，只得1次射門，證明了AC米蘭缺乏一個組織核心，難以將球傳到Higuaín腳下，其實不是缺乏組織人才，只是排陣問題，筆者一直不明白 Gattuso為何不將Çalhanoğlu移入中路或與Bonaventura換位。筆者認為可以釋放Çalhanoğlu的組織能力，現時是浪費他的組織能力。
AC米蘭球迷應該好掛念他們
第二，防守問題。撇除Donnarumma的犯錯，其實整場防守都不錯，起碼沒有大犯錯，特別是Kessié，協助Calabria 防守Perišić相當成功。但在開季至今所有聯賽，AC米蘭每場都有失球。只有兩場歐霸沒有失球尤其是後防制空能力極弱，這場亦是因頭鎚所失，兩名中堅Romagnoli和Musacchio身高中分別不足1.9米，令到制空力不足，加上後防經常派膠，隊長Romagnoli都有兩次派膠直接導致失球。而門將Donnarumma雖然小時了了，但是發展緩慢，判斷，企位有待改善，落地反應不足，希望他不要大未必佳。這場的犯錯就正正反映出他經驗尚淺，是否可以試用經驗老道的Reina試試呢？