《戰術分析：高普上到台就唔好怯・普捷天奴一往無前》
熱刺排出4312，阿里戴亞丹比利形成三中場，孫興民簡尼雙箭頭。雖然雙箭頭劍指反擊，但這陣式仍偏保守，與利物浦的三防中一樣，兩隊均偏保守格，但這非因怕輸，而是兩位領隊皆預計較少控球一方會較大機會贏。
而當兩隊都以防反為預設計劃，先取得入球那隊就很大優勢，因為能執行原定戰略，在這情況下，一開局犯下防守失誤的熱刺便被迫採取主控，利物浦順理成章打防反。
熱刺主控時嘗試由中路進攻，但利記三防中防守有序，在丹比利或戴亞等嘗試推進時，利記會派一名中場前往迫搶，另外兩名留後。這導致兩軍六名中場經常出現火星撞地球的肉搏場面，而熱刺除了丹比利盤球較出色，戴亞及阿里均難在狹小空間推進，在利記三個絞肉型中場下，熱刺通常只能在一輪中路肉搏後，轉往邊路進攻。
而由於熱刺4312的四名中場皆重中路，邊路通常只由雙閘負責，而賓戴維斯及尤其查比亞今場在挑戰利記雙閘時，遇到阿諾及羅拔臣的負隅頑抗，缺乏支援又難以突破下，熱刺雙閘通常只能斬出Early Cross，但都難不到路夫雲迪克組合。
綜合而言，利記上半場的穩守做得不錯，但突擊卻也乏善足陳。三防中缺乏輸送到雙翼、加上華湯根山齊士等保持警惕之下，利記變成足能穩守而未能突擊的局面。另一方面看，熱刺應該解放阿里嗎？但看來上半場普捷天奴也忌憚利記反擊，未敢妄動。
半場休息，普帥見上半場成功掌控局面，但未能有效組織攻勢，終於決定解放阿里參與進攻。由4312變成4222，阿里的游弋活化了熱刺的進攻，一環扣一環的頓時令組織緊密起來，而阿里經過半場的抑壓亦活力十足，不論策應及傳送都加快了熱刺的運球速度，亦開始出現入肉攻勢。
球隊開始被動，莫說反擊，下半場連控球也很少了，高普是時候作出回應。高普的確換人了，卻是一個負面的回應：雲拿當張伯倫入替軒達臣文尼。換走文尼是個相當負面的調動，將本來已幾近不存在的反擊力量進一步削弱，以張伯倫組成451加強防守。但其時只是64分鐘的1：0，在主場有需要這麼保守嗎？而且高普真的對防守這麼有信心？
但高普最後的換人更令人瞠目結舌：出馬迪普打三中堅：343！而其時只是77分鐘。目睹球隊被打至牆角，高普的解決方法是再縮後。主守如摩連奴，也只會在80幾甚至90分鐘後才加入多一位中堅守住勝果，但高普這一保守舉措，利記被動的情況更加劇了，熱刺開始圍攻。
普帥的換人也有點不明所以，拉美拿入替沒問題，但換走山齊士把戴亞拉後，再把火熱的阿里拉回防中位置卻又重新局限了阿里的進攻角色；然後普帥又想以雲耶馬一個罩住後防，讓阿里又可以放心後上，誰知雲耶馬卻意外鐵樹開花；而即使1：1要再進攻，利記前線也顯示不太適應343，但高普已無換人名額轉回4後衛，誰知沙拿像美斯般直搗黃龍。及後的事件戲劇性多於戰術性，不贅。
〈結語〉當然利迷會抱怨球證判決，但從戰術角度而言，若果2：2扳平球不應出現，沙拿的第二球同樣是違反比賽流向的(against the run of play)。以整體野心和部署而言，今場熱刺取得和局亦並非不合理。高普取得一球領先後部署太保守，穩守突擊沒有錯，但主場加持下反擊有空間部署得更好，而換人調動更令人失望，捱打下調走文尼再轉343令球隊完全陷入深淵泥沼，自斷突擊威脅而依賴現時的中後場，殆矣。高普上到台不能膽怯，主帥的怯便只會化成麾下球員的恐懼。