《戰術分析：不是熱刺踢得特別好，而是車仔自爆輸自己。》
開局車仔便略呈主守格，熱刺取得很多控球權，但由於正選缺少簡尼，熱刺主要的攻擊模式採用了「小球戰術」，以孫興民/拉美拿/艾歷臣/阿里4人一起聚集在中路禁區頂蛾眉月對出的位置，嘗試以短傳滲透撕破對手防線。
可是由於這相異於熱刺一向的進攻套路，而小球戰術需要高默契的重覆演練，熱刺打出來並未得心應手，另一方面亦歸功於車仔三中堅與簡迪的警惕，令熱刺4人組往往傳了一兩球撞牆後便封堵了最後一傳，小球戰術未能創造入肉攻勢。
而車仔樂於打反擊，事實上他們上半場的反擊也是拳拳到肉，得益於熱刺小球戰術的失效，陣地戰膠著時丹比利以至雙閘都會被吸引到較前協助，間接導致車仔斷球後反擊相當順暢，幾次突擊也見阿朗素摩西斯拋開熱刺雙閘更快到達最前線，莫拉達的入球正正來自湯戴維斯的失位，讓摩西斯從容傳中。
這場比賽的戰況與近年車仔對熱刺的有個共通點，就是兩軍經常將用球節奏推得很快，導致極多單對單對抗，造成很多犯規之餘，球員埋身肉搏的能力亦變相成為比賽風向標，而這在中場尤甚，而盤扭攔截俱備的丹比利便是箇中強手，車仔幸好有狀態大勇的簡迪互相抗衡。
但法比在這情況下便成為中場負累，因為他極其老化的緩速跑動為熱刺製造了一大個「低壓區」，法比的迫搶很多時只是眼神或作狀的迫搶，根本沒有意圖搶去對方皮球，但簡迪總不成搶在法比身前幫手，令熱刺得以針對進攻法比負責的區域，事實上艾歷臣的滑翔衝力射球前，其實是法比最接近艾歷臣，但法比卻神奇地放棄艾歷臣而走去毫無威脅的賓戴維斯(還要是行屍走肉式慢跑)，導致艾歷臣接球時簡迪才發覺法比漏人，忙從蛾眉月跑出來救駕，但已無補於事。當然艾歷臣射得絕妙，但整體而言今場出對抗力量較強的真禾特或巴卡約高會更硬淨。
下半場車仔的戰術沒有變，變了的是狀態。防守反擊的佈局依舊，但高效反擊不再，上下半場的車仔像是「兩班波」，明明落後對手5分，和局也當輸，但藍軍球員只能以夢遊來形容，下半場再沒有入肉攻勢，防守亦慌慌張張，在失球之前根本沒有必勝的戰意，上屆冠軍為何淪落如此？
而其後的兩球失球屬於基斯甸臣的防守失誤。第一球戴亞長傳時阿里與基斯甸臣還是平排，基斯甸臣卻選擇睇波，遲遲不選擇轉身追趕，事實上基斯甸臣速度不輸阿里，錯誤的判斷卻導致大落後讓阿里單刀；第二球兩次拒絕解圍更是莫名其妙。基斯甸臣當然還年輕有學習空間，但已接連在對巴塞、曼聯、曼城、熱刺犯下致命錯誤直接令球隊失分了。
然後又是干地黑人問號的換人問題。66分鐘已輸到1：3，而且整個下半場車仔亦了無生氣極需生力軍，第一個換人卻是74分鐘簡尼入替，干地竟等到81分鐘才作出第一個調動換入基奧特，「唔講以為贏緊3:0」，真懷疑干地在場邊是睡著了嗎？然後又分開在兩分鐘後、83分鐘又換一個，是在搞笑嗎？難道干地81分鐘完全不知道想換多一人？還是幫熱刺拖時間？
然後轉打442有雙塔了，卻又大打地面波，把兩個高佬玩得團團轉，搞甚麼鬼？然後88分鐘用兵之際再換走莫拉達，換入17歲、只上陣過一場英超的新人Hudson-Odoi，又是甚麼玩法？即使這位Odoi是妖人救世主，5分鐘也不夠熱身吧？還是又以換新人來向車仔高層作無聲抗議？即使是抗議也應留在記者會，不應拿比賽來鬥氣，君不見伊巴尾段連轟兩球反勝、甚至C朗僅靠補時反敗為勝？尾段入兩球的可能性當然不高，但球員看到你換走莫拉達換入新人，還會剩下甚麼力追的鬥志呢？
輸掉這場，車仔前四也宣告無望，但現在已分不清到底是領隊「玩野」，還是球員無心踢，抑或真的是一連串不幸？由新年一度攀上第2，到現在已肯定前四無望，車仔的核心問題，值得再開一文探討。唯一肯定的是，今場比賽便是車仔今季的縮影：不是對手踢得特別好，而是己方虎頭蛇尾，自爆葬送好局輸自己。