金魚、記憶、我
Ted可能曾與卡尼曼學師。（電視劇《足球教練》劇照）
早前提到Apple TV的Ted Lasso（《足球教練》），教練一段人如金魚的訓話，激起球員的鬥志；而諾貝爾經濟大師卡尼曼（D Kahneman）的研究發現，我們行為上，常只記得最痛/喜和最後一刻，忘卻了整體的經歷。在金魚和經歷之間，如何抉擇？
鏡頭前，風趣幽默、正能量滿滿的Ted，對一名慘被前鋒蹂躪的後衛説道：「你現在要學金魚，金魚活得很開心，因為牠只有10秒鐘記憶。」後衛聽後呆了一下，然後開心地跑回禁區，再接再厲。
經歷和記憶的兩個我
Ted可能曾與卡尼曼學師，明白原來我們在許多影響消費（經濟）、投票（政治）、交友（社交）行為上，常不自覺地陷入一些小則令人嗆咳發笑、大則賠上性命的風險敞口。
那就是無論過程是如何的高低起伏、悲歡離合是怎樣的複雜交織，這等經歷，雖然切實地發生和經歷過，在身心和CV上有不可磨滅的痕跡，然而，這「經歷的我」，對我們下一個行為的影響，原來不如「記憶的我」。
在下的《超級巨星經濟學》講了許卡尼曼教授關於系統1和系統2的故事，這裏再添一筆，引卡尼曼的研究指，那些留存在我們腦海中的片段，奉行兩個記憶打卡後的存取法則：
1. 只記得最劇烈（可高可低）和最近（終）的感受；
2. 忘掉過程和其持續時間的長短。
以曼聯的經歷來解話：紅魔自傳奇領隊退休後，成績拾級下跌。今屆機緣巧合，球王C朗拿度回巢，球隊上下像打了強心針。幾場下來，C朗6場射入5球，上周還在歐聯大賽95分鐘的最後階段，絕殺對手。球/網迷自然恍若皇朝再臨，一眾名宿也孔明上身。
然而，許多着重戰術（過程），而不是昨晚戰果（最近）和激情（絕殺是最滋味的）的球評家，就指C朗的介入，反轉球隊的重心；他的入球，也遮蓋了中後場常常袒露給敵人的弱點。
成為金魚還是有閲歷的人？
我們記憶的存儲和讀取，是有選擇性的。這套存取方法，有與生俱來、由造物主設定的；也有由「物競天擇、適者生存」而沉澱下來的；更有受近年數碼洪潮和有心人的演算密法所攻擊左右的。
有趣之處，是「天長地久不如曾經擁有」和「結果不及過程重要」這兩句看似相似的金句，是可以有相反意義的。
今日的我，是過去的經歷集成，偏偏記憶不是平均地把每個經歷都記存下來。少年的我，腦海中最新鮮和激動的時刻，就是青蔥歲月裏的理想和激情，記憶體所佔用的空間也只有X個GB；人走路多了，高飛跌宕後記憶體佔用的空間是X+n，如此的不斷累積，且每每都傾向把最近和最激烈的片段打卡加權。
同時，每個記憶片段作為分子，佔總體分母的比例就愈來愈小，所以，承載愈大分母的記憶體，愈要花力氣從大分母中找出其中的小分子；而由於由分母不斷擴容，分子之間的距離就愈來愈小。
原來光陰似箭，對承載着不同份量的分母的我們，感覺是不一樣的。對初出茅廬的生力軍，她不久前的入學試像是很遙遠以前的事；但對飽歷滄桑的退役老兵，那10年前的傷痛，彷彿就在不久前發生。
原因是，20歲畢業生3年前的入學試，發生在其有生之年的15%年前（3/20）；而對65歲的退役老兵，同樣是在15％生年前發生的一個戰事，其實就已經是10年前的事。15%的生年，對20歲渡日如年的小子是很遙遠的日子，但那10年前發生的事對65歲歷盡風霜的老兵，卻彷彿近在咫尺。
金魚開心，因為牠的分母很小。我們當然可以學牠，把經歷刪掉，任記憶溜走；我們可以不寫日記，不刻意記錄每次試煉，不斷地依賴搜尋器，不讀歷史傳記，不警惕那些左右我們存取紀錄的刺客和算法。這樣，留存下來的，就是零碎的曾經擁有、瞬間動人或悲愴的感受……
和像快樂的小魚兒、那最終的10秒鐘記憶。
（以上「經歷的我」和「回憶的我」參考D Kahneman, 2011, Thinking: Fast and Slow。）
原刊於《明報》，經《灼見名家》附圖轉載，在此特謝。
早前提到Apple TV的Ted Lasso（《足球教練》），教練一段人如金魚的訓話，激起球員的鬥志；而諾貝爾經濟大師卡尼曼（D Kahneman）的研究發現，我們行為上，常只記得最痛/喜和最後一刻，忘卻了整體的經歷。在金魚和經歷之間，如何抉擇？
鏡頭前，風趣幽默、正能量滿滿的Ted，對一名慘被前鋒蹂躪的後衛説道：「你現在要學金魚，金魚活得很開心，因為牠只有10秒鐘記憶。」後衛聽後呆了一下，然後開心地跑回禁區，再接再厲。
經歷和記憶的兩個我
Ted可能曾與卡尼曼學師，明白原來我們在許多影響消費（經濟）、投票（政治）、交友（社交）行為上，常不自覺地陷入一些小則令人嗆咳發笑、大則賠上性命的風險敞口。
那就是無論過程是如何的高低起伏、悲歡離合是怎樣的複雜交織，這等經歷，雖然切實地發生和經歷過，在身心和CV上有不可磨滅的痕跡，然而，這「經歷的我」，對我們下一個行為的影響，原來不如「記憶的我」。
在下的《超級巨星經濟學》講了許卡尼曼教授關於系統1和系統2的故事，這裏再添一筆，引卡尼曼的研究指，那些留存在我們腦海中的片段，奉行兩個記憶打卡後的存取法則：
1. 只記得最劇烈（可高可低）和最近（終）的感受；
2. 忘掉過程和其持續時間的長短。
以曼聯的經歷來解話：紅魔自傳奇領隊退休後，成績拾級下跌。今屆機緣巧合，球王C朗拿度回巢，球隊上下像打了強心針。幾場下來，C朗6場射入5球，上周還在歐聯大賽95分鐘的最後階段，絕殺對手。球/網迷自然恍若皇朝再臨，一眾名宿也孔明上身。
然而，許多着重戰術（過程），而不是昨晚戰果（最近）和激情（絕殺是最滋味的）的球評家，就指C朗的介入，反轉球隊的重心；他的入球，也遮蓋了中後場常常袒露給敵人的弱點。
成為金魚還是有閲歷的人？
我們記憶的存儲和讀取，是有選擇性的。這套存取方法，有與生俱來、由造物主設定的；也有由「物競天擇、適者生存」而沉澱下來的；更有受近年數碼洪潮和有心人的演算密法所攻擊左右的。
有趣之處，是「天長地久不如曾經擁有」和「結果不及過程重要」這兩句看似相似的金句，是可以有相反意義的。
今日的我，是過去的經歷集成，偏偏記憶不是平均地把每個經歷都記存下來。少年的我，腦海中最新鮮和激動的時刻，就是青蔥歲月裏的理想和激情，記憶體所佔用的空間也只有X個GB；人走路多了，高飛跌宕後記憶體佔用的空間是X+n，如此的不斷累積，且每每都傾向把最近和最激烈的片段打卡加權。
同時，每個記憶片段作為分子，佔總體分母的比例就愈來愈小，所以，承載愈大分母的記憶體，愈要花力氣從大分母中找出其中的小分子；而由於由分母不斷擴容，分子之間的距離就愈來愈小。
原來光陰似箭，對承載着不同份量的分母的我們，感覺是不一樣的。對初出茅廬的生力軍，她不久前的入學試像是很遙遠以前的事；但對飽歷滄桑的退役老兵，那10年前的傷痛，彷彿就在不久前發生。
原因是，20歲畢業生3年前的入學試，發生在其有生之年的15%年前（3/20）；而對65歲的退役老兵，同樣是在15％生年前發生的一個戰事，其實就已經是10年前的事。15%的生年，對20歲渡日如年的小子是很遙遠的日子，但那10年前發生的事對65歲歷盡風霜的老兵，卻彷彿近在咫尺。
金魚開心，因為牠的分母很小。我們當然可以學牠，把經歷刪掉，任記憶溜走；我們可以不寫日記，不刻意記錄每次試煉，不斷地依賴搜尋器，不讀歷史傳記，不警惕那些左右我們存取紀錄的刺客和算法。這樣，留存下來的，就是零碎的曾經擁有、瞬間動人或悲愴的感受……
和像快樂的小魚兒、那最終的10秒鐘記憶。
（以上「經歷的我」和「回憶的我」參考D Kahneman, 2011, Thinking: Fast and Slow。）
原刊於《明報》，經《灼見名家》附圖轉載，在此特謝。