為莫耶斯平反

過去一年媒體上對莫耶斯的大部分批評,筆者絕絕絕絕對不敢苟同。相比起英國球迷在奧脫福表現出的尊重和支持,香港不少球迷就如某喜歡送禮的藝人,空有一腔怒火,批評卻流於片面,有失公正。曼聯是過去廿年英格蘭球壇絕對的皇者,在歐洲以至世界亦地位祟高。我原以為球隊有特立不群的的領隊、健全優良的管治、不言放棄的球員、無與倫比的戰績,其球迷亦應而具備過人胸襟,目光長遠且意志堅定,不以一時之挫敗而手足無措,不以一年之成績而失卻信心。要知道,樹大自然招風,霸主受挫當然抽水者眾,本是常態,何需惘然。可惜,曼迷的表現與我想的完全相反。

球迷期望不切實際

首先,球迷期望不切實際。先看看費sir帶隊廿七載戰績(不計僅供練兵的社區盾或慈善盾):

1986 - 1987
1987 - 1988
1988 - 1989
1989 - 1990足總盃
1990 - 1991歐洲優勝者盃
1991 - 1992歐洲超級盃、聯賽盃
1992 - 1993英超
1993 - 1994英超、足總盃
1994 - 1995
1995 - 1996英超、足總盃
1996 - 1997英超
1997 - 1998
1998 - 1999歐聯、英超、足總盃
1999 - 2000洲際盃、英超
2000 - 2001英超
2001 - 2002
2002 - 2003英超
2003 - 2004足總盃
2004 - 2005
2005 - 2006聯賽盃
2006 - 2007英超
2007 - 2008歐聯、英超
2008 - 2009世冠盃、英超、聯賽盃
2009 - 2010聯賽盃
2010 - 2011英超
2011 - 2012
2012 - 2013英超

廿七年來,曼聯從不會連續兩年四大皆空。在如今競爭如此激烈的球壇,要維持這樣的奪標頻率,根本毫不現實。這些年來,超長期的執政令爵爺對球隊擁有別人無法比擬的掌控力,鉅細無遺。他對隊內眾人場上場下的喜惡、性格、思想瞭如指掌。由是觀之,爵爺佈置戰術恰如其分,鼓動三軍踢出潛能,自然順理成章。這樣美妙的廿七年,可一不可再。故此,當去年五月爵爺公布退休之後,我就已經做好心理準備,未來會是艱難的數年。莫耶斯麾下紅魔的確表現起伏,戰術有趨於單調之嫌,但短短半年就說莫帥不行,難言公道。費Sir帶隊首三年,贏了什麼錦標?元老傑斯帶隊後,曼聯表現又有什麼變化?再回想上季,老夫差不多看足曼聯三十八場比賽,比較中後場表現,其實與今年同樣不濟,只不過有VPS發揮神勇,加上一眾對手提早棄權,方僥倖得冠。又有說費蘭尼成為水貨為莫帥之過,請問爆炸頭今季踢了多少場比賽?一切皆在過渡,豈可輕言換人。

曼聯選帥不同凡響

有人可能會說,今時不同往日!金錢世界,上市公司,敗者為寇,何足惋惜!這種說法,在香港這樣以金融業為主流的社會,很容易得到認同。這種說法的盲點是,將英超領隊看成香港銀行業的銷售員,以為隨便就能在街上找到替代品。英超的領隊異於一般足球教練,還要管理各級梯隊、市務、公益、球會中長期計劃,在曼聯這樣規模的球會,職務就更加複雜。

要知道曼聯物色新帥,早於2002年爵爺首次宣佈退休時就已經開始。雖然費Sir及後改變主意,但管理層對一眾人選的觀察在這十多年來並沒有因而停止。而在這段長時間裏,莫耶斯展露出的忠誠、沉穩和決心,加上爵爺尤為看重的蘇格蘭傳統,明顯優於一眾競爭對手。費Sir自傳有言:“With no prospect of a change in my thinking, the discussion turned to who might replace me. There was a unanimous agreement - David Moyes was the man.” 當中,又以莫帥出身和性格尤為關鍵:“A lot of Scots have a dourness about them: a strong will. When they leave Scotland it tends to be for one reason only. To be successful. Scots don’t leave to escape the past. They move away to better themselves…David had some of these traits. I knew his family background. His father was a coach at Drumchapel, where I played as a lad. David Moyes senior. They have a good family feel about them. I’m not saying that’s a reason to hire someone but you like to see good foundations in someone appointed to such high office.” 讀過自傳的人都會認同,費sir與大企業選僱員一樣,重視性格和學習能力高於一切,有沒有教過班霸,並不是主要考慮因素,因為只要你進來之後繼續發揮出這些個人能力 (personal traits),機構自有完善的制度助你交貨。因此,愚以為除非莫帥有學習困難且失去鬥心,否則絕不應輕言換人。相反,我看到他其實在過去一年不斷尋求變化,碰釘固多,實屬必然陣痛。會方長時間作的決定豈是兒戲,回想去年就已經有曼迷喊他下台,老夫覺得十分遺憾。更何況,上半季曼聯首度崩盤,正正就是由被爵爺譽為「隊中最重要球員」的卡域克傷缺開始。

會方支持乏力

說到這裏又會有人說,莫耶斯下半季經常一副頹喪,儼然已經欠缺鬥心!我同意他當時已是窮途末路,但會方要為此負上主要責任。紅魔鬼是領隊說了算的球隊。用人不疑,疑人不用。莫耶斯空降指揮一眾名氣比自己還大的球星,阻力可以預見。而沒有費格遜的曼聯,幾乎沒有多少人經歷過。在這樣一個前所未有的過渡期,球會上下必須 “think out of the box”,同時堅持良好管理。曼聯過去三十年的輝煌,不在於突然有油王或王室注資,而是有賴管理妥善,用人得宜,成績漸佳形成良性循環,球隊由是壯大。良好企業管治,是長遠成功的必要條件。在里奧早在去年十二月公開質疑主帥之時,會方就應該當機立斷協助莫帥將之除下。堅尼離隊一幕重演,其他球員自然知所進退,不滿情緒就不會在隊內蔓延至無可收拾的地步,以致莫帥季末已然無計可施。莫道莫帥權威難比爵爺,曼聯正處非常時期,應用非常手段。看到曼聯軍心變得散渙,以及季尾部分球員的表態,更令我深信莫帥只是代罪羔羊,管理層應要負責。借用加利仔一句:"I've always felt that Manchester United should be different and hold itself up as a club that basically stands against what is happening in the game."

離題說兩句,里奧雖然攻守俱佳,但多年來場上場下的表現,實在談不上專業。曼聯今夏將之放棄,老夫深感安慰。

主宰球壇路線之爭

最後,莫耶斯是走是留,不是香港球迷口中「九九八十一斬」、「椰絲有沒有火」的問題,而是曼聯此後十年要在如今講求速食的世界與雲加一起當「傻子」,還是加入戰團燃燒無限金錢的問題。這如同五十多年前中共對赫魯曉夫「蘇修」的路線之爭,如同《笑傲江湖》華山劍氣兩宗的路線之爭:今日天秤稍為傾斜,會對世界大勢造成深遠影響。我最害怕的是,今日短視斬莫帥,會對曼聯管治理念以至未來發展造成無可挽回的破壞。對老夫而言,曼聯之美在於其良好管理和永不言敗的精神。無底深潭的燒錢遊戲實非我所欲。

加利仔說,"I think fans are well within their rights, but I don't like it when professional people - people inside the game - come out with statements that suggest a manager should be sacked.” 他是球員,責備球迷只能暗批;老夫只是一介草民,沒有這樣的負擔。如今雲高爾上任在即,曼聯成績倘有好轉,自有馬後炮的球迷說炒莫帥炒得對。我不欲抱殘守缺,這裏只想指出,這種輕易將某教練標籤成「掂/唔掂」,然後動輒說換人的思維絕不妥當。即使雲高爾首季即奪英超,老夫也不會改變看法,因為這根本無關宏旨。過去一年對莫帥肆意抨擊、說炒人像是「唔洗本」的球迷,特別是曼迷,令過去以紅魔球迷身份自豪的老夫非常失望。如果讀者認同這份堅持,是老夫的同道中人;對「球壇金手指」沒有什麼負面感覺、或甘於人云亦云的看官,則可不用再關注本欄的文章。

可惜在這段時間,老夫的知己,似乎只有真正的曼聯人加利仔而已。


[關注臉書專頁,結緣綠茵老人!]

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 曼聯  莫耶斯  費格遜  加利  管理  紅魔鬼