假你又睇？
身為球痴，最反感的，就是聽到旁人隨口說球賽有人操控。
例如談起今屆世界盃西班牙首戰慘敗，身邊就有人言之鑿鑿：「肯定假波嚟啦！」
如何看待一場球賽，是一種人生態度。球員精彩技藝、爭勝決心、陣式戰術、賽場氣氛、戰況起伏......都代表人生方方面面。看你愛足球的原因，或多或少能看出你是怎樣的人。晉朝孫盛在《晉陽秋》中這樣描述史稱「清談誤國」的王衍：「能言，於意有不安者，輒更易之，時號口中雌黃。」習慣隨口亂說，妄顧證據，在黃紙寫錯字了，就用黃色顏料塗抹罷了，就叫信口雌黃；信口雌黃，甚至可以誤國。是的，足球史上，球賽操控並不鮮見，遠有意甲電話門，近亦有正在調查階段的歐聯假波案，但在英超以至世界盃賽上，至今還未出現有實證支持的假波指控。沒有證據就作指控，就叫信口雌黃。信口雌黃的人，不負責任，不值得尊重。遺憾的是，這樣的人，愈來愈多，港聞版上，俯拾皆是。
雲佩斯扳平一球，是前述球賽的關鍵。這樣的世紀衝頂，很假嗎？卡斯拿斯的低級失誤，對不懂球的人來說，可能難以理解。但踢過球的人知道，偶爾控球離腳並不稀奇。而對爭議的球證判決，踢球多年的我，在球場屢見不鮮，寧願審慎觀之。可能會有人說我想得太簡單，黑手之強，強在可「全方位」操控球賽，怎會讓我等看出？但是，既然看不出，你如何說服我這些世界盃比賽是假的？
昨晚球證拒絕馬些路意圖爭取的十二碼，上場說球證要保送巴西捧盃的那些人現在不知又在何方？（圖：US Nation Post）
更難解答的是，如果假波處處，為什麼你們又要看？寧願放棄睡眠休息、打亂生活節奏、強忍睡意工作，為的就是看一場假球？這豈不荒謬至極？就像那些猛說大台劇膠，卻晚晚追看之徒一樣。如果覺得那些電視劇反智，何不以行動抵制？如果覺得今日的世界盃黑哨假球當道，為何還要追看？他日有證據證明假球當道，老夫不看就是。
最後，或者有人會說，看膠劇，邊看邊鬧，睇完得啖笑，正是樂趣嘛！也許是的，這就是你的人生態度吧！不過，足球是人生妙品，如果看完得啖笑，老夫寧願不看。
［關注臉書專頁，結緣綠茵老人！］
例如談起今屆世界盃西班牙首戰慘敗，身邊就有人言之鑿鑿：「肯定假波嚟啦！」
如何看待一場球賽，是一種人生態度。球員精彩技藝、爭勝決心、陣式戰術、賽場氣氛、戰況起伏......都代表人生方方面面。看你愛足球的原因，或多或少能看出你是怎樣的人。晉朝孫盛在《晉陽秋》中這樣描述史稱「清談誤國」的王衍：「能言，於意有不安者，輒更易之，時號口中雌黃。」習慣隨口亂說，妄顧證據，在黃紙寫錯字了，就用黃色顏料塗抹罷了，就叫信口雌黃；信口雌黃，甚至可以誤國。是的，足球史上，球賽操控並不鮮見，遠有意甲電話門，近亦有正在調查階段的歐聯假波案，但在英超以至世界盃賽上，至今還未出現有實證支持的假波指控。沒有證據就作指控，就叫信口雌黃。信口雌黃的人，不負責任，不值得尊重。遺憾的是，這樣的人，愈來愈多，港聞版上，俯拾皆是。
雲佩斯扳平一球，是前述球賽的關鍵。這樣的世紀衝頂，很假嗎？卡斯拿斯的低級失誤，對不懂球的人來說，可能難以理解。但踢過球的人知道，偶爾控球離腳並不稀奇。而對爭議的球證判決，踢球多年的我，在球場屢見不鮮，寧願審慎觀之。可能會有人說我想得太簡單，黑手之強，強在可「全方位」操控球賽，怎會讓我等看出？但是，既然看不出，你如何說服我這些世界盃比賽是假的？
昨晚球證拒絕馬些路意圖爭取的十二碼，上場說球證要保送巴西捧盃的那些人現在不知又在何方？（圖：US Nation Post）
更難解答的是，如果假波處處，為什麼你們又要看？寧願放棄睡眠休息、打亂生活節奏、強忍睡意工作，為的就是看一場假球？這豈不荒謬至極？就像那些猛說大台劇膠，卻晚晚追看之徒一樣。如果覺得那些電視劇反智，何不以行動抵制？如果覺得今日的世界盃黑哨假球當道，為何還要追看？他日有證據證明假球當道，老夫不看就是。
最後，或者有人會說，看膠劇，邊看邊鬧，睇完得啖笑，正是樂趣嘛！也許是的，這就是你的人生態度吧！不過，足球是人生妙品，如果看完得啖笑，老夫寧願不看。
［關注臉書專頁，結緣綠茵老人！］