香川遭棄 與人無尤

香川真司在曼聯發展不順,固有外在因素,但歸根究底,責任還在自身。

香川是老夫近年最喜愛的球員之一。他在多蒙特時犀利的前插、「毒」到的直線,看得人心花怒放。他加盟曼聯後迅即憑藉細膩的技術、精準的傳送加上亞洲人的臉孔,贏盡香港魔迷歡心。他在首季不算多的26場比賽中,攻入6球助攻5球,曾有對諾域治連入三球的高光時刻,但整體表現只能說是勉強合乎期望。
圖:有些球員能不斷調整踢法以適應新環境。

早於2012/13賽季,香港球迷已經極力呼籲費sir將前場正中位置讓予香川,到莫帥上任後戰績不順,「置中」呼聲更強。有相當多球迷將香川發揮不佳的責任歸咎莫帥,一認為莫帥給予香川機會不足,二痛批莫帥將香川置於前場靠邊位置。

這些批評見木不見林。老夫同意香川踢攻中中表現較佳,但問題正在於此。球員要在豪門立足,總不能在最擅長的位置能踢出80分,但在其他位置只能踢出20分吧?他在多蒙特幸運地能在中路隨意奔馳,但又有幾多頂級班霸能提供如此待遇?看車路士奧斯卡、曼城拿斯尼、皇馬迪馬利亞,他們在最佳位置能踢出80分,在不擅長的位置至少也能踢出60分,否則只能踢後備。這就是級數,亦是球星在主力陣容立足的應有能力。(這兩年奧斯卡走上走落助攻助守,實在令人刮目相看;迪馬利亞上季更是在巴爾來投後憑藉靈活踢法,硬是令教練為他改變陣式轉而三箭齊發,令人印象深刻。)香港球迷可以隨口說說:「讓Kagawa踢中路吧!讓Kagawa踢中路吧!」,說來沒有半點包袱,但莫耶斯不能。香川放中間,那應如何連結朗尼、馬達,還有防中們呢?領隊考慮的,要複雜得多,說到尾都是opportunity cost。他出香川但將之置於邊路,必然已經權衡陣式、隊員、戰術各方面的需要。要知道,選香川進十一人名單,那怕是放在邊路,也在在反映領隊對他的信任。在頂級聯賽,球員不能一句位置不擅長,就合理化自己不合格的表現。
圖:如果勉強要怨,就唯有怨自己不走運遇上了朗尼吧。(友欄「評球品足」《攻擊問題癥結在於朗尼》的觀點,正是老夫長期所想,我120%同意。)(來源:manutdtactics.com)

在曼聯,香川這問題只會更為明顯。數費sir建隊方針,真正能立足的多是能勝任多個位置的球員,這確保調兵遣將的靈活彈性,是打過FM都會明白的簡單道理。雲佩斯、華西、卡域克、費查、鍾斯、史摩寧、朴智星、奧沙、朗尼、傑斯…..其實,在強隊立足,踢擅長位置如果有80分,踢其他位置也要有60分(如果真有此分數,摩連奴可能甚至會要求個75分。一笑。),應是基本要求,但香川在場上屢屢未能交出功課,不踢中路就猶如隱形,你叫教練情何以堪呢?如果留用香川就意味缺乏彈性,排兵佈陣變化大受限制,你說雲高爾會如何取捨呢?話說回來,堂堂雲高爾,會看上位置這樣單一的攻擊手嗎?除非香川是施丹能在中路踢出滿分,那樣荷蘭人應該會考慮考慮,否則,從戰術佈置而言,香川並不值得領隊重用。

如果從大局出發考慮問題,諸君應同意三任領隊已經給予香川足夠機會。既然此地不合,應當離去再展光芒。
圖:隊友腸兄去年贈我此香川公仔,詎料未及開封,香川離隊傳聞已經甚囂塵上。


[告示:老夫近月先後收到有友欄或友網邀約合作,受之有愧。我本身已有家室,且正職甚忙,近月產量已有所減,深恐未能兼顧各方需要,唯有在此先行謝過。老夫估計未來半至一年仍將專注於Fanpiece。來日事來日議,還望保持聯繫,感激不盡。]

[關注臉書專頁,結緣綠茵老人!]

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 香川  香川真司  曼聯  莫耶斯  雲高爾