「修咸頓對曼聯」觀後雜評 - 更好的球隊輸了
「The best team lost」這句說話，最為人熟悉的情況是2013年歐聯皇馬對曼聯的賽後，摩連奴於記者會說的。足球正是如此，有時候，踢得較好的球隊，偏偏就輸掉了比賽。這場賽事中，修咸頓正正體現這句說話的意思。
首先，我必須指出我錯過了上半場頭20分鐘。換句話說，雲佩斯的第一個入球我是到中場休息才看到，而我打開直播第一個畫面，是伊雲斯後備入替。那時候，很驚奇的一個畫面出現了，曼聯主帥雲高爾竟然走到場邊憤怒地呼喊。從旁述中得知，雲高爾之所以如此憤怒，是因為史摩寧受傷後，伊雲斯遲遲未能入替，導致曼聯有一段頗長時間需要10人打11人，所以雲高爾緊張得要走到場邊喊話。印象中，這是雲高爾今季的第一次(可能不是的，其實不太確定)。不過，這其實只是一些花絮。重點是史摩寧又受傷，曼聯又少一名後防球員。這已是今季曼聯第42次有球員受傷了，真是多災多難。
朗奴高文部署得宜
說回比賽，這場比賽曼聯先以3-5-2陣式迎戰修咸頓的4-4-1-1，相信雲高爾賽前亦頗忌憚對方的進攻能力，故此放棄了近幾週常用的4-4-2，變回季初更高防守性的3-5-2。後防3位中堅分別是麥拿亞、史摩寧(20分鐘後的伊雲斯)以及洛荷。
可是，在後防3名中堅用球能力一般的情況下，其中一個最常看到的畫面就是曼聯球員於中後場傳失波，然後被對方反擊又或圍在禁區前進攻。其實，曼聯的防守並不算太差勁，聯防總算守得不錯，個人單防亦算合格，雖然偶而會被修咸頓一些小組組織撕破，但其實真正具威脅的機會不多。
曼聯真正核心問題是防守端的傳球選擇，自己傳球失誤造就對方的機會。當曼聯從後場打算組織攻勢，傳球選擇完全受制於修咸頓的全場緊迫，導致失誤連連，失誤後，修咸頓的反撲便造成短時間內的對等人數進攻甚至人多打人少，令雲高爾佈置3-5-2陣式希望增加防守人員的算盤崩潰。
這實要稱讚朗奴高文的部署，令曼聯前兩場完全控制戰局的能力不見了。而且，全場緊迫的戰術，修咸頓貫徹整場比賽，下半場後半段體力下降無可奈何，但整體上部署相當出色！
部署再好，亦敵不過自己的失誤
不過，任你部署如何得宜，你亦無法估計自己一些低級犯錯。雲佩斯於11分鐘把握方迪的回傳失誤，射入1:0。之後，修咸頓一直壓在曼聯半場進攻，直至31分鐘由柏利追平。
眼見曼聯後防失誤連連，而且中場控制力薄弱，雲高爾於39分鐘作第二個換人，以靴拉拿入替麥奈亞。有趣的是，靴拉拿入替後並不是變陣成4-4-2，而是把卡域克後退成為3中堅的中間一人，繼續3-5-2的陣式。不過，靴拉拿的入替並沒有改變曼聯後半場傳球選擇少，失誤頻頻的情況，下半場仍是被修咸頓猛攻，只是修咸頓未能把握機會反勝。之後，雲佩斯的第二個入球，來自一記左路的罰球。罰球的距離甚遠，朗尼傳送的皮球於空中的時間亦頗長，對於防守者理應相當容易處理。可是，修咸頓溜掉了雲佩斯，讓他於門前數碼射入，最後亦以2:1完場。
雲佩斯今場價值不只是梅開二度
要數今場曼聯的最佳球員，必定是梅開二度的雲佩斯。兩球入球幫助球隊取勝固然居功至偉，但真正令筆者欣賞的，是他的護球能力。在曼聯每位球員均受制於對方全場緊迫的情況下，雲佩斯是唯一一個能夠於前半場(甚至後半場)控球，轉身，再組織攻勢的球員。無論是朗尼、馬達、靴拉拿，甚至費蘭尼，今場賽事均做不到這一點。雲佩斯是唯一一人！雲佩斯可算是一手一腳為曼聯贏得這場勝仗。
更好的球隊輸了
今場賽事修咸頓真的輸得很不幸，只要看一些數據你便明白。雙方射門次數為15比3，曼聯全場3射2入球。其實反映了曼聯攻勢薄弱，反擊亦沒威脅，最後只是把握對方兩次失誤勝出。
另外，全場賽事中，只有22%的時間皮球在修咸頓的三閘線範圍內，其餘時間均在曼聯的後半場，只要修咸頓能更好的組織攻勢，更好地把握僅有的機會，入球肯定不止一個。當然，迪基亞於下半場一次撲出對方的近距離頭鎚攻門亦應記一功。
總括而言，修咸頓可謂完美示範了如何對付現時的曼聯。對於後防球員經常改變，默契難以建立，後場組織能力疲弱，只要對他們施加壓力，便有很大機會制造失誤。可惜，修咸頓亦因自己兩次失誤輸了這場比賽。亦難怪賽後朗奴高文如此不滿，指出修咸頓不是輸給曼聯，只是輸給自己而已，之後更直指，球隊踢得像一陀屎！
朗奴高文的兩段賽後訪問：
https://www.youtube.com/watch?v=L0MW2ny0C5Ehttps://www.youtube.com/watch?v=L98HuRa-8d0
首先，我必須指出我錯過了上半場頭20分鐘。換句話說，雲佩斯的第一個入球我是到中場休息才看到，而我打開直播第一個畫面，是伊雲斯後備入替。那時候，很驚奇的一個畫面出現了，曼聯主帥雲高爾竟然走到場邊憤怒地呼喊。從旁述中得知，雲高爾之所以如此憤怒，是因為史摩寧受傷後，伊雲斯遲遲未能入替，導致曼聯有一段頗長時間需要10人打11人，所以雲高爾緊張得要走到場邊喊話。印象中，這是雲高爾今季的第一次(可能不是的，其實不太確定)。不過，這其實只是一些花絮。重點是史摩寧又受傷，曼聯又少一名後防球員。這已是今季曼聯第42次有球員受傷了，真是多災多難。
朗奴高文部署得宜
說回比賽，這場比賽曼聯先以3-5-2陣式迎戰修咸頓的4-4-1-1，相信雲高爾賽前亦頗忌憚對方的進攻能力，故此放棄了近幾週常用的4-4-2，變回季初更高防守性的3-5-2。後防3位中堅分別是麥拿亞、史摩寧(20分鐘後的伊雲斯)以及洛荷。
可是，在後防3名中堅用球能力一般的情況下，其中一個最常看到的畫面就是曼聯球員於中後場傳失波，然後被對方反擊又或圍在禁區前進攻。其實，曼聯的防守並不算太差勁，聯防總算守得不錯，個人單防亦算合格，雖然偶而會被修咸頓一些小組組織撕破，但其實真正具威脅的機會不多。
曼聯真正核心問題是防守端的傳球選擇，自己傳球失誤造就對方的機會。當曼聯從後場打算組織攻勢，傳球選擇完全受制於修咸頓的全場緊迫，導致失誤連連，失誤後，修咸頓的反撲便造成短時間內的對等人數進攻甚至人多打人少，令雲高爾佈置3-5-2陣式希望增加防守人員的算盤崩潰。
這實要稱讚朗奴高文的部署，令曼聯前兩場完全控制戰局的能力不見了。而且，全場緊迫的戰術，修咸頓貫徹整場比賽，下半場後半段體力下降無可奈何，但整體上部署相當出色！
部署再好，亦敵不過自己的失誤
不過，任你部署如何得宜，你亦無法估計自己一些低級犯錯。雲佩斯於11分鐘把握方迪的回傳失誤，射入1:0。之後，修咸頓一直壓在曼聯半場進攻，直至31分鐘由柏利追平。
眼見曼聯後防失誤連連，而且中場控制力薄弱，雲高爾於39分鐘作第二個換人，以靴拉拿入替麥奈亞。有趣的是，靴拉拿入替後並不是變陣成4-4-2，而是把卡域克後退成為3中堅的中間一人，繼續3-5-2的陣式。不過，靴拉拿的入替並沒有改變曼聯後半場傳球選擇少，失誤頻頻的情況，下半場仍是被修咸頓猛攻，只是修咸頓未能把握機會反勝。之後，雲佩斯的第二個入球，來自一記左路的罰球。罰球的距離甚遠，朗尼傳送的皮球於空中的時間亦頗長，對於防守者理應相當容易處理。可是，修咸頓溜掉了雲佩斯，讓他於門前數碼射入，最後亦以2:1完場。
雲佩斯今場價值不只是梅開二度
要數今場曼聯的最佳球員，必定是梅開二度的雲佩斯。兩球入球幫助球隊取勝固然居功至偉，但真正令筆者欣賞的，是他的護球能力。在曼聯每位球員均受制於對方全場緊迫的情況下，雲佩斯是唯一一個能夠於前半場(甚至後半場)控球，轉身，再組織攻勢的球員。無論是朗尼、馬達、靴拉拿，甚至費蘭尼，今場賽事均做不到這一點。雲佩斯是唯一一人！雲佩斯可算是一手一腳為曼聯贏得這場勝仗。
更好的球隊輸了
今場賽事修咸頓真的輸得很不幸，只要看一些數據你便明白。雙方射門次數為15比3，曼聯全場3射2入球。其實反映了曼聯攻勢薄弱，反擊亦沒威脅，最後只是把握對方兩次失誤勝出。
另外，全場賽事中，只有22%的時間皮球在修咸頓的三閘線範圍內，其餘時間均在曼聯的後半場，只要修咸頓能更好的組織攻勢，更好地把握僅有的機會，入球肯定不止一個。當然，迪基亞於下半場一次撲出對方的近距離頭鎚攻門亦應記一功。
總括而言，修咸頓可謂完美示範了如何對付現時的曼聯。對於後防球員經常改變，默契難以建立，後場組織能力疲弱，只要對他們施加壓力，便有很大機會制造失誤。可惜，修咸頓亦因自己兩次失誤輸了這場比賽。亦難怪賽後朗奴高文如此不滿，指出修咸頓不是輸給曼聯，只是輸給自己而已，之後更直指，球隊踢得像一陀屎！
朗奴高文的兩段賽後訪問：
https://www.youtube.com/watch?v=L0MW2ny0C5Ehttps://www.youtube.com/watch?v=L98HuRa-8d0