梅倫史甸專訪 - 由曼聯說到英格蘭足球未來
前言：前曼聯教練梅倫史甸(Rene Meulensteen)批評了雲高爾(Louis van Gaal)的執教風格，揭露了他對於雲佩斯(Robin Van Persie)現時狀況的憂慮，並解釋了為何英格蘭需要一場文化革命
譯者前言：作為一名曾經擔任曼聯教練以及富咸主教練的荷蘭籍教練，梅倫史甸分享了很多關於以往及現在曼聯以及英格蘭足球的看法。他亦不排除將來可能會重執教鞭，甚至有機會成為英格蘭國家隊主帥
本文將直接翻譯英國報章Telegraph專欄作家Henry Winter這份專訪，並不會加插譯者的想法。主要因為梅倫史甸的看法已相當獨到且豐富，相信讀者看完亦會相當滿足。另外，此文刊於12月13日，文章首提及曼聯於利物浦的比賽，文章刊登時仍未進行。另外，副標題為譯者所加，以方便讀者更易閱讀。
曼聯情義結
在英國足球其中一場最著名的戰役 - 雙紅大戰前，梅倫史甸正擔憂著他的舊球會曼聯的「身份危機」。同時間，英格蘭足總發佈一系列關於英格蘭足球未來發展的文件後，梅倫史甸同樣關注英格蘭足球的未來。他相信，英格蘭國家隊需要一次改革，開始著重快速傳球控球的踢法，培養尤如史高斯(Paul Scholes)的新一代。
與這位荷蘭人相處短短兩小時好像上了一堂課一般。年屆50的他，下至低組別比賽的簡陋設施、最新高科技球場的技術困難，上至英超球隊青訓系統的荒謬，他都有著獨到見解。然而，最強烈的感受，當然是奧脫福的經歷延伸出來的曼聯情義結。
在富咸執教的短暫歲月，梅倫史甸誠然是失敗的，但這亦無法掩飾他是英格蘭足球裡一名出色的思考者。擔任曼聯青訓學校的教練期間，梅倫史甸幫曼聯培養出如韋碧克(Danny Welbeck)的球員們，之後，他獲費格遜(Sir Alex Ferguson)提昇為技術教練，之後更成為一隊教練。擔任一隊教練的6年間(2007-2013)，曼聯贏得了一次歐聯冠軍以及三次英超冠軍。隨著莫耶斯的到臨，他亦離開了曼聯。然而，梅倫史甸仍然覺得自己流著曼聯的血，更相信雲高爾仍然有一大段路需要走。
雲高爾並未算成功
「我對於雲高爾至今仍未能令球隊踢得更好感到驚訝。現在已差不多聖誔，但當你看著他們的表現，我看不到他們比賽應有的節奏、應有的方向。他們取得了五連勝(譯注：現在已變成6連勝)，但他們對陣阿仙奴時相當狼狽，對陣修咸頓的比賽更應該落敗。
雲高爾有時候過於自大，這算是他性格的一種掩飾。
請記住這些說話。假如我現在和你說話，我是分享我的感受，而不是在教導你。我不是說服你相信我那一套。但當你與雲高爾談話，你會感覺像一名12歲的小孩。他的說話令你感到好像什麼都不懂、什麼都不知道。他會看著你，然後想著『你這是什麼問題？我是雲高爾呢！』我並不太喜歡他。這亦是為何我更喜歡朗奴高文(Ronald Koeman)，他不會經常要教導別人又或要你相信他的一套。
我曾經對傑斯(Ryan Giggs)說：『你選擇留在曼聯擔任助教真好！因為你是費格遜時代留下的唯一一人，但你這三年將會很難度過。』費格遜為曼聯種下了良好的基因，傑斯在這環境中成長。假如傑斯選擇離開，完了！一切都完了，費格遜的一切將會被忘記。傑斯是最後一個堅守著這基因的人。如果他走了，將會是一個傷心的時刻。」
然而，雲高爾被外界譽為一名戰術天才，更體現在今屆世界杯他帶領的荷蘭隊上。不過，梅倫史甸卻說：「我不認為他是創造這一切的天才。實情是荷蘭個別球員幫助了他們，尤其是洛賓(Arjen Robben)。
不同的執教風格
教練有很多種。其中一種是重視結果。對他們來說，勝利最重要，過程、風格並不重要。這些教練懂得怎麼去生存。艾拿戴斯(Sam Allardyce)是一個很好的例子，現時水晶宫主帥佩利斯(Tony Pullis)亦是。
然後，另一種是重視球隊風格，就像雲加(Arsene Wenger)。風格大於一切，就算不能贏球，我不理會，重要的是能夠踢出想要的風格。
最後一種，是既重視結果，亦重視風格。這就是費格遜。為了勝利不顧一切，但同時間亦要有一定的水平。
然而，現時的曼聯正陷入一場身份危機中。在費格遜的時代，贏球是習慣，簡單直接，人們根本不需要去想。我們只需要去做。但這個習慣(上年)突然沒有了，球員的心理亦受影響了。在費格遜的時代，無論主場抑或作客，我們都以一樣的方式應對比賽：『我們是曼聯，我們要控制比賽。』在比賽開始的五分鐘，我們就要採取主動，取得領先，然後繼續尋找機會，再入下一球，擊倒對方。」
比賽風格，是曼聯急需要擁有的東西。梅倫史甸續說：「他們需要回到以往的風格。馬達(Juan Mata)、靴拉拿(Ander Herrera)、朗尼(Wayne Rooney)、雲佩斯、卡域克(Michael Carrick)全都是好球員。一切都關於傳球控球。這亦是其中一個原因我不認為費蘭尼(Marouane Fellaini)會是一名曼聯球員。我不認為他能夠做好傳控，踢這種風格的足球。
現在，所有球隊都能製造麻煩予曼聯，就像對陣史篤城時的最後10分鐘。現在，他們的中場需要一名領袖，一個像堅尼(Roy Keane)的領袖。」
在羅馬的那位荷蘭人可以嗎？「史杜文(Kevin Strootman)好像一個左腳的卡域克。雲佩斯與他在國家隊合作時覺得他很好。」
雲佩斯仍在尋找他的最佳狀態說到雲佩斯，這又挑起另一個話題。雲佩斯成為雲高爾時代另一個需要重新關注的事情。「當雲佩斯來到曼聯時，他的演出相當驚豔。那一年，他充滿活力、機動性、甚至可算是無法防守。但現在當我看他比賽時，我會想：『其實對手現在會怕他嗎？』
他某程度上成為後費格遜時代的受害者。上季的經歷影響了所有人，包括雲佩斯。他熟識雲高爾，但他仍在尋回自己的狀態。假如他回復的話，他將會是一把尖刀。我希望他能夠更常地統治比賽。他很聰明，但他需要更像一名領袖。他需要覺得『我是很重要的』。但你需要令他知道這些，讓他有機會展現他的領導才能。我不認為現時他在曼聯有展現的機會。
朗尼需要好好利用隊長的身份
我是朗尼的球迷。他很誠實而且謙虛。他每次練習、比賽均會獻出他的所有。有時候，他於比賽開始時不太順利，之後，他會突然獻出一些驚為天人的表現。人們經常討論究竟朗尼是否世界級球員。他是一位很好，很好的球員，時而獻上一些世界級的演出。
與他合作很好，他很盡責。當他來到訓練時，十次有九次他都會問接下來會做什麼。他就是想知道一切。他會成為一個好隊長，但他需要了解什麼是領導能力。披上隊長臂章並不代表你便是領袖。現在，我看不到曼聯陣中有很多領袖。
在荷蘭，告魯夫(ohan Cruyff)是一名非常出色的領袖。德國的碧根包華(Franz Beckenbauer)亦是一樣。他們頭上就像頂著光環。假如他們不能上陣，他們的球隊就像你少了一隻腳一樣。這些真正的領袖懂得如何控制比賽，運用氣勢。堅尼都是一名好領袖，不過他是不同類型的球員。告魯夫及碧根包華技術較為細膩。
朗尼現在擁有隊長的權力。他要確保他運用得宜，在逆境中能夠好好控制，否則不受控時就像面對韋斯咸時那張紅牌了。你不會希望失去朗尼，他尤如一股紅紅烈火。但他已經29歲了，雲高爾需要對他說：『朗尼，你已不是小孩子了。你可以並需要繼續享受比賽，但是你更應該開始運用你豐富的經驗了。』
謝拉特(Steven Gerrard)亦有著很好的領導才能，他於過去多次帶領利物浦走出困境。他於球隊需要他時就會站出來。泰利(John Terry)亦一樣。你是現時最好的英格蘭中堅，摩連奴(Jose Mourinho)的重大資產。而且，他是球員與領隊之間重要的橋樑，就像艾拿戴斯以及路蘭(Kevin Nolan)的關係一樣。
卡域克能成為一名領袖嗎？應該不行。領袖需要有肩負別人、整支球隊的責任感。不過，他很堅強！他不斷推動自己進步。你不會看到他作一些傷害人的搶截，他只會攔截皮球。他會破壞別人的進攻但不會傷害別人。他很誠實。卡域克很重要的，因為他為球隊帶來平衡。他不是很突出的球員，但卻恰如其份，而且非常了解這個遊戲。
什麼是好的門將？
迪基亞(David De Gea)應算是現時曼聯最重要的球員，亦是他們排在這個位置的原因。他比以前更成熟了，而且更了解英超這個比賽。但真正出色的門將可以防止危險的發生。他們會成為防線的一份子，而不是防線後面不相干的最後一員。他們會領導這條防線。迪基亞暫時仍然缺少這個原素，可能因為他仍然太年輕，又可能因為語言的關係。無疑，他的撲救很出色！
高爾圖斯(Thibaut Courtois)又是一名非凡的門將。他同樣很年輕，但已有一定的大賽經驗。他是一名能夠領導防線的門將，就像雲達沙一樣。你會看到迪基亞與他於比賽尾段的精采撲救，他們在撲救方面很厲害，因為他們都有驚人的反應。」
不過，門將最重要的其實是領導後防線，減少危機的出現，然後才是撲救。「紐亞(Manuel Neuer)能夠同時兼顧兩者，他是頂級門將。」
如果迪基亞前面，有一條人員不是經常改變的後防線，那樣對他會有幫助。
譯者前言：作為一名曾經擔任曼聯教練以及富咸主教練的荷蘭籍教練，梅倫史甸分享了很多關於以往及現在曼聯以及英格蘭足球的看法。他亦不排除將來可能會重執教鞭，甚至有機會成為英格蘭國家隊主帥
本文將直接翻譯英國報章Telegraph專欄作家Henry Winter這份專訪，並不會加插譯者的想法。主要因為梅倫史甸的看法已相當獨到且豐富，相信讀者看完亦會相當滿足。另外，此文刊於12月13日，文章首提及曼聯於利物浦的比賽，文章刊登時仍未進行。另外，副標題為譯者所加，以方便讀者更易閱讀。
曼聯情義結
在英國足球其中一場最著名的戰役 - 雙紅大戰前，梅倫史甸正擔憂著他的舊球會曼聯的「身份危機」。同時間，英格蘭足總發佈一系列關於英格蘭足球未來發展的文件後，梅倫史甸同樣關注英格蘭足球的未來。他相信，英格蘭國家隊需要一次改革，開始著重快速傳球控球的踢法，培養尤如史高斯(Paul Scholes)的新一代。
與這位荷蘭人相處短短兩小時好像上了一堂課一般。年屆50的他，下至低組別比賽的簡陋設施、最新高科技球場的技術困難，上至英超球隊青訓系統的荒謬，他都有著獨到見解。然而，最強烈的感受，當然是奧脫福的經歷延伸出來的曼聯情義結。
在富咸執教的短暫歲月，梅倫史甸誠然是失敗的，但這亦無法掩飾他是英格蘭足球裡一名出色的思考者。擔任曼聯青訓學校的教練期間，梅倫史甸幫曼聯培養出如韋碧克(Danny Welbeck)的球員們，之後，他獲費格遜(Sir Alex Ferguson)提昇為技術教練，之後更成為一隊教練。擔任一隊教練的6年間(2007-2013)，曼聯贏得了一次歐聯冠軍以及三次英超冠軍。隨著莫耶斯的到臨，他亦離開了曼聯。然而，梅倫史甸仍然覺得自己流著曼聯的血，更相信雲高爾仍然有一大段路需要走。
雲高爾並未算成功
「我對於雲高爾至今仍未能令球隊踢得更好感到驚訝。現在已差不多聖誔，但當你看著他們的表現，我看不到他們比賽應有的節奏、應有的方向。他們取得了五連勝(譯注：現在已變成6連勝)，但他們對陣阿仙奴時相當狼狽，對陣修咸頓的比賽更應該落敗。
雲高爾有時候過於自大，這算是他性格的一種掩飾。
請記住這些說話。假如我現在和你說話，我是分享我的感受，而不是在教導你。我不是說服你相信我那一套。但當你與雲高爾談話，你會感覺像一名12歲的小孩。他的說話令你感到好像什麼都不懂、什麼都不知道。他會看著你，然後想著『你這是什麼問題？我是雲高爾呢！』我並不太喜歡他。這亦是為何我更喜歡朗奴高文(Ronald Koeman)，他不會經常要教導別人又或要你相信他的一套。
我曾經對傑斯(Ryan Giggs)說：『你選擇留在曼聯擔任助教真好！因為你是費格遜時代留下的唯一一人，但你這三年將會很難度過。』費格遜為曼聯種下了良好的基因，傑斯在這環境中成長。假如傑斯選擇離開，完了！一切都完了，費格遜的一切將會被忘記。傑斯是最後一個堅守著這基因的人。如果他走了，將會是一個傷心的時刻。」
然而，雲高爾被外界譽為一名戰術天才，更體現在今屆世界杯他帶領的荷蘭隊上。不過，梅倫史甸卻說：「我不認為他是創造這一切的天才。實情是荷蘭個別球員幫助了他們，尤其是洛賓(Arjen Robben)。
不同的執教風格
教練有很多種。其中一種是重視結果。對他們來說，勝利最重要，過程、風格並不重要。這些教練懂得怎麼去生存。艾拿戴斯(Sam Allardyce)是一個很好的例子，現時水晶宫主帥佩利斯(Tony Pullis)亦是。
然後，另一種是重視球隊風格，就像雲加(Arsene Wenger)。風格大於一切，就算不能贏球，我不理會，重要的是能夠踢出想要的風格。
最後一種，是既重視結果，亦重視風格。這就是費格遜。為了勝利不顧一切，但同時間亦要有一定的水平。
然而，現時的曼聯正陷入一場身份危機中。在費格遜的時代，贏球是習慣，簡單直接，人們根本不需要去想。我們只需要去做。但這個習慣(上年)突然沒有了，球員的心理亦受影響了。在費格遜的時代，無論主場抑或作客，我們都以一樣的方式應對比賽：『我們是曼聯，我們要控制比賽。』在比賽開始的五分鐘，我們就要採取主動，取得領先，然後繼續尋找機會，再入下一球，擊倒對方。」
比賽風格，是曼聯急需要擁有的東西。梅倫史甸續說：「他們需要回到以往的風格。馬達(Juan Mata)、靴拉拿(Ander Herrera)、朗尼(Wayne Rooney)、雲佩斯、卡域克(Michael Carrick)全都是好球員。一切都關於傳球控球。這亦是其中一個原因我不認為費蘭尼(Marouane Fellaini)會是一名曼聯球員。我不認為他能夠做好傳控，踢這種風格的足球。
現在，所有球隊都能製造麻煩予曼聯，就像對陣史篤城時的最後10分鐘。現在，他們的中場需要一名領袖，一個像堅尼(Roy Keane)的領袖。」
在羅馬的那位荷蘭人可以嗎？「史杜文(Kevin Strootman)好像一個左腳的卡域克。雲佩斯與他在國家隊合作時覺得他很好。」
雲佩斯仍在尋找他的最佳狀態說到雲佩斯，這又挑起另一個話題。雲佩斯成為雲高爾時代另一個需要重新關注的事情。「當雲佩斯來到曼聯時，他的演出相當驚豔。那一年，他充滿活力、機動性、甚至可算是無法防守。但現在當我看他比賽時，我會想：『其實對手現在會怕他嗎？』
他某程度上成為後費格遜時代的受害者。上季的經歷影響了所有人，包括雲佩斯。他熟識雲高爾，但他仍在尋回自己的狀態。假如他回復的話，他將會是一把尖刀。我希望他能夠更常地統治比賽。他很聰明，但他需要更像一名領袖。他需要覺得『我是很重要的』。但你需要令他知道這些，讓他有機會展現他的領導才能。我不認為現時他在曼聯有展現的機會。
朗尼需要好好利用隊長的身份
我是朗尼的球迷。他很誠實而且謙虛。他每次練習、比賽均會獻出他的所有。有時候，他於比賽開始時不太順利，之後，他會突然獻出一些驚為天人的表現。人們經常討論究竟朗尼是否世界級球員。他是一位很好，很好的球員，時而獻上一些世界級的演出。
與他合作很好，他很盡責。當他來到訓練時，十次有九次他都會問接下來會做什麼。他就是想知道一切。他會成為一個好隊長，但他需要了解什麼是領導能力。披上隊長臂章並不代表你便是領袖。現在，我看不到曼聯陣中有很多領袖。
在荷蘭，告魯夫(ohan Cruyff)是一名非常出色的領袖。德國的碧根包華(Franz Beckenbauer)亦是一樣。他們頭上就像頂著光環。假如他們不能上陣，他們的球隊就像你少了一隻腳一樣。這些真正的領袖懂得如何控制比賽，運用氣勢。堅尼都是一名好領袖，不過他是不同類型的球員。告魯夫及碧根包華技術較為細膩。
朗尼現在擁有隊長的權力。他要確保他運用得宜，在逆境中能夠好好控制，否則不受控時就像面對韋斯咸時那張紅牌了。你不會希望失去朗尼，他尤如一股紅紅烈火。但他已經29歲了，雲高爾需要對他說：『朗尼，你已不是小孩子了。你可以並需要繼續享受比賽，但是你更應該開始運用你豐富的經驗了。』
謝拉特(Steven Gerrard)亦有著很好的領導才能，他於過去多次帶領利物浦走出困境。他於球隊需要他時就會站出來。泰利(John Terry)亦一樣。你是現時最好的英格蘭中堅，摩連奴(Jose Mourinho)的重大資產。而且，他是球員與領隊之間重要的橋樑，就像艾拿戴斯以及路蘭(Kevin Nolan)的關係一樣。
卡域克能成為一名領袖嗎？應該不行。領袖需要有肩負別人、整支球隊的責任感。不過，他很堅強！他不斷推動自己進步。你不會看到他作一些傷害人的搶截，他只會攔截皮球。他會破壞別人的進攻但不會傷害別人。他很誠實。卡域克很重要的，因為他為球隊帶來平衡。他不是很突出的球員，但卻恰如其份，而且非常了解這個遊戲。
什麼是好的門將？
迪基亞(David De Gea)應算是現時曼聯最重要的球員，亦是他們排在這個位置的原因。他比以前更成熟了，而且更了解英超這個比賽。但真正出色的門將可以防止危險的發生。他們會成為防線的一份子，而不是防線後面不相干的最後一員。他們會領導這條防線。迪基亞暫時仍然缺少這個原素，可能因為他仍然太年輕，又可能因為語言的關係。無疑，他的撲救很出色！
高爾圖斯(Thibaut Courtois)又是一名非凡的門將。他同樣很年輕，但已有一定的大賽經驗。他是一名能夠領導防線的門將，就像雲達沙一樣。你會看到迪基亞與他於比賽尾段的精采撲救，他們在撲救方面很厲害，因為他們都有驚人的反應。」
不過，門將最重要的其實是領導後防線，減少危機的出現，然後才是撲救。「紐亞(Manuel Neuer)能夠同時兼顧兩者，他是頂級門將。」
如果迪基亞前面，有一條人員不是經常改變的後防線，那樣對他會有幫助。