足球員的人工太貴?一切只是你情我願而已!

在爭論究竟我這個標題何其荒謬,以及我如何得出如此結論,請先容我詳述我的見解。

我明白你們會說些什麼。「當你見到一個水手一年只能有25000鎊人工時,為什麼朗尼的週薪能夠高達30萬鎊?」首先,我要澄清一點,我沒有說過足球員的人工理應比一般人高。我想說的,只是他們賺取了他們應得的人工。請容我作一論解釋。

足球其實是一門生意,簡單又單純。很多人會覺得球員、領隊又或管理層作決定時單純地考慮球迷的意願,事實上,這只會在理想的國度出現。足球世界不斷發展,購買一個球員需要有財政上的考慮,否則球會會走向一個錯誤方向。
就以占士洛迪古斯由摩納哥轉投皇家馬德里作例子。很多人會對這宗交易感到疑惑。縱使洛迪古斯有著非凡的潛力,這位哥倫比亞球員在2014世界杯前從未在世界球壇主流舞台上証明自己。雖然他在摩納哥的一季,33場比賽有7個入球及11個助攻,但這樣就值得七千萬英鎊嗎?不過,他在世界杯有驚艶的演出,致使全世界球迷均在討論他。因著傳媒的炒作(以及文迪斯這個超級經理人),而且他借機更對外宣稱希望加盟皇馬。皇馬評估各方利益後,發覺雖然買下他會花一大筆錢,但是他仍然會是一個可為球會帶來大量收入的球員。原因包括:他在世界杯的精湛演出、他是南美洲的球星、他的樣貌不俗、而且他能夠射入一些金球。但他能夠像迪馬利亞一樣幫助球隊嗎?不能!這是一個很好的例子說明球會希望投資在一個更有市場價值的球員。

現在,回到工資的問題上,我們大都應該同意足球是全世界最多人觀看的娛樂活動之一。美斯以及C朗拿度亦在全世界最受歡迎的運動員的行列。因為球迷對足球的廣泛熱愛以及深愛程度,這能為一些公司帶來很大的宣傳作用,所以這些公司都願意花大筆金錢,只希望公司能與這些球會及球員的名字掛鈎。

同時間,球員以及經理人們均知道他們的球會每年賺取的金錢,這令他們能夠不斷地要求更高的薪金。這是人類的天性 - 難道你自己打工時,在升職後又或增加工作量後不會想拿更高人工嗎?我認為「足球員很貪婪」這個指控對他們很不公平!

這次用利物浦的史達寧做例子。他現在差不多是利物浦以至英格蘭最重要的球員之一,而他只有20歲,距離他的巔峰應該尚有一段時間。然後,你會看到他的人工只有史度列治的三分之一。他們二人的作用對於現時的利物浦來說幾乎相同,二人亦應未到達巔峰時期,為何一人的薪金會比另一人多那麼多?試想想你自已:假如你是史達寧,你會作何感想?換作是我,我一定會感到不高興!所以,史達寧絕對有權去要求一份新合約,而利物浦亦應該給他一份新合約。因為,在3、4年間,假如他一直進步,巴塞及皇馬這些球會就會向他招手。假如他本身合約的人工愈高,合約期愈長,利物浦就能獲得更多轉會費!這是做生意應有的頭腦。有人會覺得「假如史達寧愛這間球會,你應該表示忠誠,而且不要要求那麼高的人工」。
對這些朋友,我會說「回到現實吧!」你都有自己的事業!一個職業足球員的事業一般長15-20年(取決於他是什麼類型的球員),史達寧將會在20歲末的時候速度變慢。他代表著他要在他能力足夠時盡量賺取最多人工,因為所有人都知道球員退休後,他絕不可能比以往賺更多的金錢。

不如看看其他行業的例子,例如是音樂業。One Direction(譯注:來自愛爾蘭的Band,5位成員的年齡只有21-23歲),他們現在不是所有人均喜歡的樂隊,但他們,以及他們的唱片公司均清楚知道他們的目標聽眾是什麼人,他們會迎合這群會放錢在他們身上的聽眾。這是很正常的!足球亦是一樣!這就是為什麼我們不斷看到C朗的廣告出現,因為Nike以及文迪斯把他在球場上的能力包裝成他們的一棵搖錢樹。
但這不是貪婪!這只是球員自身又或他的經理人完全利用他的商業價值而已。假如你有無數間公司給你大筆金錢,而你要做的只是把你的名字給他們作商標,正常情況下你都會用盡這一切吧!假如你面前有座金山任你用手去拿,我肯定所有人都會用雙方去拿最多的錢。

愈來愈多金錢注資到足球這個行業,足球的薪金亦只會愈來愈高。而最好的球員自不然會要求最高的薪金。所有人都希望他們的人工能夠反映他們的能力。作為球迷,大家需要理解這件事,無需感到反感。根據波士頓大學的一項調查顯示,年薪高於7800萬美金的人大多對財政狀況感到焦慮。而且,他們覺得假如人工能夠加25%他們會更高興。他們都不高興,為何足球員會感到高興?

所以,當下次有球員的人工加了三倍時,你要問自己這個問題:「你會向加人工3倍說不嗎?」

譯自:Are Footballers Overpaid? It’s Business for both Parties

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰