足球如何改變？控球足球不再是皇道！
如果2008年是控球足球誔生之年，今年則是它正式落入塵土之日。
控球足球的葬禮有很多場。李斯特城是它的特別來賓，還有馬體會以及意大利國家隊，每一支球隊都告訴大家壓倒性的控球率，並不會像以往般為你帶來勝利。最近一場，是在上週日的法國大球場。縱使淘汰賽的控球率一直不高，被看低一線的葡萄牙仍於歐國杯決賽擊敗法國。
足球在過去8年改變甚大，例如巴塞隆拿亦由哥迪奧拿主張的那種「進攻就是最佳防守」，「控球在腳就不會失球」的絕對統治權，到安歷基改良的快速轉移、簡單的進攻。
8年來，西班牙以Tiki-taka以及絕對的控球能力，為他們帶來一座世界杯以及兩座歐洲國家杯。
不過，西班牙於今屆歐國杯16強，雖擁有60%的控球權，卻仍以0:2不敵意大利。再回望2年前，他們在世界杯分組賽中，敗予荷蘭1:5以及智利0:2的兩場比賽中，均擁有超過三分二的控球率，最後卻尷尬出局。巴塞找到他們的方式持續成功，西班牙卻沒有。
在西班牙出局後不久，鶴臣的英格蘭亦被冰島淘汰，恥辱出局，而冰島於比賽中只有少於三分一的控球率。2016的歐國杯，是一副放大過去兩年球壇戰術轉移的顯微鏡。這四星期的決賽週，使世人正式向控球足球告別！
以鶴臣的英格蘭為例，他們四場比賽的控球率分別是52%、70%、61%以及68%，4場均是面對實力較弱的對手，卻只收獲一勝。這一次，批評英格蘭的聲音，並不是集中在球員的低劣質素以及技術，而是他們運用足球的創意，以及當壓力來臨時的應對能力。
最後，勝利落入了冰島的手中，就如同威爾斯、葡萄牙以及意大利一樣。他們均知道對手喜歡控球在腳，因此他們選擇派出有紀律，有力量，勤奮的中場，而不是那些技術細膩的球員。或許正因如此，這屆比賽變成人們口中最沉悶的一屆歐國杯，然而，他們卻成功了。
今屆歐國杯，合共有15場比賽(佔總體的30%)由控球率少於45%的球隊勝出，當中包括葡萄牙勝出的3場淘汰賽。在2006年世界杯，只有2場比賽(3%)由控球率少於45%的球隊勝出；而2010年世界杯則是3場(5%)。
轉變在14年世界杯更為明顯。2年前，馬體會憑機動性與出色的防守，贏得西甲與成為歐聯亞軍。其後的世界杯，有16場比賽(25%)由控球率少於45%的球隊勝出，而數字在這兩年不斷增加。簡單地說，2010年時，假如你控球率少於45%，你勝出的機會只有20分之一；不過，到了2016年，你勝出的機會大幅上升至三分之一！
如同雲加去年年尾所說，控球足球不再是皇道。他在去年12月，阿仙奴以2:1擊敗曼城後說：「控球權並不像以往般那麼有用了。今年是英超第一年讓我感到控球並不會給予你任何東西。我一直都堅守我的哲學，不過，我亦是一名觀察者，我每場比賽都會回看不同數據。我試圖理解這件事：它是新穎的嗎？它以往從未發生過嗎？」
當晚，阿仙奴於酋長球場只有37%的控球，但卻憑這場勝仗升至英超榜首，成為聖誔冠軍。之後，他們作客修咸頓，後者只有35%的控球率，卻以4:0大勝阿仙奴。其後，阿仙奴的爭冠夢，亦因先後敗予曼聯(控球率只有39%)與史雲斯(37%)，以及與史篤城(45%)、修咸頓(33%)、韋斯咸(39%)與水晶宮(28%)打和告終。
時任車路士暫代領隊希丁克於2月曾說：「你不能高估控球權的作用。」那時候，人們開始相信李斯特城可以贏得冠軍。
希丁克當時亦說：「大部份球隊都希望皮球在自己腳下，不過，得到皮球後你如何運用？假如我們有65%、67%甚至70%的控球，不過，我們的對方卻說：『我不在乎，只要我們領先就行了。』你會選擇控球在腳、進攻保守？抑或只要有皮球就進攻？我的選擇是後者。」
英超過去10年的數據，亦顯示出控球率與勝負的變化。因此，為何不放棄控球？
奪冠賠率只有1賠5000的李斯特城，以這樣的方式贏得英超冠軍，而他們的風格，相信會成為英格蘭頂級聯賽史上其中一種最有效率的足球風格。無可否認，李斯特城的足球同時亦富有娛樂性，他們進攻6人同樣給予了技巧、速度、直接的進攻以及力量。馬體會同樣亦是，在反擊時的足球亦十分好看，不過，不是每支球隊都可以適應這樣的踢法。無論悅目與否，未來英超肯定會有更多球隊採用類似的風格。
在07-08年球季，只有19場比賽由控球率少於40%的球隊勝出。到14-15季，數字上升至46，而上季更升至52場！
這樣的數字絕對不是偶然。06-07年球季，只有96場比賽出現有球隊擁有超過60%的控球率，到13-14年，數字上升至163場，最近兩季數字亦在150左右。
國際賽事亦有類似的趨勢。06年世界杯，只有31%的比賽有球隊擁有超過55%的控球。到14年世界杯，數字上升至75%，而今屆歐國杯的數字亦高達76%。
撇除這些數據，現在這種足球像什麼？依西班牙足球專家Guillem Balague的說法，現時的足球就好像以往的足球一樣。
他在專欄上寫道：「整體而言，我覺得我們回到了90年代末，2000年頭的足球時代。我曾經以為我們已經向前邁進了，但今屆賽事卻尤如回到過去。一些天賦高的球員，好像哥利斯馬、莫天奴、安祖高美斯、拉法施華、高文、馬斯亞等均於決賽中列為後備，上陣的則是一些勤奮的球員。
葡萄牙的中場是卡華奴、山齊士與施華，而法國的則是施素高、馬度迪與普巴。雙方的球員都富有力量(power and strength)，但缺乏一些過往歐國杯冠軍球隊擁有的細膩技術與天份。」
賽事中，葡萄牙的控球較少，卻成為了冠軍，而這種風格或許會適合這名葡萄牙人。縱使去季摩連奴在車路士相當失敗，但Balague相信這種戰術轉變，將有利摩連奴與曼聯。
Balague續道：「這些數字對曼聯而言很有趣。球壇就像一個輪盤，幾年前好像適合控球足球，由後防開始組織攻勢，控球在腳就是最好防守，現在又大不同了。摩連奴的車路士曾經達致高峰，但他們在歐聯未能擊破10人應戰的巴黎時，已經開始走下坡了。我曾經期待摩連奴那時候會有所改變。
不過，施蒙尼以及其他成功的例子，卻告訢摩連奴，那種曾經使他登上高峰的足球風格又回來了。現在的時代就是如此，作為世界最偉大的球會之一的曼聯，亦不能不選擇起用以這戰術成名的摩連奴了。」
去季英超可能是歷史上最令人驚喜的一季。很多爆冷比賽，沒有太多穩勝賽事，還有自1997年，冠軍與第八名最少的分數差距。
差距不斷縮窄，那些頂級球會亦要有相應策略。雲加說過他會「堅持他的哲學」，哥迪奧拿的控球足球與德國國內所向披靡，卻未能於歐洲賽場取得成功。不過，摩連奴與干地卻可能因沒有歐聯的包袱，而可以衝擊一番。
當大家望向衛冕冠軍李斯特城時，人們可能會想：「打不過，就加入吧！(If you can't beat them, join them)」
譯自： http://www.skysports.com/football/news/11096/10500158/how-has-football-changed-possession-is-no-longer-nine-tenths-of-the-law
控球足球的葬禮有很多場。李斯特城是它的特別來賓，還有馬體會以及意大利國家隊，每一支球隊都告訴大家壓倒性的控球率，並不會像以往般為你帶來勝利。最近一場，是在上週日的法國大球場。縱使淘汰賽的控球率一直不高，被看低一線的葡萄牙仍於歐國杯決賽擊敗法國。
足球在過去8年改變甚大，例如巴塞隆拿亦由哥迪奧拿主張的那種「進攻就是最佳防守」，「控球在腳就不會失球」的絕對統治權，到安歷基改良的快速轉移、簡單的進攻。
8年來，西班牙以Tiki-taka以及絕對的控球能力，為他們帶來一座世界杯以及兩座歐洲國家杯。
不過，西班牙於今屆歐國杯16強，雖擁有60%的控球權，卻仍以0:2不敵意大利。再回望2年前，他們在世界杯分組賽中，敗予荷蘭1:5以及智利0:2的兩場比賽中，均擁有超過三分二的控球率，最後卻尷尬出局。巴塞找到他們的方式持續成功，西班牙卻沒有。
在西班牙出局後不久，鶴臣的英格蘭亦被冰島淘汰，恥辱出局，而冰島於比賽中只有少於三分一的控球率。2016的歐國杯，是一副放大過去兩年球壇戰術轉移的顯微鏡。這四星期的決賽週，使世人正式向控球足球告別！
以鶴臣的英格蘭為例，他們四場比賽的控球率分別是52%、70%、61%以及68%，4場均是面對實力較弱的對手，卻只收獲一勝。這一次，批評英格蘭的聲音，並不是集中在球員的低劣質素以及技術，而是他們運用足球的創意，以及當壓力來臨時的應對能力。
最後，勝利落入了冰島的手中，就如同威爾斯、葡萄牙以及意大利一樣。他們均知道對手喜歡控球在腳，因此他們選擇派出有紀律，有力量，勤奮的中場，而不是那些技術細膩的球員。或許正因如此，這屆比賽變成人們口中最沉悶的一屆歐國杯，然而，他們卻成功了。
今屆歐國杯，合共有15場比賽(佔總體的30%)由控球率少於45%的球隊勝出，當中包括葡萄牙勝出的3場淘汰賽。在2006年世界杯，只有2場比賽(3%)由控球率少於45%的球隊勝出；而2010年世界杯則是3場(5%)。
轉變在14年世界杯更為明顯。2年前，馬體會憑機動性與出色的防守，贏得西甲與成為歐聯亞軍。其後的世界杯，有16場比賽(25%)由控球率少於45%的球隊勝出，而數字在這兩年不斷增加。簡單地說，2010年時，假如你控球率少於45%，你勝出的機會只有20分之一；不過，到了2016年，你勝出的機會大幅上升至三分之一！
如同雲加去年年尾所說，控球足球不再是皇道。他在去年12月，阿仙奴以2:1擊敗曼城後說：「控球權並不像以往般那麼有用了。今年是英超第一年讓我感到控球並不會給予你任何東西。我一直都堅守我的哲學，不過，我亦是一名觀察者，我每場比賽都會回看不同數據。我試圖理解這件事：它是新穎的嗎？它以往從未發生過嗎？」
當晚，阿仙奴於酋長球場只有37%的控球，但卻憑這場勝仗升至英超榜首，成為聖誔冠軍。之後，他們作客修咸頓，後者只有35%的控球率，卻以4:0大勝阿仙奴。其後，阿仙奴的爭冠夢，亦因先後敗予曼聯(控球率只有39%)與史雲斯(37%)，以及與史篤城(45%)、修咸頓(33%)、韋斯咸(39%)與水晶宮(28%)打和告終。
時任車路士暫代領隊希丁克於2月曾說：「你不能高估控球權的作用。」那時候，人們開始相信李斯特城可以贏得冠軍。
希丁克當時亦說：「大部份球隊都希望皮球在自己腳下，不過，得到皮球後你如何運用？假如我們有65%、67%甚至70%的控球，不過，我們的對方卻說：『我不在乎，只要我們領先就行了。』你會選擇控球在腳、進攻保守？抑或只要有皮球就進攻？我的選擇是後者。」
英超過去10年的數據，亦顯示出控球率與勝負的變化。因此，為何不放棄控球？
奪冠賠率只有1賠5000的李斯特城，以這樣的方式贏得英超冠軍，而他們的風格，相信會成為英格蘭頂級聯賽史上其中一種最有效率的足球風格。無可否認，李斯特城的足球同時亦富有娛樂性，他們進攻6人同樣給予了技巧、速度、直接的進攻以及力量。馬體會同樣亦是，在反擊時的足球亦十分好看，不過，不是每支球隊都可以適應這樣的踢法。無論悅目與否，未來英超肯定會有更多球隊採用類似的風格。
在07-08年球季，只有19場比賽由控球率少於40%的球隊勝出。到14-15季，數字上升至46，而上季更升至52場！
這樣的數字絕對不是偶然。06-07年球季，只有96場比賽出現有球隊擁有超過60%的控球率，到13-14年，數字上升至163場，最近兩季數字亦在150左右。
國際賽事亦有類似的趨勢。06年世界杯，只有31%的比賽有球隊擁有超過55%的控球。到14年世界杯，數字上升至75%，而今屆歐國杯的數字亦高達76%。
撇除這些數據，現在這種足球像什麼？依西班牙足球專家Guillem Balague的說法，現時的足球就好像以往的足球一樣。
他在專欄上寫道：「整體而言，我覺得我們回到了90年代末，2000年頭的足球時代。我曾經以為我們已經向前邁進了，但今屆賽事卻尤如回到過去。一些天賦高的球員，好像哥利斯馬、莫天奴、安祖高美斯、拉法施華、高文、馬斯亞等均於決賽中列為後備，上陣的則是一些勤奮的球員。
葡萄牙的中場是卡華奴、山齊士與施華，而法國的則是施素高、馬度迪與普巴。雙方的球員都富有力量(power and strength)，但缺乏一些過往歐國杯冠軍球隊擁有的細膩技術與天份。」
賽事中，葡萄牙的控球較少，卻成為了冠軍，而這種風格或許會適合這名葡萄牙人。縱使去季摩連奴在車路士相當失敗，但Balague相信這種戰術轉變，將有利摩連奴與曼聯。
Balague續道：「這些數字對曼聯而言很有趣。球壇就像一個輪盤，幾年前好像適合控球足球，由後防開始組織攻勢，控球在腳就是最好防守，現在又大不同了。摩連奴的車路士曾經達致高峰，但他們在歐聯未能擊破10人應戰的巴黎時，已經開始走下坡了。我曾經期待摩連奴那時候會有所改變。
不過，施蒙尼以及其他成功的例子，卻告訢摩連奴，那種曾經使他登上高峰的足球風格又回來了。現在的時代就是如此，作為世界最偉大的球會之一的曼聯，亦不能不選擇起用以這戰術成名的摩連奴了。」
去季英超可能是歷史上最令人驚喜的一季。很多爆冷比賽，沒有太多穩勝賽事，還有自1997年，冠軍與第八名最少的分數差距。
差距不斷縮窄，那些頂級球會亦要有相應策略。雲加說過他會「堅持他的哲學」，哥迪奧拿的控球足球與德國國內所向披靡，卻未能於歐洲賽場取得成功。不過，摩連奴與干地卻可能因沒有歐聯的包袱，而可以衝擊一番。
當大家望向衛冕冠軍李斯特城時，人們可能會想：「打不過，就加入吧！(If you can't beat them, join them)」
譯自： http://www.skysports.com/football/news/11096/10500158/how-has-football-changed-possession-is-no-longer-nine-tenths-of-the-law