眾球評指出：阿仙奴不應該選擇奧斯賓拿
阿仙奴昨晚主場意外地以2:3敗予奧林比亞高斯，歐聯分組賽錄得兩連敗。其中，代替施治擔任正選的奧斯賓拿，在失第二球時犯下一記錯誤，成為輸波罪人之一。對此，有多名球評家均不認同雲加以奧斯賓拿出任正選的決定。
BT Sports球評荷杜指，雲加於賽前提到，這場比賽非勝不可。既然如此，為何不是派出球隊最佳陣容。而門將無疑是球隊的軸心，一場非勝不可的比賽卻用上副選門將實在不解。雖然雲加有說施治有輕傷在身，所以選擇奧斯賓拿。但既然施治能夠坐在後備席待命，即代表他已準備好隨時上陣，那為何不直接正選派遺他上陣？
另外，天空電視的球評Charlie Nicholas亦有類似的看法。這名曾於80年代效力阿仙奴的球評家說：「雲加需要負責。對比李斯特城的比賽，他作出了5處陣容改動，而我們經常說的是氣勢。他們贏了週末的比賽令他們有一定的氣勢，但他們今場敗仗彷如犯罪一樣。雲加需要為使用奧斯賓拿而非施治負上全責。
第一個入球是折射，但第二個入球是一個基本的角球。他完全沒有受壓，他只需要接實皮球。
然後，山齊士為他們扳平了。第三個入球卻十分難看，加比爾反應太慢，梅迪薩卡補位亦很遲。
我不覺得他們可以出線，因為我覺得拜仁會在茜長球場大踢控球足球，阿仙奴會很困擾，然後他們就會崩潰。
如果他們能夠爭取和局，或許會有一線生機。但只有兩名球員能夠幫助他們 - 禾確特以及山齊士。」
網上的球迷更為直接，大罵奧斯賓拿，更有人指：「寧願以施治的頭套把關，亦不要奧斯賓拿！」
縱使賽後雲加接受訪問時嘗試淡化奧斯賓拿的錯誤，指這個世界沒有不會犯錯的門將，這件事也可能出現在施治身上。然而，顯然地，奧斯賓拿是這場比賽的罪人。
Source：http://www.skysports.com/football/news/12090/10011649/charlie-nicholas-arsenal-wont-qualify-after-home-loss
BT Sports球評荷杜指，雲加於賽前提到，這場比賽非勝不可。既然如此，為何不是派出球隊最佳陣容。而門將無疑是球隊的軸心，一場非勝不可的比賽卻用上副選門將實在不解。雖然雲加有說施治有輕傷在身，所以選擇奧斯賓拿。但既然施治能夠坐在後備席待命，即代表他已準備好隨時上陣，那為何不直接正選派遺他上陣？
另外，天空電視的球評Charlie Nicholas亦有類似的看法。這名曾於80年代效力阿仙奴的球評家說：「雲加需要負責。對比李斯特城的比賽，他作出了5處陣容改動，而我們經常說的是氣勢。他們贏了週末的比賽令他們有一定的氣勢，但他們今場敗仗彷如犯罪一樣。雲加需要為使用奧斯賓拿而非施治負上全責。
第一個入球是折射，但第二個入球是一個基本的角球。他完全沒有受壓，他只需要接實皮球。
然後，山齊士為他們扳平了。第三個入球卻十分難看，加比爾反應太慢，梅迪薩卡補位亦很遲。
我不覺得他們可以出線，因為我覺得拜仁會在茜長球場大踢控球足球，阿仙奴會很困擾，然後他們就會崩潰。
如果他們能夠爭取和局，或許會有一線生機。但只有兩名球員能夠幫助他們 - 禾確特以及山齊士。」
網上的球迷更為直接，大罵奧斯賓拿，更有人指：「寧願以施治的頭套把關，亦不要奧斯賓拿！」
縱使賽後雲加接受訪問時嘗試淡化奧斯賓拿的錯誤，指這個世界沒有不會犯錯的門將，這件事也可能出現在施治身上。然而，顯然地，奧斯賓拿是這場比賽的罪人。
Source：http://www.skysports.com/football/news/12090/10011649/charlie-nicholas-arsenal-wont-qualify-after-home-loss