曼聯對韋斯咸爭議判決全面睇！
昨晚曼聯主場於奧脫褔面對韋斯咸的足總杯8強賽事，曼聯憑馬斯亞尾段的入球逼和對手，雙方1:1握手言和，需要擇日重賽。比賽過程緊湊之餘，多個判決亦充滿爭議。
首先，在下半場60分鐘左右，韋斯咸法籍中場派耶一次禁區突破，先一記推右走左避過費蘭尼，再殺入禁區。面對洛荷的剷截，他倒下了。然而，球証毫無表示，既沒有吹罰12碼，亦沒有吹罰派耶插水。
https://www.youtube.com/watch?v=Ok3QETI2Kec此個判決極具爭議。首先，洛荷飛剷的決定有點不智，情況有點像上週末利物浦面對水晶宮那記絕殺12碼一樣，不過，這次不同的是，洛荷收腳及時，從慢鏡看好像並沒有碰到派耶，但派耶卻倒下了。賽後，韋斯咸主帥比歷說這應是12碼，曼迷卻說這應是插水，須判以黃牌警告。要知道，派耶於55分鐘已領一面黃牌，假如再領一面便須罰離場了。
可是，球証視若無睹，比賽繼續。派耶便於幾分鐘後，射入一記妙絕罰球了。
https://www.youtube.com/watch?v=1TMbCPOvwqI
第二個爭議判決同樣是一個12碼的爭議。曼聯落後一球後傾力反撲，攻勢越加猛烈。在一次左路攻勢中，靴里拉接應馬斯亞的傳中球，右腳施射。皮球省中守衛列特的手部，靴里拉立即向球証投訴，球証這次同樣無動於衷。
https://www.youtube.com/watch?v=OhB0sjllrXM(5"25開始)
從慢鏡所看，皮球先省中列特的右腳，再彈向他的手臂處。前英超球証韋比說這不是一記12碼，但另一名知名球証普爾卻於專欄上寫道這應該是12碼。
最後一個爭議判決又是一個決定性的判決。在馬斯亞射入致勝一球的時候，鏡頭拍到舒韋恩史迪加有衝門的嫌疑。
https://www.facebook.com/hkfootball.fans/videos/10153335508781555/從慢鏡所見，靴里拉傳中的時候，伏兵門前的舒韋恩史迪加未能接應，但向前的餘勢卻阻擋了對方門將回身的去向，並且把他撞倒了，而後方的馬斯亞亦把皮球送進網窩中。
韋比當時便說這應該是犯規，並指出雖然門將回身亦未必可以阻止入球，但舒韋恩史迪加的確衝門了。這次普爾亦同樣表示這是一記犯規，入球理應無效。
總括而言，今場球証艾堅遜的多項判決均未能令人滿意，英超球証的質素依然有待改善。
首先，在下半場60分鐘左右，韋斯咸法籍中場派耶一次禁區突破，先一記推右走左避過費蘭尼，再殺入禁區。面對洛荷的剷截，他倒下了。然而，球証毫無表示，既沒有吹罰12碼，亦沒有吹罰派耶插水。
https://www.youtube.com/watch?v=Ok3QETI2Kec此個判決極具爭議。首先，洛荷飛剷的決定有點不智，情況有點像上週末利物浦面對水晶宮那記絕殺12碼一樣，不過，這次不同的是，洛荷收腳及時，從慢鏡看好像並沒有碰到派耶，但派耶卻倒下了。賽後，韋斯咸主帥比歷說這應是12碼，曼迷卻說這應是插水，須判以黃牌警告。要知道，派耶於55分鐘已領一面黃牌，假如再領一面便須罰離場了。
可是，球証視若無睹，比賽繼續。派耶便於幾分鐘後，射入一記妙絕罰球了。
https://www.youtube.com/watch?v=1TMbCPOvwqI
第二個爭議判決同樣是一個12碼的爭議。曼聯落後一球後傾力反撲，攻勢越加猛烈。在一次左路攻勢中，靴里拉接應馬斯亞的傳中球，右腳施射。皮球省中守衛列特的手部，靴里拉立即向球証投訴，球証這次同樣無動於衷。
https://www.youtube.com/watch?v=OhB0sjllrXM(5"25開始)
從慢鏡所看，皮球先省中列特的右腳，再彈向他的手臂處。前英超球証韋比說這不是一記12碼，但另一名知名球証普爾卻於專欄上寫道這應該是12碼。
最後一個爭議判決又是一個決定性的判決。在馬斯亞射入致勝一球的時候，鏡頭拍到舒韋恩史迪加有衝門的嫌疑。
https://www.facebook.com/hkfootball.fans/videos/10153335508781555/從慢鏡所見，靴里拉傳中的時候，伏兵門前的舒韋恩史迪加未能接應，但向前的餘勢卻阻擋了對方門將回身的去向，並且把他撞倒了，而後方的馬斯亞亦把皮球送進網窩中。
韋比當時便說這應該是犯規，並指出雖然門將回身亦未必可以阻止入球，但舒韋恩史迪加的確衝門了。這次普爾亦同樣表示這是一記犯規，入球理應無效。
總括而言，今場球証艾堅遜的多項判決均未能令人滿意，英超球証的質素依然有待改善。