誤判?C朗越位與狼堡12碼全面睇!
昨晚的歐聯8強首回合賽事,禾夫斯堡主場爆冷以兩球淨勝皇家馬德里,取得領先優勢。禾夫斯堡於上半場廿多分鐘便連進兩球,皇馬縱使其後不斷反撲,但始終未能攻入對方的大門。
不過,其實皇馬於開賽一分多鐘便曾攻破狼堡的大門,可惜,C朗的入球最終被判越位在先。縱使C朗一直搖手指不同意旁証舉旗的決定,但依然改變不了球証的判決。
https://www.youtube.com/watch?v=rHpVXBwoF6o 究竟C朗當時有否越位?
https://49.media.tumblr.com/304cecd72745faa50334bd6ec8995079/tumblr_o595oiEAXC1v1wnfzo1_400.gif
從慢鏡所看,當賓斯馬給出這記直線時,C朗上身稍微傾前,而看來,便正正是這稍稍傾前的上身,使他落入越位的位置。假如以他站的位置,他應該與狼堡後衛洛迪古斯處於同一平面,但就是那上身使他陷入越位。根據球例,手臂並不構成越位,但上身卻會,所以,這電光火石間的時間,真的要驚嘆旁証明察秋毫,判斷正確!
不過,真正令皇馬落入困局的判決,卻是那記12碼。https://www.facebook.com/footballnewsexpress/videos/1081258641913443/https://www.youtube.com/watch?v=p2RjcZL9h7k&nohtml5=False在16分鐘左右的時間,禾夫斯堡左路傳中,舒爾尼在禁區內倒下,球証認為在他後方的卡斯米路侵犯他,故立即指向12碼點。列卡度洛迪古斯一射中鵠,打開紀錄。
然而,卡斯米路真的踢中舒爾尼嗎?從慢鏡所看,卡斯米路在舒爾尼後面其實沒有太多動作,舒爾尼最終倒下很大程度是因為他起腳時,左腳踢中後方的卡斯米路,然後失平衡倒下。不過,從球証的角度看,他應該認為卡斯米路的右腳有伸出來,且導致舒爾尼倒下,故吹罰12碼。只能說,這是一個50/50的判斷,全憑球証當時的感覺吧…
不過,話雖如此,下半場馬些路的插水,亦相當肉酸,而球証亦看漏了眼呢!
不過,其實皇馬於開賽一分多鐘便曾攻破狼堡的大門,可惜,C朗的入球最終被判越位在先。縱使C朗一直搖手指不同意旁証舉旗的決定,但依然改變不了球証的判決。
https://www.youtube.com/watch?v=rHpVXBwoF6o 究竟C朗當時有否越位?
https://49.media.tumblr.com/304cecd72745faa50334bd6ec8995079/tumblr_o595oiEAXC1v1wnfzo1_400.gif
從慢鏡所看,當賓斯馬給出這記直線時,C朗上身稍微傾前,而看來,便正正是這稍稍傾前的上身,使他落入越位的位置。假如以他站的位置,他應該與狼堡後衛洛迪古斯處於同一平面,但就是那上身使他陷入越位。根據球例,手臂並不構成越位,但上身卻會,所以,這電光火石間的時間,真的要驚嘆旁証明察秋毫,判斷正確!
不過,真正令皇馬落入困局的判決,卻是那記12碼。https://www.facebook.com/footballnewsexpress/videos/1081258641913443/https://www.youtube.com/watch?v=p2RjcZL9h7k&nohtml5=False在16分鐘左右的時間,禾夫斯堡左路傳中,舒爾尼在禁區內倒下,球証認為在他後方的卡斯米路侵犯他,故立即指向12碼點。列卡度洛迪古斯一射中鵠,打開紀錄。
然而,卡斯米路真的踢中舒爾尼嗎?從慢鏡所看,卡斯米路在舒爾尼後面其實沒有太多動作,舒爾尼最終倒下很大程度是因為他起腳時,左腳踢中後方的卡斯米路,然後失平衡倒下。不過,從球証的角度看,他應該認為卡斯米路的右腳有伸出來,且導致舒爾尼倒下,故吹罰12碼。只能說,這是一個50/50的判斷,全憑球証當時的感覺吧…
不過,話雖如此,下半場馬些路的插水,亦相當肉酸,而球証亦看漏了眼呢!