財政保守會否令李斯特城因小失大？
李斯特城今季開季只錄得1和6負成績，7戰不勝，以1分排榜尾，情況岌岌可危，到底李斯特城出了什麼問題？
在2015/16球季奇蹟奪得英超冠軍後，李斯特城在往後5季都能成功打進上半版的排名內，2019/20、2020/21兩季更以第五名成績完成球季，取得歐霸盃資格。在上季，他們更是首屆歐洲協會聯賽的4強，但是在今季李斯特城的表現大失水準，在開季以2:2賽和賓福特後，他們在聯賽中遭逢6連敗，僅以一分排榜尾，捲入降班旋渦。
FFP限制了轉會開支李斯特城一直存在著財務問題，在三年內他們損失了 1.2 億英鎊，而且工資收入比率一直維持著很高的比率，令他們入不敷支，球會現時2.76億英鎊的債務也預期會繼續增加。在歐足聯財政公平競賽原則（UEFA Financial Fair Play Regulations）的規管下，他們已被列入歐洲足協的觀察名單之中。因此為了改善球會財政，羅渣士在這個轉會窗中，並沒有獲得足夠的轉會資金。在陣容沒有新血補強的情況下，李斯特城更需要為了減輕人工開支，更放走了兩名後防要員-正選門將卡斯柏舒米高( Kasper Schmeichel )和中堅科芬拿( Wesley Fofana )，並在轉會窗只簽入兩位球員作頂替，分別是從英冠免簽的龍門史密夫亞斯( Alex Smithies )，和轉會窗完結前以1500萬英磅收購中堅菲斯（Wout Faes）頂替科芬拿，實力不增反減。
陣容冗員過多李斯特城的轉會收購並不算理想，雖然有科芬拿（Wesley Fofana）、伊雲斯（Jonny Evans）、占士麥迪臣（James Maddison）、泰迪文斯（Youri Tielemans）、占士··祖斯甸（James Justin）、卡斯泰尼（Timothy Castagne）、帕特森·達卡（Patson Daka）、蘇馬利（Boubakary Soumaré）等成功的收購，但同時也伴隨著賓高域（Filip Benkovic）、拉治迪基素爾（Rachid Ghezzal）、派特（Dennis Praet）、艾約斯（Ayoze Pérez）、維斯達加特（Jannik Vestergaard、蘇恩古（Caglar Soyuncu）和南柏斯文迪（Papy Mendy )等等，這些失望的收購，搶不到正選位置或什至連後備名單都沒有份。而且由於沒有球會對他們感到興趣，也令李斯特城難於把他們出售套現或是外借，最終成為了球會的冗員，加重了工資的負擔及成為收購球員的阻礙。
球隊主力老化伊雲斯，泰利文斯，尼迪迪，班尼斯，占士麥達臣和華迪，這六名球員是在羅渣士接手便已經是主力球員，但三季過去，這六名球員依然是李斯特城的正選主力，但當中伊雲斯和華迪已經34歲及35歲，身體能力比較三季前難免有所下降，不過意外的是他們依然分別是中堅的首選，和李斯特城的入球主要來源，這三季收購都未能有球員能從他們手中搶過正選位置，可見李斯特城在轉會收購的球員上表現並不理想，而在沒有新血注入下，球隊表現也隨著球員老化而每況愈下。
轉會方針令球隊實力減弱
門將卡斯柏舒米高一直是球隊的後防重心，在離隊後，由2018年已經加盟李斯特城的丹尼獲特( Danny Ward )出任正選龍門，但在李斯特城三年的時光，獲特大部份時間都是在板櫈上渡過，25歲至28歲對於門將是最需要比賽去吸收經驗成長的時間，長期沒有比賽維持狀態及成長的獲特，今季在球埸上的表現進退失據，不論是臨埸決定、接傳中波、傳球準繩、防守站位和指揮防守上的能力，都明顯不及卡斯柏舒米高，在七埸賽事中失的22球，也有不少與他的失誤有關 。
在整個轉會窗中求購中堅的車路士，對科芬拿作出報價後，李斯特城一直在轉會上與車路士討價還價，直至轉會截止日才達成交易，令羅渣士的新球季計劃大失預算，同時，令羅渣士無法有效利用出售科芬拿資金，作其他位置的補強，只能收購了法甲中堅菲斯作代替。在賣出正選中堅，新援欠缺時間理解球隊戰術及與隊友需時磨合下，不能即買即用。球隊剩下的中堅伊雲斯已經34歲，蘇恩祖（Caglar Soyuncu）和韋斯特加特（Jannik Vestergaard）狀態毫無起色，羅渣士什至只能用尼迪迪( Wilfred Ndidi )和艾馬堤( Daniel Amartey )臨時充當中堅位置，令今季的防線不穩，失球數字直線上升。
如果李斯特城想改變現時的困境，就必須作出改變，在兩星期的國際賽期，是調整球隊的良機，是決定及早解僱羅渣士另聘新帥，還是向他作出最後警告，令羅渣士破釜沈舟的更換沒有表現的球員，李斯特城也需要盡快作出決定，令球隊及早脫離降班區，否則可能會恨錯難返。
在2015/16球季奇蹟奪得英超冠軍後，李斯特城在往後5季都能成功打進上半版的排名內，2019/20、2020/21兩季更以第五名成績完成球季，取得歐霸盃資格。在上季，他們更是首屆歐洲協會聯賽的4強，但是在今季李斯特城的表現大失水準，在開季以2:2賽和賓福特後，他們在聯賽中遭逢6連敗，僅以一分排榜尾，捲入降班旋渦。
FFP限制了轉會開支李斯特城一直存在著財務問題，在三年內他們損失了 1.2 億英鎊，而且工資收入比率一直維持著很高的比率，令他們入不敷支，球會現時2.76億英鎊的債務也預期會繼續增加。在歐足聯財政公平競賽原則（UEFA Financial Fair Play Regulations）的規管下，他們已被列入歐洲足協的觀察名單之中。因此為了改善球會財政，羅渣士在這個轉會窗中，並沒有獲得足夠的轉會資金。在陣容沒有新血補強的情況下，李斯特城更需要為了減輕人工開支，更放走了兩名後防要員-正選門將卡斯柏舒米高( Kasper Schmeichel )和中堅科芬拿( Wesley Fofana )，並在轉會窗只簽入兩位球員作頂替，分別是從英冠免簽的龍門史密夫亞斯( Alex Smithies )，和轉會窗完結前以1500萬英磅收購中堅菲斯（Wout Faes）頂替科芬拿，實力不增反減。
陣容冗員過多李斯特城的轉會收購並不算理想，雖然有科芬拿（Wesley Fofana）、伊雲斯（Jonny Evans）、占士麥迪臣（James Maddison）、泰迪文斯（Youri Tielemans）、占士··祖斯甸（James Justin）、卡斯泰尼（Timothy Castagne）、帕特森·達卡（Patson Daka）、蘇馬利（Boubakary Soumaré）等成功的收購，但同時也伴隨著賓高域（Filip Benkovic）、拉治迪基素爾（Rachid Ghezzal）、派特（Dennis Praet）、艾約斯（Ayoze Pérez）、維斯達加特（Jannik Vestergaard、蘇恩古（Caglar Soyuncu）和南柏斯文迪（Papy Mendy )等等，這些失望的收購，搶不到正選位置或什至連後備名單都沒有份。而且由於沒有球會對他們感到興趣，也令李斯特城難於把他們出售套現或是外借，最終成為了球會的冗員，加重了工資的負擔及成為收購球員的阻礙。
球隊主力老化伊雲斯，泰利文斯，尼迪迪，班尼斯，占士麥達臣和華迪，這六名球員是在羅渣士接手便已經是主力球員，但三季過去，這六名球員依然是李斯特城的正選主力，但當中伊雲斯和華迪已經34歲及35歲，身體能力比較三季前難免有所下降，不過意外的是他們依然分別是中堅的首選，和李斯特城的入球主要來源，這三季收購都未能有球員能從他們手中搶過正選位置，可見李斯特城在轉會收購的球員上表現並不理想，而在沒有新血注入下，球隊表現也隨著球員老化而每況愈下。
轉會方針令球隊實力減弱
門將卡斯柏舒米高一直是球隊的後防重心，在離隊後，由2018年已經加盟李斯特城的丹尼獲特( Danny Ward )出任正選龍門，但在李斯特城三年的時光，獲特大部份時間都是在板櫈上渡過，25歲至28歲對於門將是最需要比賽去吸收經驗成長的時間，長期沒有比賽維持狀態及成長的獲特，今季在球埸上的表現進退失據，不論是臨埸決定、接傳中波、傳球準繩、防守站位和指揮防守上的能力，都明顯不及卡斯柏舒米高，在七埸賽事中失的22球，也有不少與他的失誤有關 。
在整個轉會窗中求購中堅的車路士，對科芬拿作出報價後，李斯特城一直在轉會上與車路士討價還價，直至轉會截止日才達成交易，令羅渣士的新球季計劃大失預算，同時，令羅渣士無法有效利用出售科芬拿資金，作其他位置的補強，只能收購了法甲中堅菲斯作代替。在賣出正選中堅，新援欠缺時間理解球隊戰術及與隊友需時磨合下，不能即買即用。球隊剩下的中堅伊雲斯已經34歲，蘇恩祖（Caglar Soyuncu）和韋斯特加特（Jannik Vestergaard）狀態毫無起色，羅渣士什至只能用尼迪迪( Wilfred Ndidi )和艾馬堤( Daniel Amartey )臨時充當中堅位置，令今季的防線不穩，失球數字直線上升。
如果李斯特城想改變現時的困境，就必須作出改變，在兩星期的國際賽期，是調整球隊的良機，是決定及早解僱羅渣士另聘新帥，還是向他作出最後警告，令羅渣士破釜沈舟的更換沒有表現的球員，李斯特城也需要盡快作出決定，令球隊及早脫離降班區，否則可能會恨錯難返。