戰術撚 - 蘇斯克查的曼聯小勝白禮頓的戰術分析
在奧脫福球場迎戰白禮頓本來是蘇斯克查的曼聯一個喘息機會。一周之前，蘇斯克查的曼聯在溫布萊以1-0戰勝熱刺取下重要的勝利，而在本場比賽後，曼聯亦要準備在 FA Cup迎戰阿仙奴。
紅魔在上年八月份曾以3比2輸給了白禮頓，這是曼聯本賽季的早期低點，所以他們這場比賽亦希望從白禮頓身上復仇成功。在前領隊摩連奴的帶領下，曼聯要打破深度防守的球隊十分困難，但是他們在蘇斯克查的攻擊戰術下找到更好的方法對付中下游球隊。曼聯本場再次依賴穩健的陣容以2-1戰勝對手，但並不像他們最近的連勝表現那樣華麗。因此，本文集中繼續分析蘇斯克查的戰術特點。
雙方陣容
曼聯比較上場比賽的陣容只有一個變化。左後衛梳爾(Shaw)在熱身時受傷，因此達洛特(Dalot)取代成為正選左後衛。球隊以4-3-3陣式，保羅普巴(Paul Pogba)，尼曼查馬迪(Nemanja Matic)和安達靴里拉(Ander Herrera)的三人中場在蘇斯克查的陣式形成重要一環，主導曼聯的攻守轉換。
曼聯的攻擊轉移蘇斯克查的隊員在操作4-2-3-1的防守陣式中傾向靠前壓迫，靴里拉和馬迪主要集中在防守型中場位置，普巴在兩位防中前靠左活動，並安排普巴可以協助三位前線球員高位壓迫，保持在對方的禁區前隨時進行反擊。這位置其實與普巴在意甲祖雲達斯的位置差不多。靴里拉和馬迪幫助屏蔽後防線，阻止對方推進及傳球路線。靴里拉供更多的靈活性及跑動，而馬迪則依賴於更好的位置感協助駁腳及堵塞對方反擊。
從圖中可見，普巴的位置會比較前，連加特(Lingard)會集中游走三位中場前方接應傳球及持球跑動
從上圖可見，普巴和連加特佔據大場較前位置對曼聯來說很重要，因為它允許曼聯的邊後衛更接近對方防守禁區配合疊壓形成組織，曼聯的另外兩名中場球員靴里拉和馬迪此時會留後提防反擊和提供傳球選項，因為當靴里拉和馬迪在中場中心提供了一個中央傳球的選擇，而另一個就可以隨控球權進入留守在對方禁區頂位置，有助反搶對方及加強進攻選擇。
華舒福和普巴的個人能力加重白禮頓的防守負擔
自上任領隊摩連奴離開後，華舒福的表現持續地非常出色，作為球隊前鋒的他七場比賽中打入五球。他的個人能力一直威脅對方中後衛，他善於利用自己的速度及多變的盤球來迎接單對單防守。然而，今場面對白禮頓，他又嘗試扮演了一種不同風格前鋒。
隨著白禮頓的防線開始集中收縮至禁區附近，華舒福沒有足夠空間進行突破。相反，他本場傾向於在曼聯中場線及前鋒線之間徘徊。如下圖所示，他本場在左前場的邊路之間作出很多傳接球。
而本場的第二個入球亦是利用華舒福在左路的個人能力，巧妙突破後得門取得。
連加特(Lingard)繼續運用無球跑動拉扯防線
上圖顯示白禮頓的左後衛被連加特(Lingard)引入中間位置，留下沒有球員防守的楊格Young（頂部白色）。此外，在圖中底部，大家可以看到達洛特(Dalot)（白色底部）是如何在聯合攻擊的左側提供寬度予中場球員。
上週對陣熱刺時連加特(Lingard)以「偽9號」為無球帶動者。他引導熱刺的中後衛走出防線，為曼聯其他的攻擊者騰出空間。本場比賽雖然他回到了攻擊線右側的位置，但他繼續展示了他在蘇斯克查戰術系統中的多樣性。
連加特(Lingard)發現後防線之間有足夠的空間，所以他決定走動至防線右邊，以利用白禮頓防守結構的空隙。此時看到白禮頓左後衛Gaetan Bong幾乎沒有任何球員協助防守左路，如上所示，當連加特(Lingard)移到後防線較中心位置時。左後衛Gaetan Bong還需要擔心Ashley Young在邊線上提供寬度及推進。
結論
從曼聯看守領隊蘇斯克查近兩場的戰術分析，可見他的理念是由前場壓迫、球場闊度與球員個人能力之間平衡，反正不得不同意的是曼聯的球員配置或短期內，都不能踢出控球在腳，完美的短傳慘入撕破對方防線，蘇斯克查利用自身球員最大的個人特點如華舒福與馬斯亞的突破能力、連加特的無球跑動能力及普巴的個人能力，再配合速度與激情，形成曼聯球迷心中的進攻足球。作者亦十分好奇蘇斯克查是否正在把自己一生的無球跑動能力及埋門能力傳授予華舒福及連加特等人，才成就現時七連勝下的曼聯。
Source: BY Joseph Schurhammer (totoalfootballanalysis)
紅魔在上年八月份曾以3比2輸給了白禮頓，這是曼聯本賽季的早期低點，所以他們這場比賽亦希望從白禮頓身上復仇成功。在前領隊摩連奴的帶領下，曼聯要打破深度防守的球隊十分困難，但是他們在蘇斯克查的攻擊戰術下找到更好的方法對付中下游球隊。曼聯本場再次依賴穩健的陣容以2-1戰勝對手，但並不像他們最近的連勝表現那樣華麗。因此，本文集中繼續分析蘇斯克查的戰術特點。
雙方陣容
曼聯比較上場比賽的陣容只有一個變化。左後衛梳爾(Shaw)在熱身時受傷，因此達洛特(Dalot)取代成為正選左後衛。球隊以4-3-3陣式，保羅普巴(Paul Pogba)，尼曼查馬迪(Nemanja Matic)和安達靴里拉(Ander Herrera)的三人中場在蘇斯克查的陣式形成重要一環，主導曼聯的攻守轉換。
曼聯的攻擊轉移蘇斯克查的隊員在操作4-2-3-1的防守陣式中傾向靠前壓迫，靴里拉和馬迪主要集中在防守型中場位置，普巴在兩位防中前靠左活動，並安排普巴可以協助三位前線球員高位壓迫，保持在對方的禁區前隨時進行反擊。這位置其實與普巴在意甲祖雲達斯的位置差不多。靴里拉和馬迪幫助屏蔽後防線，阻止對方推進及傳球路線。靴里拉供更多的靈活性及跑動，而馬迪則依賴於更好的位置感協助駁腳及堵塞對方反擊。
從圖中可見，普巴的位置會比較前，連加特(Lingard)會集中游走三位中場前方接應傳球及持球跑動
從上圖可見，普巴和連加特佔據大場較前位置對曼聯來說很重要，因為它允許曼聯的邊後衛更接近對方防守禁區配合疊壓形成組織，曼聯的另外兩名中場球員靴里拉和馬迪此時會留後提防反擊和提供傳球選項，因為當靴里拉和馬迪在中場中心提供了一個中央傳球的選擇，而另一個就可以隨控球權進入留守在對方禁區頂位置，有助反搶對方及加強進攻選擇。
華舒福和普巴的個人能力加重白禮頓的防守負擔
自上任領隊摩連奴離開後，華舒福的表現持續地非常出色，作為球隊前鋒的他七場比賽中打入五球。他的個人能力一直威脅對方中後衛，他善於利用自己的速度及多變的盤球來迎接單對單防守。然而，今場面對白禮頓，他又嘗試扮演了一種不同風格前鋒。
隨著白禮頓的防線開始集中收縮至禁區附近，華舒福沒有足夠空間進行突破。相反，他本場傾向於在曼聯中場線及前鋒線之間徘徊。如下圖所示，他本場在左前場的邊路之間作出很多傳接球。
而本場的第二個入球亦是利用華舒福在左路的個人能力，巧妙突破後得門取得。
連加特(Lingard)繼續運用無球跑動拉扯防線
上圖顯示白禮頓的左後衛被連加特(Lingard)引入中間位置，留下沒有球員防守的楊格Young（頂部白色）。此外，在圖中底部，大家可以看到達洛特(Dalot)（白色底部）是如何在聯合攻擊的左側提供寬度予中場球員。
上週對陣熱刺時連加特(Lingard)以「偽9號」為無球帶動者。他引導熱刺的中後衛走出防線，為曼聯其他的攻擊者騰出空間。本場比賽雖然他回到了攻擊線右側的位置，但他繼續展示了他在蘇斯克查戰術系統中的多樣性。
連加特(Lingard)發現後防線之間有足夠的空間，所以他決定走動至防線右邊，以利用白禮頓防守結構的空隙。此時看到白禮頓左後衛Gaetan Bong幾乎沒有任何球員協助防守左路，如上所示，當連加特(Lingard)移到後防線較中心位置時。左後衛Gaetan Bong還需要擔心Ashley Young在邊線上提供寬度及推進。
結論
從曼聯看守領隊蘇斯克查近兩場的戰術分析，可見他的理念是由前場壓迫、球場闊度與球員個人能力之間平衡，反正不得不同意的是曼聯的球員配置或短期內，都不能踢出控球在腳，完美的短傳慘入撕破對方防線，蘇斯克查利用自身球員最大的個人特點如華舒福與馬斯亞的突破能力、連加特的無球跑動能力及普巴的個人能力，再配合速度與激情，形成曼聯球迷心中的進攻足球。作者亦十分好奇蘇斯克查是否正在把自己一生的無球跑動能力及埋門能力傳授予華舒福及連加特等人，才成就現時七連勝下的曼聯。
Source: BY Joseph Schurhammer (totoalfootballanalysis)