戰術撚 - 賓尼迪斯技勝哥迪奧拿的戰術大戰
紐卡素教練賓尼迪斯在球隊戰勝曼城的賽後表示，能夠戰勝像曼城這樣的球隊自然說明了球員們今天的表現有多麼出色，曼城作客1-2被紐卡素逆轉，這正好是哥迪奧拿的第100場英超聯賽。哥迪奧拿在自己的第100場英超比賽中輸給了賓尼迪斯，巧合的是，2007年1月20日，摩連奴的英超百場也輸給了賓尼迪斯，當時他率領的利物浦2-0擊敗摩帥的車路士。看來賓尼迪斯的戰術部署應付各類型教練都略有心得，本文就嘗試觀察賓尼迪斯在本場賽事如何以弱勝強。
雙方陣容
紐卡素繼續沿用本季的5-4-1陣式，賓尼迪斯善於因應對手的戰術為球隊作輕微的變化，本場雖然繼續只利用委內瑞拉國腳朗當(Salomon Rondon)單獨留七前場位置，但他仍然成為曼城防守的頭疼者，關鍵是前鋒朗當配合賓尼迪斯的戰術，以自身的走位配合隊友長傳沖擊曼城後防的指定位置。
與此同時，曼城繼續以經典的4-3-3陣式，從上圖位置可見，曼城在賽事大部份時間的站位基本上形成2-5-3，目的就是配合前場的反搶戰術與人數壓制的進攻。
紐卡素的防守陣式
紐卡素本場的防守戰術很值得其他球隊參照，紐卡素利用防守區域分隔開曼城的兩名中場核心大衛施華(Silva和奇雲迪布尼(De Bruyne)，只要這兩位攻擊重心無法傳送配合，紐卡素並不介意Fernandinho，Danilo和Walker等人持球及傳球至兩側，同時紐卡素並不急於壓迫曼城球員，防守目標只需要遠離禁區危險位置並且紐卡素已阻擋曼城的傳球路線，結果本場曼城比賽期間只有11次射門，比他們的平均射門較低。
這個防守戰術混淆了曼城的攻擊球員，曼城善於通過快速移動和短傳來打開空間，因為紐卡素專注於區域劃分，所以曼城的可傳球路線已經徹底地封鎖，剩下的橫向傳球及迫使曼城前線球員如De Bruyne，Silva，Agüero，Sane或Sterling回到中場線傳接球，從而降低曼城組織的威脅性。
從上圖可見，如果曼城前線球員回後接球，基本上很難找到空間接應，在紐卡素的防守區接球只會引來幾位球員同時壓迫。
紐卡素的隱藏進攻戰術
在上半場，紐卡素沒有產生很多明顯的機會，但他們的進攻形狀已經略有展示。利用前鋒朗當(Rondon)的身型及控球技術，紐卡素可以利用長傳先傳到朗當腳下，再配合Atsu和Ayoze Perez的速度，從中場線利用兩三腳快速進攻曼城後衛身後的空間。從上圖可見，當前鋒朗當(Rondon)背身接球時，Atsu和Ayoze Perez已準備跑向曼城後衛身後。
紐卡素具紀律性的防守
曼城一直試圖更靠近紐卡素的禁區，但缺乏足夠的創造力來超越紐卡素的中場線，從上圖可見，曼城亦嘗試利用長傳球及史達寧(Sterling)的速度從邊路突破，但紐卡素本場具紀律性的防守每次都能調整防守位置，如圖中兩個中後衛都覆蓋禁區接應的位置，兩名邊線球員亦緊迫正在接應傳球的史達寧(Sterling)。
費南甸奴(Fernandinho)需要負上一半的責任
在加比爾捷西斯(Jesus) 入替後曼城全隊壓得更高，目標是更多的前線球員接近紐卡素的禁區，費南甸奴(Fernandinho)要為這球判罰負上一半的責任是由於缺乏危機意識，從上圖可見接球前紐卡素的球員已封鎖費南甸奴所有的傳球及突破空間，另一半責任就必定是傳球者丹尼路(Danilo)，從上圖可見，傳球前他的視野已能判斷費南甸奴的位置不利，容易被紐卡素球員包圍，其實等於傳送一個計時炸彈與對方。
結論
筆者曾分析費南甸奴(Fernandinho)在曼城戰術的重要性，亦不認為一兩次的個人失誤可以抹殺他在防守中場的作用，當然不能否認他此球的決定影響全局，但配合早前分析過曼城的主要戰術，全員壓上獨留兩名中後衛及費南甸奴的情況下，本季已數次在英超被快速反擊及前場壓迫兩類戰術擊破，面對「攻不銳，守不穩」的情況下，曼城領隊哥迪奧拿還有沒有戰術變化可以改變曼城呢? 其實筆者都曾對曼城複製巴塞時期的「控傳戰術」感到疑慮，因為英超球隊的速度、體力及反擊效率都與西甲球隊完全不同，期望哥迪奧拿手中還有更多的籌碼增加球隊的戰力。
Source: By Nicolas Garcia-Huidobro, January 31,2019
雙方陣容
紐卡素繼續沿用本季的5-4-1陣式，賓尼迪斯善於因應對手的戰術為球隊作輕微的變化，本場雖然繼續只利用委內瑞拉國腳朗當(Salomon Rondon)單獨留七前場位置，但他仍然成為曼城防守的頭疼者，關鍵是前鋒朗當配合賓尼迪斯的戰術，以自身的走位配合隊友長傳沖擊曼城後防的指定位置。
與此同時，曼城繼續以經典的4-3-3陣式，從上圖位置可見，曼城在賽事大部份時間的站位基本上形成2-5-3，目的就是配合前場的反搶戰術與人數壓制的進攻。
紐卡素的防守陣式
紐卡素本場的防守戰術很值得其他球隊參照，紐卡素利用防守區域分隔開曼城的兩名中場核心大衛施華(Silva和奇雲迪布尼(De Bruyne)，只要這兩位攻擊重心無法傳送配合，紐卡素並不介意Fernandinho，Danilo和Walker等人持球及傳球至兩側，同時紐卡素並不急於壓迫曼城球員，防守目標只需要遠離禁區危險位置並且紐卡素已阻擋曼城的傳球路線，結果本場曼城比賽期間只有11次射門，比他們的平均射門較低。
這個防守戰術混淆了曼城的攻擊球員，曼城善於通過快速移動和短傳來打開空間，因為紐卡素專注於區域劃分，所以曼城的可傳球路線已經徹底地封鎖，剩下的橫向傳球及迫使曼城前線球員如De Bruyne，Silva，Agüero，Sane或Sterling回到中場線傳接球，從而降低曼城組織的威脅性。
從上圖可見，如果曼城前線球員回後接球，基本上很難找到空間接應，在紐卡素的防守區接球只會引來幾位球員同時壓迫。
紐卡素的隱藏進攻戰術
在上半場，紐卡素沒有產生很多明顯的機會，但他們的進攻形狀已經略有展示。利用前鋒朗當(Rondon)的身型及控球技術，紐卡素可以利用長傳先傳到朗當腳下，再配合Atsu和Ayoze Perez的速度，從中場線利用兩三腳快速進攻曼城後衛身後的空間。從上圖可見，當前鋒朗當(Rondon)背身接球時，Atsu和Ayoze Perez已準備跑向曼城後衛身後。
紐卡素具紀律性的防守
曼城一直試圖更靠近紐卡素的禁區，但缺乏足夠的創造力來超越紐卡素的中場線，從上圖可見，曼城亦嘗試利用長傳球及史達寧(Sterling)的速度從邊路突破，但紐卡素本場具紀律性的防守每次都能調整防守位置，如圖中兩個中後衛都覆蓋禁區接應的位置，兩名邊線球員亦緊迫正在接應傳球的史達寧(Sterling)。
費南甸奴(Fernandinho)需要負上一半的責任
在加比爾捷西斯(Jesus) 入替後曼城全隊壓得更高，目標是更多的前線球員接近紐卡素的禁區，費南甸奴(Fernandinho)要為這球判罰負上一半的責任是由於缺乏危機意識，從上圖可見接球前紐卡素的球員已封鎖費南甸奴所有的傳球及突破空間，另一半責任就必定是傳球者丹尼路(Danilo)，從上圖可見，傳球前他的視野已能判斷費南甸奴的位置不利，容易被紐卡素球員包圍，其實等於傳送一個計時炸彈與對方。
結論
筆者曾分析費南甸奴(Fernandinho)在曼城戰術的重要性，亦不認為一兩次的個人失誤可以抹殺他在防守中場的作用，當然不能否認他此球的決定影響全局，但配合早前分析過曼城的主要戰術，全員壓上獨留兩名中後衛及費南甸奴的情況下，本季已數次在英超被快速反擊及前場壓迫兩類戰術擊破，面對「攻不銳，守不穩」的情況下，曼城領隊哥迪奧拿還有沒有戰術變化可以改變曼城呢? 其實筆者都曾對曼城複製巴塞時期的「控傳戰術」感到疑慮，因為英超球隊的速度、體力及反擊效率都與西甲球隊完全不同，期望哥迪奧拿手中還有更多的籌碼增加球隊的戰力。
Source: By Nicolas Garcia-Huidobro, January 31,2019