戰術撚 - 巴黎聖日耳門的啟示:封鎖普巴等同封鎖曼聯進攻線?
本場歐聯比賽可能是曼聯領隊蘇斯克查(Ole Gunnar Solskjaer)上任後最大的挑戰，可惜的是球隊最後在主場以0:2不敵巴黎聖日耳門，整場比賽曼聯更是亳無辦法反擊，雖然兩位前場主力馬迪爾(Martial)及連加特(Lingard)在比賽中受傷離場確實影響球隊部署，但對方亦有兩名主力缺席，因此兩強交鋒並沒有任何藉口，從比賽過程中亦看到巴黎聖日耳門領隊杜曹(Tuchel)展示更多針對性的部署封鎖曼聯進攻，本文主要分析戰術上領隊杜曹如何封鎖對方。
雙方陣容
曼聯領隊蘇斯克查在中堅位置選擇了拜利(Bailly)和連迪路夫(Lindelof)，期望科特迪瓦人拜利的速度可以應付麥巴比(Mbappe)的速度。巴黎聖日耳門領隊杜曹(Tuchel)右翼位置選擇了丹尼爾艾維斯(Dani Alves)，主力依賴迪馬利亞(Di Maria)及迪斯拿(Draxler)支援前鋒麥巴比(Mbappe)。
第一點: 封鎖普巴(Pogba)=封鎖曼聯?
上圖顯示為普巴(Pogba)本場賽事的接球點統計，從圖中可見普巴本場未能在對方陣地接球及全場只有55次的接球，比平常比賽的次數較低從圖中可見，本場巴黎聖日耳門巴西後衛馬昆奴斯(Marquinhos)以「人釘人」方式對付普巴(Pogba)，主要減少普巴的接球次數及持球推進的機會
就算普巴(Pogba)在曼聯的後防線傳接球，馬昆奴斯(Marquinhos)都會不昔氣力壓迫
普巴一般會與前線球員進行配合利用自身速度突入禁區，從上圖可見，本場防守中場馬昆奴斯(Marquinhos)會以補位方式防守普巴，避免自己球隊的中堅受到普巴及其他曼聯球員進行二打一或三打二局面。
第二點: 封鎖拉舒福特(Rashford)
普巴並不是唯一巴黎聖日耳門選擇封鎖的目標，他們更害怕拉舒福特(Rashford)的速度及突破能力，從上圖可見，巴黎中堅甘佩比(Kimpembe)一次給拉舒福特轉身機會後，選擇犯規領黃都不會給拉舒福特繼續推進的機會
第三點: 攻擊曼聯的左邊線
從上圖可見，較大量的巴黎聖日耳門團結在曼聯的左邊線，迫使曼聯中場馬迪(Matic)大轉移到右路，其中一個原因是因為曼聯的攻擊大多暫中在左路，因此回防的球員都會較慢及少，巴黎聖日耳門一早已經準備從曼聯左路進行反擊
從上圖再次看到曼聯右後衛楊格擁有大量空間，但巴黎聖日耳門有信心以單對單的防守控制左路防守
巴黎聖日耳門領隊杜曹的進攻戰術
由於兩位前線球員迪馬利亞(Di Maria)及迪斯拿(Draxler)都善於突破，因此球隊安排他們從曼聯兩線的空間自由走動，從上圖可見兩位球員會置身曼聯後防及中場之間的空位
及後領隊杜曹見球隊適應曼聯的控球後，慢慢轉換陣式至3-4-2-1，目的是推高兩名邊後衛增強邊線的組織配合，利用二對一或三對二的組織攻擊曼聯防線從邊路突破
下半場眼見曼聯的組織及攻勢不強，巴黎聖日耳門球員慢慢已壓上中前場，從圖中可見，曼聯在中場防守支援上已經暴露大量空間
結論
事實上曼聯領隊蘇斯克查在本場敗仗上學習不少的東西，原來球隊依賴的快速、壓迫及反搶的戰術過份依賴前線三位球員，中場唯一組織者普巴面對針對性防守下球隊進攻並沒有解決方法。巴黎聖日耳門領隊杜曹的經驗的確在歐戰場上更顯重要，難怪賽前一直以大方坦率的態度面對兩名主力的傷患問題，真正成功的領隊確實需要在一整季運用不同功能的球員、戰術及解決傷患等問題，強如曼城及利物浦早段時間亦需要解決主力受傷，因此筆者在此再次給巴黎聖日耳門領隊杜曹一個讚!
Source by: Harshal Patel
雙方陣容
曼聯領隊蘇斯克查在中堅位置選擇了拜利(Bailly)和連迪路夫(Lindelof)，期望科特迪瓦人拜利的速度可以應付麥巴比(Mbappe)的速度。巴黎聖日耳門領隊杜曹(Tuchel)右翼位置選擇了丹尼爾艾維斯(Dani Alves)，主力依賴迪馬利亞(Di Maria)及迪斯拿(Draxler)支援前鋒麥巴比(Mbappe)。
第一點: 封鎖普巴(Pogba)=封鎖曼聯?
上圖顯示為普巴(Pogba)本場賽事的接球點統計，從圖中可見普巴本場未能在對方陣地接球及全場只有55次的接球，比平常比賽的次數較低從圖中可見，本場巴黎聖日耳門巴西後衛馬昆奴斯(Marquinhos)以「人釘人」方式對付普巴(Pogba)，主要減少普巴的接球次數及持球推進的機會
就算普巴(Pogba)在曼聯的後防線傳接球，馬昆奴斯(Marquinhos)都會不昔氣力壓迫
普巴一般會與前線球員進行配合利用自身速度突入禁區，從上圖可見，本場防守中場馬昆奴斯(Marquinhos)會以補位方式防守普巴，避免自己球隊的中堅受到普巴及其他曼聯球員進行二打一或三打二局面。
第二點: 封鎖拉舒福特(Rashford)
普巴並不是唯一巴黎聖日耳門選擇封鎖的目標，他們更害怕拉舒福特(Rashford)的速度及突破能力，從上圖可見，巴黎中堅甘佩比(Kimpembe)一次給拉舒福特轉身機會後，選擇犯規領黃都不會給拉舒福特繼續推進的機會
第三點: 攻擊曼聯的左邊線
從上圖可見，較大量的巴黎聖日耳門團結在曼聯的左邊線，迫使曼聯中場馬迪(Matic)大轉移到右路，其中一個原因是因為曼聯的攻擊大多暫中在左路，因此回防的球員都會較慢及少，巴黎聖日耳門一早已經準備從曼聯左路進行反擊
從上圖再次看到曼聯右後衛楊格擁有大量空間，但巴黎聖日耳門有信心以單對單的防守控制左路防守
巴黎聖日耳門領隊杜曹的進攻戰術
由於兩位前線球員迪馬利亞(Di Maria)及迪斯拿(Draxler)都善於突破，因此球隊安排他們從曼聯兩線的空間自由走動，從上圖可見兩位球員會置身曼聯後防及中場之間的空位
及後領隊杜曹見球隊適應曼聯的控球後，慢慢轉換陣式至3-4-2-1，目的是推高兩名邊後衛增強邊線的組織配合，利用二對一或三對二的組織攻擊曼聯防線從邊路突破
下半場眼見曼聯的組織及攻勢不強，巴黎聖日耳門球員慢慢已壓上中前場，從圖中可見，曼聯在中場防守支援上已經暴露大量空間
結論
事實上曼聯領隊蘇斯克查在本場敗仗上學習不少的東西，原來球隊依賴的快速、壓迫及反搶的戰術過份依賴前線三位球員，中場唯一組織者普巴面對針對性防守下球隊進攻並沒有解決方法。巴黎聖日耳門領隊杜曹的經驗的確在歐戰場上更顯重要，難怪賽前一直以大方坦率的態度面對兩名主力的傷患問題，真正成功的領隊確實需要在一整季運用不同功能的球員、戰術及解決傷患等問題，強如曼城及利物浦早段時間亦需要解決主力受傷，因此筆者在此再次給巴黎聖日耳門領隊杜曹一個讚!
Source by: Harshal Patel