騎士總經理:MVP應該每年都頒給James!

到底最有價值的球員是否就代表最好的球員?NBA將兩者融為一體的做法一直都惹人非議,而這個話題又的確有值得斟酌的可能性。克里夫蘭騎士的總經理David Griffin就藉此問題上強調MVP的榮譽應該是屬於該隊主將LeBron James。

David Griffin早前接受外國傳媒訪問時,聲稱「大帝」才是MVP的合理人選:「無可否認,Stephen Curry的確出類拔萃,他帶領他的球隊走到前所未有的頂端。」他繼續道:「但『最有價值球員』這個名銜中存在著『價值』一詞,我沒有看到有任何一個球員比James更具代表性。他是劃時代的球員,繼Michael Jordan之後最能代表著NBA。」

依此說法,難道Curry就不能代表NBA?他又答:「我談論的是價值,我們在缺少了James的比賽上不是表現得非常好,你可以從他缺陣的戰績數據上得知。他是那種能令你出乎意料的傢伙。」「我會說,在Michael Jordan的年代,他本人每一年都值得成為MVP。而現在,我會說LeBron James也是如此。」他說。



的確,可以從以下數據得知,Curry和James分別對各自球隊的重要性,難怪能如此大口氣:



顯而易見,論重要性,兩者都是球隊成功的關鍵。但論及價值性,Curry就可能略嫌被James比下去了。


資料來源: http://www.sportingnews.com/nba/news/lebron-james-david-griffin-mvp-stephen-curry-michael-jordan-unanimous-valuable/fobs9eu6302f1k1ttdm6da5cv
http://jimrome.com/2016/05/12/david-griffin/

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: James  curry  David Griffin