[個人足球系列] 街場上的四種人
問號
相反地，有一種球員技術好，但意識一般。街場往往都會有不少這類人，也是筆者寫本文的主因。他們技術好，但有時過份獨食，喜歡死扭。他們在中場接應傳球後，會先慢慢「自轉360」，然後帶多兩步，再開始慢慢地扭過人或者傳球。（有些情況是一接應到傳球，就要拉橫直接傳出去；慣性上腳就會浪費製造機會的機會。）無可否認，傳球的目標位置及時間跟隊友的站位是有互動關係，但如果有球員走到好位，他仍然供應不到的話，很明顯就是他的問題。
為什麼說這種球員是「問號」呢？由於他們技術一點也不差，所以很少有人會主動「教」他們踢波；除非他們去跟有教練的球隊踢，或者有一天突然開竅，否則他的發展也是個謎。
教學
或者有人會想問筆者，我會不會教他們踢波？我可以十分肯定地答：「我絕不會即時在場上教他們。」
筆者出外跟好友踢波，除了我的好友外，是沒有人知道我是戰術區的版主；當然，我也不會主動表明身份，免得尷尬。
對方可能會兩個反應：一. 而我不知道足球戰術區是什麼 二. 原來版主踢波這麼......
不即時教他們的原因有數個: 一. 他們不認為要我「教」；二. 他是我朋友的朋友，如果他們不受教，可能會破壞朋友跟他們的關係； 三. 街場沒有暫停，解釋一個理念也絕非三言兩語可以解決，更何況要一個人改變他的打法？
因此，筆者只會等到完場後，回家慢慢將問題抽絲剝繭，再提出解決方法。
總結
最重要一個問題：「如何知道自己屬於那一種？」簡單點就有兩種方法：首先可以去街場看比賽，將自己代入同位置的球員，看看大家處理上有什麼不同，繼而推斷自己是那一種。
另一個更好的方法：在同一段比賽中，將自己換走。注意是同一段比賽，不是同一場比賽！千萬不要踢到大家都累才換走自己，否則等大家都累時，本來的「戰術」已經走樣，不再有可比性。假設雙方戰術不變，只要比較一下，換人前後的差別，球隊到底是更順暢還是形勢變得被動，自然知道自己到底是球隊的負累，還是核心人物。
Remark:為什麼我知道他們不信任我或不需要我「教」？既然我身體力行走位，他們也不交波，證明彼此之間沒有信任，所以要教？不如賽後再講！
喜歡的話就多分享，每一個支持也十分重要！
立即關注足球戰術區的Facebook，了解更多足球戰術 https://www.facebook.com/futboltactics
相反地，有一種球員技術好，但意識一般。街場往往都會有不少這類人，也是筆者寫本文的主因。他們技術好，但有時過份獨食，喜歡死扭。他們在中場接應傳球後，會先慢慢「自轉360」，然後帶多兩步，再開始慢慢地扭過人或者傳球。（有些情況是一接應到傳球，就要拉橫直接傳出去；慣性上腳就會浪費製造機會的機會。）無可否認，傳球的目標位置及時間跟隊友的站位是有互動關係，但如果有球員走到好位，他仍然供應不到的話，很明顯就是他的問題。
為什麼說這種球員是「問號」呢？由於他們技術一點也不差，所以很少有人會主動「教」他們踢波；除非他們去跟有教練的球隊踢，或者有一天突然開竅，否則他的發展也是個謎。
教學
或者有人會想問筆者，我會不會教他們踢波？我可以十分肯定地答：「我絕不會即時在場上教他們。」
筆者出外跟好友踢波，除了我的好友外，是沒有人知道我是戰術區的版主；當然，我也不會主動表明身份，免得尷尬。
對方可能會兩個反應：一. 而我不知道足球戰術區是什麼 二. 原來版主踢波這麼......
不即時教他們的原因有數個: 一. 他們不認為要我「教」；二. 他是我朋友的朋友，如果他們不受教，可能會破壞朋友跟他們的關係； 三. 街場沒有暫停，解釋一個理念也絕非三言兩語可以解決，更何況要一個人改變他的打法？
因此，筆者只會等到完場後，回家慢慢將問題抽絲剝繭，再提出解決方法。
總結
最重要一個問題：「如何知道自己屬於那一種？」簡單點就有兩種方法：首先可以去街場看比賽，將自己代入同位置的球員，看看大家處理上有什麼不同，繼而推斷自己是那一種。
另一個更好的方法：在同一段比賽中，將自己換走。注意是同一段比賽，不是同一場比賽！千萬不要踢到大家都累才換走自己，否則等大家都累時，本來的「戰術」已經走樣，不再有可比性。假設雙方戰術不變，只要比較一下，換人前後的差別，球隊到底是更順暢還是形勢變得被動，自然知道自己到底是球隊的負累，還是核心人物。
Remark:為什麼我知道他們不信任我或不需要我「教」？既然我身體力行走位，他們也不交波，證明彼此之間沒有信任，所以要教？不如賽後再講！
喜歡的話就多分享，每一個支持也十分重要！
立即關注足球戰術區的Facebook，了解更多足球戰術 https://www.facebook.com/futboltactics