(球迷投稿)切割與體能—馬德里體育會的防守反擊之道
正如上段所述，當馬體處於防守狀態時，所有球員以梯形站位防守中路，而二名前鋒更會積極回防，不斷在前場進行壓迫，用以針對對方中後場球員來回倒腳的情況。同時，由於壓縮中路空間的原因，因而形成一個看似防守力度低的邊路狀態。當中路的防守密度高時，上述情況會主動誘使對方分球到邊路，希望打破局面。可是，此時對方便會墜入馬體會預設的捕獵陷阱之中。原來，當對方的持球者一旦分球到邊路時，馬體會所有球員便會迅速壓邊，鄰近邊路的閘位球員和中場便會一同包夾對方位於邊路持球者，而兩名前鋒則會緊緊貼著兩位鄰近邊路的對方球員，阻截對方的傳球路線，用意是將持球者完全封鎖在邊路空間，同時令到對方無法獲得隊友支援。接下來，當然是馬體擅長的壓迫搶斷，再快速反擊，打對方一 個措手不及。因此，在馬體會的戰術角度上，邊路是一個十分特殊的地帶。既然無法穩守，便會看似先不管，形成陷阱並誘使對方進入，再透過快速壓邊搶壓，讓邊線成為一個攻守狀態快速置換的區域，製造反擊機會。久而久之，對方球員為避免被快速反擊，亦會有意無意主避開邊路，因而令邊路的防守壓力大減，以致球員能節省體力和集中精力防守中路。另外，馬體會在面對死球攻勢時，並不會利用球員防守遠近二柱，反而主張利用高爾圖斯身高手長和反應奇快的優勢防守頭球，從而增加禁區內球員盯防力量，亦有利球員快速反擊。
去季，床單軍團以不惜體能消耗，透過全場90分鐘的不斷跑動壓迫，嚴格執行上述的防守策略。令到馬體會在歐洲五大聯賽，號稱火力最為強勁的西甲中，單以26球的失球量奪冠，為全歐洲第二低的失球數，其防守可謂滴水不漏。同時，馬體會後防球員的防守數據亦擠身全歐最頂尖之列。先以兩名首發中堅為例，高甸場均貢獻7.2次解圍、2.8次攔截，而米蘭達則作岀5.7次解圍；二閘菲臘路爾斯場均貢獻3.4次搶截、1.5次攔截、2.1次解圍，桑法蘭則每場貢獻2.3解圍、2次攔截；二名防守中場基比和堤亞高，前者場均2.2次攔截和1次解圍，而後者則達每場交岀2.6次攔截和2.7次解圍。由此可見，這六人所組成的防守區域堪稱全歐最穩固，每人都漸漸成長為獨當一面的後防好手，再加上龍門為當今球壇最具實力的新生代門將—高爾圖斯把關，防守自然就穩如泰山。
在如此可怕的防守能力之下，馬體會雖然能夠以77球的入球數奪走西甲錦標，但與其餘的兩大班霸皇馬和巴塞的過百入球量比較，其攻擊力無疑是有所欠缺，這與馬體會的球員能力和質素不無關係。當然，筆者在此並非要故意貶低馬體會的球員，而是想指出馬體會的中前場球員雖然與二支豪門的前場球員的分別。
立即關注足球戰術區的Facebook，了解更多足球戰術 https://www.facebook.com/futboltactics
去季，床單軍團以不惜體能消耗，透過全場90分鐘的不斷跑動壓迫，嚴格執行上述的防守策略。令到馬體會在歐洲五大聯賽，號稱火力最為強勁的西甲中，單以26球的失球量奪冠，為全歐洲第二低的失球數，其防守可謂滴水不漏。同時，馬體會後防球員的防守數據亦擠身全歐最頂尖之列。先以兩名首發中堅為例，高甸場均貢獻7.2次解圍、2.8次攔截，而米蘭達則作岀5.7次解圍；二閘菲臘路爾斯場均貢獻3.4次搶截、1.5次攔截、2.1次解圍，桑法蘭則每場貢獻2.3解圍、2次攔截；二名防守中場基比和堤亞高，前者場均2.2次攔截和1次解圍，而後者則達每場交岀2.6次攔截和2.7次解圍。由此可見，這六人所組成的防守區域堪稱全歐最穩固，每人都漸漸成長為獨當一面的後防好手，再加上龍門為當今球壇最具實力的新生代門將—高爾圖斯把關，防守自然就穩如泰山。
在如此可怕的防守能力之下，馬體會雖然能夠以77球的入球數奪走西甲錦標，但與其餘的兩大班霸皇馬和巴塞的過百入球量比較，其攻擊力無疑是有所欠缺，這與馬體會的球員能力和質素不無關係。當然，筆者在此並非要故意貶低馬體會的球員，而是想指出馬體會的中前場球員雖然與二支豪門的前場球員的分別。
立即關注足球戰術區的Facebook，了解更多足球戰術 https://www.facebook.com/futboltactics