角球的防守：區域聯防
如果大家還是不太明白區域聯防，就容我作個比喻解釋：在禁區頂的守方球員就像排球中的攔網球員，他們只需負責阻止足球穿越他們的「防護網」，不用跟對方球員鬥搶控球權，只要他們攻不入就可以！
3. 何時需要聯防
到底什麼情況下需要用區域聯防? EPLindex就列出了以下幾點：
1.在高度及能力上比不上對手
2.龍門在六碼區內接傳中球沒有問題
3.協助打反擊
先解釋一下第一點，由於人盯人不太在乎站在什麼位置，最在乎的是對方的球員，如果對手起步快或是有身高有優勢，自然會被比下去！相反，區域聯防選擇預先站在重要的位置（約小禁區頂），對方要進攻的話都往往要去核心的地方，可以減少高度或速度的劣勢！ 有人認為區域聯防需要身高的球員，身高固然是個優勢，但也不用像人盯人戰術一樣，跟人鬥跳得高，只要站個好位就可以淡化這方面的劣勢！
而回應第三點，由於只需要數位球員守住核心地區，不必因為對方多了一個球員進入禁區而增加防守球員，所以在禁區內可以人少打人多！與此同時，在反擊時就可以人多打人少！所以為什麼這個戰術越來越多球隊使用！
4. 混合版
『在安排角球防守時，教練們必須清楚沒有一種絕對正確或是絕對錯誤的防守體系。角球時無論是人盯人還是區域聯防都不可能保證不失球。公平的說，人盯人在阻止對方得分上顯得更合理，但也不是萬無一失的，我們來看看為什麼。人盯人戰術要求防守球員密切注意自己盯防的對方進攻球員，並儘一切可能阻止對方拿球。這恰恰是其缺點所在。球員既要盯人，又要看球，還要同對方爭頂，需要應付的事情太多了，一不小心哪裡就出了問題。而且在這個崇尚進攻的年代，人盯人戰術對反擊毫無幫助。球員們都擠在禁區裡跑來跑去，在贏下角球後幾乎沒辦法組織起有效的進攻。』── 《虎撲足球》
由於兩者都不是完美，所以更好的方法就是混合版！
如圖所示，一些去守住核心地區、一些去阻住對方人，如果太遠就不去防守，多出來的人就去準備打反擊！
下面是更多的例子
5. 變化版
現在有些球隊已經發展到不用球員守柱，用來裝越位及協助防守。當然也是有好有壞。
6.總結
沒有任何一個方法可以完全避免失球，因為如果不夠集中的話，什麼戰術都不行！而現代足球越來越重視死球及反擊，如果一隊球隊可以不斷失死球及輸反擊，只能用四個字形容：不知所謂！
7. 同場加映
幾天前，在想一個問題：我們看一隊用區域聯防的球隊失角球，很自然就歸咎於區域聯防問題...但正如看球皇片一樣，看"失角球的精華"，會不會就錯覺地認為區域聯防無效呢？ 如果那一隊是用人盯人戰術，看"失角球的精華"，又會不會就錯覺地認為人盯人戰術無效呢？
很多人潛意識認為人盯人更好，但區域聯防本身就有他的好處，所以批評區域聯防時，勞煩提出一個更好的理據，不要以單失角球的數字來講。』如果你們有什麼看法，歡迎跟我交換看法！
Remark: 記得睇埋 〈反擊與防守反擊〉！
Reference:
A Guide: Zonal Marking On Corners | Tactical Analysis
喜歡的話就多分享，每一個支持也十分重要！
立即關注Facebook: 足球戰術區 https://www.facebook.com/futboltactics