淺談奧斯爾與法比加斯
奧斯爾VS法比加斯
25年齡27
183cm身高175cm阿仙奴/德國效力球隊巴塞隆納/西班牙
進攻中場主要位置 中場中及輔鋒
傳控，關鍵一傳 優點傳控，關鍵一傳
差抗壓能力差
基本上兩者的能力十分相似，關鍵一傳方面都是世界一流，單計去季聯賽，創造機會方面前者有76次，後者有58次。足球數據網Squawka，今季兩者都有超過十次獲獎紀錄（單場比賽計），主要是Best possession為主，而最差方面，兩者都有兩次是全隊最差，一次最差進攻（Worst attack）。
Ozil
法比加斯
兩者分別方面，主要是出場數目、入球及助攻數。
出場數目
奧斯爾:26 法比加斯:36
由於奧斯爾是賽季開始後才轉會，加上受傷患影響缺陣過一段時間，所以上陣數目會比法比加斯少。但如果單計正選，差別其實不大。前者聯賽有25次正選，而後者有28次正選，所以比較的意義不大。
入球
奧斯爾:5 法比加斯:8
至於入球數字，奧斯爾會比法比加斯低。除了狀態及隊友因素外，更大的原因是位置的關係。根據whoscored.com的統計，法比去季有三分一時間是出任前鋒，位置比起大部分時間擔任攻中的奧斯爾接近對方球門，入球的機會自然更高。
助攻
奧斯爾:9 法比加斯:13
助攻方面，在效率及次數方面同樣是法比加斯更優勝，奧斯爾平均需要製造8.4次機會才有一次助攻，而法比加斯則是4.5次。除了與個人能力有關外，同樣地，助攻次數也受隊友影響。
然而基本上，過去表現不等於將來表現，去季的數據與打法只有參考價值。既然法比加斯離開巴塞的傳聞已經傳到八九成，是不是回到英超，阿仙奴應否回購，這些問題不斷又不斷重覆。就算要舉出十大或五大應或不應回購的原因毫無難度，只不過意義不大。我對於他回與不回，我持開放態度；不過對於網上有些意見卻不吐不快。
1. 法比加斯無位踢
法比加斯同奧斯爾絕對不會撞位，要踢都一定有位踢，法比加斯可以踢輔鋒，奧斯爾繼續踢攻中（左中右都可）。一個球員只要有表現，一定可以擠走其他人成為正選。
2. 阻礙年輕球員成長
有不少球迷都想阿仙奴能夠像多蒙特一樣，以青年人為班底成為冠軍隊。這個是正常想法，但以雲加的臨場表現來講，買人絕對比起實踐這個希望來得真實。如果想成為冠軍球隊，就不要害怕"阻礙"年輕球員成長；有競爭才有進步
有些意見未必一定是關回購不回購事，但是針對奧斯爾提出：
3.奧斯爾入球率低
先看他去皇馬前的表現，比較一下以前和現在的打法，就可以明白為什麼雲加肯用破紀錄高價從皇馬收購。
http://www.youtube.com/watch?v=Qdyz4m_Q1tA從片段中可以看到，他本來是一個極上腳的球員，但自從去了皇馬，他轉為一個綠葉球員，上腳不多，集中於交出最後一傳。雖然在阿仙奴的表現不算太好，數據上的確有退步；但他只有25歲，潛力仍然十分大；加上他是個願意為球隊作出犧牲的球員，不要太早將他定型。從雲加的言語間，可以知道他除了希望這位德國國腳可以助攻外，更加要重新學識突破同入球。"即係識得幾時俾波，幾時插上"；依我所見,Ozil應該1-2年後會去到那個層次。今季也只是適應期。
但他在德國的無鋒陣中，有不少次都是站到最前。
而我之所以有回應,另一個主因就是看了這個帖。
當中裡面有不少是偏頗，例如："Ozil防守只是做做樣子，卡卡位置。" 雖然找不回有關影片，但他在主場對多蒙特一役，有一球跑了半場回到禁區頂圍，所以不是只做做樣子...而且在核心區域有人"卡卡位置"也十分重要。
至於前插能力，我相信每一個好的進攻球員都做到，只是職責範圍（教練指示）會影響前插的次數。
到最後，我怎樣看法比加盟阿仙奴這個問題：不反對，但錢應該花在其他位上，因為法比加斯做到的，奧斯爾一樣有能力做到。
如果他真的加盟，就應該將法比當葛斯（古沙）用。
足球戰術區
Facebook:https://www.facebook.com/futboltactics
25年齡27
183cm身高175cm阿仙奴/德國效力球隊巴塞隆納/西班牙
進攻中場主要位置 中場中及輔鋒
傳控，關鍵一傳 優點傳控，關鍵一傳
差抗壓能力差
基本上兩者的能力十分相似，關鍵一傳方面都是世界一流，單計去季聯賽，創造機會方面前者有76次，後者有58次。足球數據網Squawka，今季兩者都有超過十次獲獎紀錄（單場比賽計），主要是Best possession為主，而最差方面，兩者都有兩次是全隊最差，一次最差進攻（Worst attack）。
Ozil
法比加斯
兩者分別方面，主要是出場數目、入球及助攻數。
出場數目
奧斯爾:26 法比加斯:36
由於奧斯爾是賽季開始後才轉會，加上受傷患影響缺陣過一段時間，所以上陣數目會比法比加斯少。但如果單計正選，差別其實不大。前者聯賽有25次正選，而後者有28次正選，所以比較的意義不大。
入球
奧斯爾:5 法比加斯:8
至於入球數字，奧斯爾會比法比加斯低。除了狀態及隊友因素外，更大的原因是位置的關係。根據whoscored.com的統計，法比去季有三分一時間是出任前鋒，位置比起大部分時間擔任攻中的奧斯爾接近對方球門，入球的機會自然更高。
助攻
奧斯爾:9 法比加斯:13
助攻方面，在效率及次數方面同樣是法比加斯更優勝，奧斯爾平均需要製造8.4次機會才有一次助攻，而法比加斯則是4.5次。除了與個人能力有關外，同樣地，助攻次數也受隊友影響。
然而基本上，過去表現不等於將來表現，去季的數據與打法只有參考價值。既然法比加斯離開巴塞的傳聞已經傳到八九成，是不是回到英超，阿仙奴應否回購，這些問題不斷又不斷重覆。就算要舉出十大或五大應或不應回購的原因毫無難度，只不過意義不大。我對於他回與不回，我持開放態度；不過對於網上有些意見卻不吐不快。
1. 法比加斯無位踢
法比加斯同奧斯爾絕對不會撞位，要踢都一定有位踢，法比加斯可以踢輔鋒，奧斯爾繼續踢攻中（左中右都可）。一個球員只要有表現，一定可以擠走其他人成為正選。
2. 阻礙年輕球員成長
有不少球迷都想阿仙奴能夠像多蒙特一樣，以青年人為班底成為冠軍隊。這個是正常想法，但以雲加的臨場表現來講，買人絕對比起實踐這個希望來得真實。如果想成為冠軍球隊，就不要害怕"阻礙"年輕球員成長；有競爭才有進步
有些意見未必一定是關回購不回購事，但是針對奧斯爾提出：
3.奧斯爾入球率低
先看他去皇馬前的表現，比較一下以前和現在的打法，就可以明白為什麼雲加肯用破紀錄高價從皇馬收購。
http://www.youtube.com/watch?v=Qdyz4m_Q1tA從片段中可以看到，他本來是一個極上腳的球員，但自從去了皇馬，他轉為一個綠葉球員，上腳不多，集中於交出最後一傳。雖然在阿仙奴的表現不算太好，數據上的確有退步；但他只有25歲，潛力仍然十分大；加上他是個願意為球隊作出犧牲的球員，不要太早將他定型。從雲加的言語間，可以知道他除了希望這位德國國腳可以助攻外，更加要重新學識突破同入球。"即係識得幾時俾波，幾時插上"；依我所見,Ozil應該1-2年後會去到那個層次。今季也只是適應期。
但他在德國的無鋒陣中，有不少次都是站到最前。
而我之所以有回應,另一個主因就是看了這個帖。
當中裡面有不少是偏頗，例如："Ozil防守只是做做樣子，卡卡位置。" 雖然找不回有關影片，但他在主場對多蒙特一役，有一球跑了半場回到禁區頂圍，所以不是只做做樣子...而且在核心區域有人"卡卡位置"也十分重要。
至於前插能力，我相信每一個好的進攻球員都做到，只是職責範圍（教練指示）會影響前插的次數。
到最後，我怎樣看法比加盟阿仙奴這個問題：不反對，但錢應該花在其他位上，因為法比加斯做到的，奧斯爾一樣有能力做到。
如果他真的加盟，就應該將法比當葛斯（古沙）用。
足球戰術區
Facebook:https://www.facebook.com/futboltactics