忘掉聖卡斯，重新的出發
Facebook:https://www.facebook.com/futboltactics
如果大家有留意我的Facebook專區，應該會發現有一樣新玩意，就是將每一場世界盃比賽的whoscored.com評分上載。這個網站是一個只以數據評分的網站，具一定參考作用。詳情可以關注專區。
其實之所以說是”有參考作用”，主要是因為我也同意文傑的看法。事源有一次阿仙奴的比賽後，我用數據來解釋為什麼我支持該場有犯錯的後衛哥斯尼，而他就反駁十功難抵一過……事實上，防守球員的職責就是不要犯錯，而龍門方面更是明顯。
早在歐聯決賽後，我已經批評卡斯拿斯的表現，而對於他的入選，我也表示他只是憑他的名氣，而不是實力。單論實力，我認為皇馬的正選門將──迪亞高盧比斯比他更好，更值得入選。當然，沒有人想聽真心話，卡斯拿斯頭頂上的光環，一早已經成為他的護身符，保護住他免受球迷的批評(Halo effect)。但由於我對他向來不存在好感（不是不喜歡），所以可以更理性地去分析。
由在零二年世界盃開始，我已經迷上門將這個位置，所以看了這麼多年，我對門將有一番的理解與體會。龍門從來都不是一個容易捱的位置，不管打得有多好，但上場的門將只有一位。而且這個位置用人極度講求慣性，後備可能永遠留在後備，可能只有盃賽才有機會出。（對，也只是可能）而在缺乏比賽的情況下，上場就要有表現。如果打得好就可能可以打多一點比賽；如果打得差，就很有可能永遠再無機會。而在一場比賽裡面，龍門可以全場都做觀眾，但也可以十分忙碌。在有限的時間裡面，保持球門不失，幾乎是龍門唯一的責任。即使未可以救出所有入球，但也要避免自己成為負累。
防守球員以零失誤為前提，有表現為佳。進攻球員側剛好相反。所以Nike幾時有一個廣告是用防守來帶出Risk Everything？
如果大家有留意我的Facebook專區，應該會發現有一樣新玩意，就是將每一場世界盃比賽的whoscored.com評分上載。這個網站是一個只以數據評分的網站，具一定參考作用。詳情可以關注專區。
其實之所以說是”有參考作用”，主要是因為我也同意文傑的看法。事源有一次阿仙奴的比賽後，我用數據來解釋為什麼我支持該場有犯錯的後衛哥斯尼，而他就反駁十功難抵一過……事實上，防守球員的職責就是不要犯錯，而龍門方面更是明顯。
早在歐聯決賽後，我已經批評卡斯拿斯的表現，而對於他的入選，我也表示他只是憑他的名氣，而不是實力。單論實力，我認為皇馬的正選門將──迪亞高盧比斯比他更好，更值得入選。當然，沒有人想聽真心話，卡斯拿斯頭頂上的光環，一早已經成為他的護身符，保護住他免受球迷的批評(Halo effect)。但由於我對他向來不存在好感（不是不喜歡），所以可以更理性地去分析。
由在零二年世界盃開始，我已經迷上門將這個位置，所以看了這麼多年，我對門將有一番的理解與體會。龍門從來都不是一個容易捱的位置，不管打得有多好，但上場的門將只有一位。而且這個位置用人極度講求慣性，後備可能永遠留在後備，可能只有盃賽才有機會出。（對，也只是可能）而在缺乏比賽的情況下，上場就要有表現。如果打得好就可能可以打多一點比賽；如果打得差，就很有可能永遠再無機會。而在一場比賽裡面，龍門可以全場都做觀眾，但也可以十分忙碌。在有限的時間裡面，保持球門不失，幾乎是龍門唯一的責任。即使未可以救出所有入球，但也要避免自己成為負累。
防守球員以零失誤為前提，有表現為佳。進攻球員側剛好相反。所以Nike幾時有一個廣告是用防守來帶出Risk Everything？