忘掉聖卡斯,重新的出發

Facebook:https://www.facebook.com/futboltactics

如果大家有留意我的Facebook專區,應該會發現有一樣新玩意,就是將每一場世界盃比賽的whoscored.com評分上載。這個網站是一個只以數據評分的網站,具一定參考作用。詳情可以關注專區。

其實之所以說是”有參考作用”,主要是因為我也同意文傑的看法。事源有一次阿仙奴的比賽後,我用數據來解釋為什麼我支持該場有犯錯的後衛哥斯尼,而他就反駁十功難抵一過……事實上,防守球員的職責就是不要犯錯,而龍門方面更是明顯。

早在歐聯決賽後,我已經批評卡斯拿斯的表現,而對於他的入選,我也表示他只是憑他的名氣,而不是實力。單論實力,我認為皇馬的正選門將──迪亞高盧比斯比他更好,更值得入選。當然,沒有人想聽真心話,卡斯拿斯頭頂上的光環,一早已經成為他的護身符,保護住他免受球迷的批評(Halo effect)。但由於我對他向來不存在好感(不是不喜歡),所以可以更理性地去分析。

由在零二年世界盃開始,我已經迷上門將這個位置,所以看了這麼多年,我對門將有一番的理解與體會。龍門從來都不是一個容易捱的位置,不管打得有多好,但上場的門將只有一位。而且這個位置用人極度講求慣性,後備可能永遠留在後備,可能只有盃賽才有機會出。(對,也只是可能)而在缺乏比賽的情況下,上場就要有表現。如果打得好就可能可以打多一點比賽;如果打得差,就很有可能永遠再無機會。而在一場比賽裡面,龍門可以全場都做觀眾,但也可以十分忙碌。在有限的時間裡面,保持球門不失,幾乎是龍門唯一的責任。即使未可以救出所有入球,但也要避免自己成為負累。
防守球員以零失誤為前提,有表現為佳。進攻球員側剛好相反。所以Nike幾時有一個廣告是用防守來帶出Risk Everything?

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

< 1 2 >