"隱形戰機"普度斯基與"戰鬥機"舒賀爾尼Schürrle
最近有德媒表示普度斯基會被舒賀爾尼取代，得到更多的上陣機會。兩人向來都是筆者十分欣賞的球員，既然提起這方面的話題，我也不妨講講我的看法。。兩人各自有不同的特色，各有用途，因應球隊的需要，兩人均值得得到機會。
在德國隊的進攻球員中，我對他們的欣賞僅次於梅拿。
基本資料：
再看一看站位： Credit: whoscored.com
普度斯基舒賀爾尼
二人均以左翼為主要位置，不過由於舒賀爾尼是第一季去車路士，仍然處於適應期，大部分時間都以後備上陣為主，而在右路的表現十分搶眼，六戰就攻入六球，當中包括一場對富咸大演帽子戲法及一場對史篤城攻入兩球。
看一看數據： Credit: squawka.com
根本上兩者的分數是差不多，分別在於控球分數。總分是由進攻+防守+控球分數所組成，由於球隊打法不同，所以不愛控球的普度斯基仍然取得更高分數。而普度斯基也如大家想像一樣，防守分數是較低。在這一方面來講，舒賀爾尼兩個分數都較高，先勝一仗。
在以上六項數據來計，普度斯基只贏到兩項，只場均入球率及解圍方面較舒賀爾尼優勝，是不是就等於舒賀爾尼表現更好呢？有這個分別有兩個主因，也是這篇文的重要所在。
首先要為舒賀爾尼辯護，他在英超有一半時間是後備上陣，會直接影響入球率。後備有三個主要用途，平反敗局，打破僵局及保持領先優勢。前者會受對方進攻意欲影響，後者也會受球隊的進攻意欲影響。（詳見：站位－－快速反擊抑或拖慢組織http://football.fanpiece.com/futbaltactics/c1133795.html），所以一般而言，後備會比打正選更難入球，特別是如果完場前十分鐘才上場。（還未計車路士的打法問題。）
兩個人打法上的差異才是真正值得討論的重點！
如果要形容普度斯基與舒賀爾尼，我會分別用"隱形戰機"及"戰鬥機"。
普度斯基是個不喜歡控球的傳統翼鋒，擅長走位、左腳遠射及傳中。在一場比賽中，就算有一兩個入球也好，他大部分都隱形，游離於整個進攻體系之外，只會在入球或射門中框時才發現他在場上。舉例來講，阿仙奴在足總盃對利物浦的比賽中，他整個上半場都隱形，但下半場兩分鐘就馬上射入一球。而全場比賽，他亦只有兩射一中，兩個Key pass；傳球成功率也僅有75%及一個引致十二碼入球的犯錯。
https://www.youtube.com/watch?v=7BUMvERZtRc這個絕對只是其中一個例子，而就是這種打法，令他經常成為教練被換走的第一個選擇。然而，他在入球率方面甚至比藍斯更高，在有限時間內已經做得不錯。
用"隱形戰機"來形容他，是因為他只在需要完成任務（入球）時出現，完成任務後又再消失。 用"鷹"也可以
而舒賀爾尼則和他十分不同，是個逆足的左翼，十分融入球隊及勤力。由於舒賀爾尼速度快，而且勤力插上，對對手來講是個持續的威脅，不可不防！在今日眾多球隊都要求打整體時，自然得到更多上陣機會。在後備上陣三場的時間中，已經射入一球及間接助攻梅拿，效率甚高。
總括而言，即使這架"隱形戰機"會隱形，但由於他意識好，效率高，絕對能夠成為好的後備殺手！如果配合高路斯用，效果更佳。至於"戰鬥機"舒賀爾尼，他既可以為德國一眾造波好手提供十分好的傳球選擇，又可以像藍斯一樣激活奧斯爾，更可以減少中路塞車，十分值得取代上場沒有表現的葛斯(Gotze)打正選！
https://www.youtube.com/watch?v=3L8iSrBxP-IAndré Schürrle Hattrick vs Fulham (01/03/2014)
Facebook：足球戰術區
https://www.facebook.com/futboltactics
在德國隊的進攻球員中，我對他們的欣賞僅次於梅拿。
基本資料：
再看一看站位： Credit: whoscored.com
普度斯基舒賀爾尼
二人均以左翼為主要位置，不過由於舒賀爾尼是第一季去車路士，仍然處於適應期，大部分時間都以後備上陣為主，而在右路的表現十分搶眼，六戰就攻入六球，當中包括一場對富咸大演帽子戲法及一場對史篤城攻入兩球。
看一看數據： Credit: squawka.com
根本上兩者的分數是差不多，分別在於控球分數。總分是由進攻+防守+控球分數所組成，由於球隊打法不同，所以不愛控球的普度斯基仍然取得更高分數。而普度斯基也如大家想像一樣，防守分數是較低。在這一方面來講，舒賀爾尼兩個分數都較高，先勝一仗。
在以上六項數據來計，普度斯基只贏到兩項，只場均入球率及解圍方面較舒賀爾尼優勝，是不是就等於舒賀爾尼表現更好呢？有這個分別有兩個主因，也是這篇文的重要所在。
首先要為舒賀爾尼辯護，他在英超有一半時間是後備上陣，會直接影響入球率。後備有三個主要用途，平反敗局，打破僵局及保持領先優勢。前者會受對方進攻意欲影響，後者也會受球隊的進攻意欲影響。（詳見：站位－－快速反擊抑或拖慢組織http://football.fanpiece.com/futbaltactics/c1133795.html），所以一般而言，後備會比打正選更難入球，特別是如果完場前十分鐘才上場。（還未計車路士的打法問題。）
兩個人打法上的差異才是真正值得討論的重點！
如果要形容普度斯基與舒賀爾尼，我會分別用"隱形戰機"及"戰鬥機"。
普度斯基是個不喜歡控球的傳統翼鋒，擅長走位、左腳遠射及傳中。在一場比賽中，就算有一兩個入球也好，他大部分都隱形，游離於整個進攻體系之外，只會在入球或射門中框時才發現他在場上。舉例來講，阿仙奴在足總盃對利物浦的比賽中，他整個上半場都隱形，但下半場兩分鐘就馬上射入一球。而全場比賽，他亦只有兩射一中，兩個Key pass；傳球成功率也僅有75%及一個引致十二碼入球的犯錯。
https://www.youtube.com/watch?v=7BUMvERZtRc這個絕對只是其中一個例子，而就是這種打法，令他經常成為教練被換走的第一個選擇。然而，他在入球率方面甚至比藍斯更高，在有限時間內已經做得不錯。
用"隱形戰機"來形容他，是因為他只在需要完成任務（入球）時出現，完成任務後又再消失。 用"鷹"也可以
而舒賀爾尼則和他十分不同，是個逆足的左翼，十分融入球隊及勤力。由於舒賀爾尼速度快，而且勤力插上，對對手來講是個持續的威脅，不可不防！在今日眾多球隊都要求打整體時，自然得到更多上陣機會。在後備上陣三場的時間中，已經射入一球及間接助攻梅拿，效率甚高。
總括而言，即使這架"隱形戰機"會隱形，但由於他意識好，效率高，絕對能夠成為好的後備殺手！如果配合高路斯用，效果更佳。至於"戰鬥機"舒賀爾尼，他既可以為德國一眾造波好手提供十分好的傳球選擇，又可以像藍斯一樣激活奧斯爾，更可以減少中路塞車，十分值得取代上場沒有表現的葛斯(Gotze)打正選！
https://www.youtube.com/watch?v=3L8iSrBxP-IAndré Schürrle Hattrick vs Fulham (01/03/2014)
Facebook：足球戰術區
https://www.facebook.com/futboltactics