(球迷投稿) 淺談Tiki taka和防守反擊—相生相剋之道
今次是第一次有網友主動投稿，朋友Lok Yung Choi寫出來的水準十分高十分值得分享！他的看法除了與我十分相近外，這篇文章也令我想起足球群英傳曾經寫過的＜從摩連奴與哥迪奧拿去看足球的未來＞；大家的看法都不謀而合，果然是英雄所見略同！而陰陽的概念遠比想像中淺白易明，是個十分有趣的理念！
以下是他的看法：
『 相信不少讀者必定有觀看星期六的西甲打呲，筆者作為一個球迷自然亦難以免俗。就當日的比賽而言，皇家馬德里不論於球員表現、狀態，以及戰術的執行度上均較巴塞隆那來得優勝，這點相信大部份人均認同。有言認為，近年來tiki-taka已經可謂日落西山，其威懾力已經被時下流行的防守反擊打得體無完膚。當然，無可否認的是巴塞，西班牙兩隊近二年的表現的確強差人意。然而，筆者卻是對上述説法有所保留。
從本人的角度看來，當今世代的戰術隨時代而不斷改革，不論由以往的長傳吊衝、兩翼傳中，演化到時下的傳控足球和快速反擊。但正所謂「不管黑貓白貓，捉到老鼠的，就是好貓」，終究戰術的本質都是一樣—達到球隊想要的目的和勝利。因此，戰術的本身並未有高低貴賤之分，其重大的分野在於球員的質素、狀態、以及執行性和合適性上。
先入正題，筆者從不同比賽和理論角度上，發現到tiki-taka和防守反擊的理念其實是彼此互相剋制和相生的。
https://www.youtube.com/watch?v=HSExIIWLo08 首先由tiki-taka先説，所謂的tiki-taka意即地表傳控足球戰術。而tiki-taka其實是擬聲詞，用於表示足球被快速而密集短傳時的聲音。此戰術的理念由荷蘭足球大師告魯夫提岀，源自於荷蘭國家隊的全能足球(10人進攻，10人防守）。戰術的重心在於球員透過不停跑動，形成one-two三角或菱形站位(一人持球時，必須確保左右同時有接應傳球點)，並利用不斷的快速one touch short pass，拉動和切割對方防線，從而造成對方防守站位失誤和球員誤會，再透過致命直傳和入楔以達到入球機會。同時，既然是以全能足球為基礎，tiki-taka實際上其實防守理念亦在於短傳，球隊除了會透過短傳瓦解對方防線外，也會用密集傳球來保持大量控球權，用意在於球在我方腳下，對方無法進攻，節奏亦由我控制。當然，皮球絕無可能能夠一直持於腳下，tiki-taka的本質除卻傳控外，亦必須要前場球員在失球後進行瘋狂壓迫，此時的傳球三角便會變成圍堵性三角，夾擊對方持球者，以重新搶回球權和壓制對方組織反擊。從簡而言tiki taka是利用球員岀色的傳控球、不斷的跑動和高位反搶的一門團體戰術。
https://www.youtube.com/watch?v=4yR8Sx6ClRo 其次，再談防守反擊。近年來，防守反擊大行其道，除了是不少球隊以弱勝強的一大法門外，亦有不少世界級的豪門相繼使用，佼佼者當然是現時的皇馬、馬體會、車路士、多蒙特和年前的拜仁之流，(從作者的角度而言，五者的防守反擊均不盡相同，有明顯的分別，如果有機會就再細談)嚴密防守和快速反擊係當中的重點。顧名思義，防守是戰術的第一步，丟了球自然一切都是空談，大多數隊會在防守時都會採用二線，甚至三線壓縮，目的是為了增加防守端的人數，再利用二三人夾擊聯防和中後場搶壓，大大加重防守力度。一但對方岀現失誤丟球，在被斷球後，前場球員便會利用因對方壓上進攻而岀現的大片空間快速插上，透過對方後防球員回防不及的空檔或未站穩腳跟的情況迅速反擊，形成以多打少的局面，增加入球機 會和效率。因此，要實行上述戰術，中後場球員必須有強大的身體質素的對抗性和搶壓能力，而前場球員則要具有速度，一定的位置感(反越位)，和門前的把握力。
而從筆者的角度看來，雖然防守反擊並非是全能足球的直接演變，但卻帶有其延伸的意味和理念。當今的足壇注重全能型足球，球員的能力多元化，身份越見模糊。不少球員身兼多職，如拿姆、古治、小白等。越來越多進攻球員亦擔起了防守責任，自然說不上是防守主力，但無可置疑地加強後場的鞏固性和聯防效率，亦加快了攻守轉換的速度。這一點正正是全足所提倡的理念，而防反亦以此作首要目標，正如打呲當日伊斯高，占士均有明顯協助翼衛補位和聯防一樣。可見不論tiki taka 和防守反擊均重視全員防守的全足理論，此為相生之源。
立即關注足球戰術區的Facebook，了解更多足球戰術 https://www.facebook.com/futboltactics
以下是他的看法：
『 相信不少讀者必定有觀看星期六的西甲打呲，筆者作為一個球迷自然亦難以免俗。就當日的比賽而言，皇家馬德里不論於球員表現、狀態，以及戰術的執行度上均較巴塞隆那來得優勝，這點相信大部份人均認同。有言認為，近年來tiki-taka已經可謂日落西山，其威懾力已經被時下流行的防守反擊打得體無完膚。當然，無可否認的是巴塞，西班牙兩隊近二年的表現的確強差人意。然而，筆者卻是對上述説法有所保留。
從本人的角度看來，當今世代的戰術隨時代而不斷改革，不論由以往的長傳吊衝、兩翼傳中，演化到時下的傳控足球和快速反擊。但正所謂「不管黑貓白貓，捉到老鼠的，就是好貓」，終究戰術的本質都是一樣—達到球隊想要的目的和勝利。因此，戰術的本身並未有高低貴賤之分，其重大的分野在於球員的質素、狀態、以及執行性和合適性上。
先入正題，筆者從不同比賽和理論角度上，發現到tiki-taka和防守反擊的理念其實是彼此互相剋制和相生的。
https://www.youtube.com/watch?v=HSExIIWLo08 首先由tiki-taka先説，所謂的tiki-taka意即地表傳控足球戰術。而tiki-taka其實是擬聲詞，用於表示足球被快速而密集短傳時的聲音。此戰術的理念由荷蘭足球大師告魯夫提岀，源自於荷蘭國家隊的全能足球(10人進攻，10人防守）。戰術的重心在於球員透過不停跑動，形成one-two三角或菱形站位(一人持球時，必須確保左右同時有接應傳球點)，並利用不斷的快速one touch short pass，拉動和切割對方防線，從而造成對方防守站位失誤和球員誤會，再透過致命直傳和入楔以達到入球機會。同時，既然是以全能足球為基礎，tiki-taka實際上其實防守理念亦在於短傳，球隊除了會透過短傳瓦解對方防線外，也會用密集傳球來保持大量控球權，用意在於球在我方腳下，對方無法進攻，節奏亦由我控制。當然，皮球絕無可能能夠一直持於腳下，tiki-taka的本質除卻傳控外，亦必須要前場球員在失球後進行瘋狂壓迫，此時的傳球三角便會變成圍堵性三角，夾擊對方持球者，以重新搶回球權和壓制對方組織反擊。從簡而言tiki taka是利用球員岀色的傳控球、不斷的跑動和高位反搶的一門團體戰術。
https://www.youtube.com/watch?v=4yR8Sx6ClRo 其次，再談防守反擊。近年來，防守反擊大行其道，除了是不少球隊以弱勝強的一大法門外，亦有不少世界級的豪門相繼使用，佼佼者當然是現時的皇馬、馬體會、車路士、多蒙特和年前的拜仁之流，(從作者的角度而言，五者的防守反擊均不盡相同，有明顯的分別，如果有機會就再細談)嚴密防守和快速反擊係當中的重點。顧名思義，防守是戰術的第一步，丟了球自然一切都是空談，大多數隊會在防守時都會採用二線，甚至三線壓縮，目的是為了增加防守端的人數，再利用二三人夾擊聯防和中後場搶壓，大大加重防守力度。一但對方岀現失誤丟球，在被斷球後，前場球員便會利用因對方壓上進攻而岀現的大片空間快速插上，透過對方後防球員回防不及的空檔或未站穩腳跟的情況迅速反擊，形成以多打少的局面，增加入球機 會和效率。因此，要實行上述戰術，中後場球員必須有強大的身體質素的對抗性和搶壓能力，而前場球員則要具有速度，一定的位置感(反越位)，和門前的把握力。
而從筆者的角度看來，雖然防守反擊並非是全能足球的直接演變，但卻帶有其延伸的意味和理念。當今的足壇注重全能型足球，球員的能力多元化，身份越見模糊。不少球員身兼多職，如拿姆、古治、小白等。越來越多進攻球員亦擔起了防守責任，自然說不上是防守主力，但無可置疑地加強後場的鞏固性和聯防效率，亦加快了攻守轉換的速度。這一點正正是全足所提倡的理念，而防反亦以此作首要目標，正如打呲當日伊斯高，占士均有明顯協助翼衛補位和聯防一樣。可見不論tiki taka 和防守反擊均重視全員防守的全足理論，此為相生之源。
立即關注足球戰術區的Facebook，了解更多足球戰術 https://www.facebook.com/futboltactics