做好自己,抑或是針對性部署?

在剛剛過去的一段時間,筆者作客去了<點指兵兵>做訪問,當中同場參與了第二十八集的賽事回顧。因應有讀者聽不明廣東話,所以將當中的一些重點抽出來,再以文字分析討論。

雖然這個是個跟阿仙奴有關的節目,所以不少討論都會以阿仙奴為主;但當中當然不乏跟戰術有關的討論,值得一聽。
網址:http://ragazine.com.hk/index.php/programmes/sports-life/arsenal/4671-ars-028

經常都會有人問「到底要做好自己的戰術,還是要針對性部署?」呢?在錄音12:58中,主持壞人就提到:「雲加要求『球隊發揮自己的戰術,而不是因應對手而改變戰術』」。他亦繼續提出個人看法,表示應該加入針對性部署,避免被對方(史篤城)的高空攻擊欺負。

針對這一點,筆者認為一隊球隊需要做好自己的戰術以及作針對性部署,但兩者是可以共存而絕不是不可兼容。我會先分析雲加的看法,再提出我的看法。

1.發揮自己的戰術
針對他的論點(發揮自己的戰術,而不是因應對手而改變),有兩個十分重要的要點,首先是「有(自己的)戰術」,其次是「發揮到自己的戰術」。每個人對戰術的理解也有差異,而我對戰術的理解就是「空間、速度及力求完美」,詳情可見<戰術不離三方面!>

我不清楚雲加如何理解他自己的戰術,到底是控球在腳、傳球走位、抑或是有其他看法......我們無疑可以由場上表現估計教練的戰術,但不等於可以知道那些表現是有意,那些表現是無意。 以街場來講,大家很有可能沒有討論過戰術部署,打出來的效果自然是無意。而針對阿仙奴防守的弱點而言,筆者也不清楚「不作針對性防守」是不是阿仙奴的戰術之一,否則不可能不作出改善。

除了有戰術外,「發揮到戰術」才是重點。基本上,不管你去討論區找任何一隊球隊,他們都會答你他們是以「控球在腳」為戰術。當然,這個世界應該沒有一隊足球隊會主動將控球權讓給對方,令自己可以發揮「防守反擊」的戰術;就算是大巴戰術的車路士,它的控球率也一樣超過一半。

事實上,如果一隊球隊能夠好好發揮出自己的戰術,通常都可以有好結果(當然會有殊例);而一隊球隊落敗,往往是因為表現不佳,所以受制於人。有一點要補充,筆者將把握力是歸入戰術的一部分,因為如果把握力太差,「戰術」好也只是得勢不得分。

以雲加之言代入阿仙奴的比賽中,阿仙奴落敗顯然就是因為發揮不到自己的戰術。以車路士完勝阿仙奴的比賽為例,阿仙奴雖然有十腳射門,除了全部不能命中目標外,真正有威脅的攻勢也屈指可數,自然是發揮不到自己的戰術。

立即關注Facebook: 足球戰術區 https://www.facebook.com/futboltactics

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

< 1 2 >