[進攻教學] 圖解韋斯咸1:2阿仙奴
賽後短評：
今場阿仙奴有很多反擊的機會，本應可以大勝而回，但因為球員走位差，加上對方門將有好表現，結果到最後階段只能換入兩個後衛防守到尾，換出兩位把握力差如後衛、不懂走位的球員，更令人看得出阿仙奴跟頂級球隊的距離。
此外，今場後防及轉守為攻都表現優秀，值得加許，但整體仍然有改善空間。
評分：
進攻：3
防守：7
整體：6
雖然以下會以防守及進攻來劃分，但防守與進攻本為一體，既是進攻也是防守，有一方進攻時亦有一方正在防守。而在閱讀分析前，各位可以按去最後一頁，先看原圖思考一下問題，再看分析。
進攻
「不懂善用空間」已經可以概括兩隊的表現。
1.站位太近
正如前文講到的禁區頂問題，今張圖都有同樣問題。但另一個問題是韋斯咸球員站得太近。先不論這球是不是罰球，但紅色圈內的球員站在那一個位是沒有太大作用，站得遠一點反而可以嘗試一下遠射或拉散防守，總好過現在。當然，韋斯咸的整條左路也沒有人......
繼續讀下去之前，各位讀者可以先看＜站位－－快速反擊抑或拖慢組織＞。
另一個錯誤示範是由阿仙奴的張佰倫示範。
路線1是最終的決定，而路線2會是更好的決定。當時阿仙奴仍然未放棄進攻，而既然要攻就不應拖慢節奏。可惜當時山齊士選擇了橫傳而不是更具侵略性的路線2。
不得不承認，街場也有不少球員喜歡這個做法，但如果球員的球技值數十萬港幣一星期，我不會期望看到如此低水平的表現！（如果當時已經放棄進攻，筆者不會批評。）
幸好，另一球終於醒覺...但筆者看足球是以每個決定來評核球員。
立即關注足球戰術區的Facebook，了解更多足球戰術 [url=https://www.facebook.com/futboltactics]https://www.facebook.com/futboltactics
今場阿仙奴有很多反擊的機會，本應可以大勝而回，但因為球員走位差，加上對方門將有好表現，結果到最後階段只能換入兩個後衛防守到尾，換出兩位把握力差如後衛、不懂走位的球員，更令人看得出阿仙奴跟頂級球隊的距離。
此外，今場後防及轉守為攻都表現優秀，值得加許，但整體仍然有改善空間。
評分：
進攻：3
防守：7
整體：6
雖然以下會以防守及進攻來劃分，但防守與進攻本為一體，既是進攻也是防守，有一方進攻時亦有一方正在防守。而在閱讀分析前，各位可以按去最後一頁，先看原圖思考一下問題，再看分析。
進攻
「不懂善用空間」已經可以概括兩隊的表現。
1.站位太近
正如前文講到的禁區頂問題，今張圖都有同樣問題。但另一個問題是韋斯咸球員站得太近。先不論這球是不是罰球，但紅色圈內的球員站在那一個位是沒有太大作用，站得遠一點反而可以嘗試一下遠射或拉散防守，總好過現在。當然，韋斯咸的整條左路也沒有人......
繼續讀下去之前，各位讀者可以先看＜站位－－快速反擊抑或拖慢組織＞。
另一個錯誤示範是由阿仙奴的張佰倫示範。
路線1是最終的決定，而路線2會是更好的決定。當時阿仙奴仍然未放棄進攻，而既然要攻就不應拖慢節奏。可惜當時山齊士選擇了橫傳而不是更具侵略性的路線2。
不得不承認，街場也有不少球員喜歡這個做法，但如果球員的球技值數十萬港幣一星期，我不會期望看到如此低水平的表現！（如果當時已經放棄進攻，筆者不會批評。）
幸好，另一球終於醒覺...但筆者看足球是以每個決定來評核球員。
立即關注足球戰術區的Facebook，了解更多足球戰術 [url=https://www.facebook.com/futboltactics]https://www.facebook.com/futboltactics