最強之處,同時是最弱的地方

上星期阿仙奴輸波後,同槍迷朋友討論過場比賽;而比賽內容其實十居八九都是一樣,所以不作評價。不過這場比賽也啟發到筆者以此為題,討論球員的強處如何變成他的弱項,教練需要如何應付。

https://www.youtube.com/watch?v=TpDIStJ32wQ

正當一部分阿迷在贏得社區盾後,將捧張伯倫上天時,他第二場他打算利用他的強項表現自己時,就令阿仙奴在首場英超之旅落敗而回。在<咦,超越巴利的人?>(盤扭數據不代表所有 --令人失望的張伯倫)中,筆者早已經批評這位英格蘭球員;而他在社區盾的入球也確實令我感到欣喜,為他能夠善用他的長處並取得入球感到高興。正當我以為他會逐漸進步時,他第二場的表現又一次令人失望。成也盤扭,敗也盤扭!

正所謂「得意忘形」,過份自信就很容易做_(錯)事他入球,因為他好扭;但球隊失球,也是因為他好扭。(語言歧義)上場比賽憑他入球贏得比賽,第二場比賽又因為他而輸波絕對不是球員成熟的表現;上季歐聯對摩納哥正正就是因為他入一球及失一個作客入球,令阿仙奴最後3-3被淘汰。一個球員不好好利用他的長處就很容易做錯事。

一個盤扭好的球員固然可以幫到球隊手,但如果用錯了就會害了球隊。在前場帶球突破是製造機會,但如果在中後場盤扭就是令球隊面臨被打反擊的危險。扭得過當然沒有問題,但一樣要思考會不會拖慢反擊速度(見<反擊與防守反擊>)。正如「獨食」與「勇於射門」一樣,也只是一線之差。我曾經大讚的藍斯也逐漸令人失望,雖然他勇於射門,但在有更好的選擇的情況下,他依然射門(射失),這就是獨食!還有韋舒亞突破型但易傷踢法等都是一樣……頂級球員跟好球員的分別在於他們的會思考,而且思考得快。所謂的「快」──除了是在場上做決定外,也包括他在場下的檢討及思考。

同樣地,為什麼雲加會惹人詬病呢?眾所周知他在收購年青球員方面有一定吸引力,但培養方面就……他願意給球員機會,這是一個優點;但他過份給球員機會就是一個缺點。同樣地,他讓球員自己有發揮空間,這是一個優點;但他過份讓球員自己空間,也阻礙了球員成長及令球迷眼火爆。其實凡事過猶不及,正如雲加評價韋舒亞一樣:「韋舒亞的踢法就是引球推進並嘗試滲透,若果你把這個方法改掉,這樣便會改變一個球員並把他其中一個優點拿掉。

如何避免將球員的優點拿掉以及如何避免將球員的優點變成軟肋是球員本身及教練需要思考的問題。其實這個情況不只應用於足球,一樣應用於個人成長;這把雙面刃是我們每個人都需要面對的問題,這亦是為什麼我們需要不斷思考及自省的原因。

喜歡的話就多分享,每一個支持也十分重要!
立即關注足球戰術區的Facebook,了解更多足球戰術 https://www.facebook.com/futboltactics

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 速度  反擊  張伯倫  阿仙奴  藍斯  戰術  雲加  韋舒亞  思考