內地AI公司告蘋果侵權索賠償兼禁售 蘋果到底點回應？
近日，上海小i機器人怒告蘋果侵權，並要求100億元的賠償，即使索償不果也希望法院能夠禁售iPhone，而蘋果對於這個侵權案再發出聲明。據國內新浪科技報導，針對上海智臻智能網絡科技股份有限公司（簡稱“上海智臻”）起訴蘋果「Siri」產品侵權並索賠100億一事，蘋果今日聲明指出「Siri」不包含上述專利所包括的特徵。而案件已經進行8年，蘋果對小i機器人再次訴訟感到失望。
而聲明稱「Apple 高度重視創新，我們的團隊孜孜不倦地致力於創造新技術和產品功能，以使客戶滿意。此案已經進行了8年。 Siri不包含其專利包括的特徵，該專利與遊戲和即時消息有關。我們對小i機器人提起再一個訴訟感到失望。經最高人民法院認證的獨立鑑定機構也得出結論，蘋果並未侵犯小i機器人的技術。我們期待著向法院呈現事實，我們將繼續致力於為客戶提供最優質的產品和服務。」2020年8月3日，上海智臻正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果停止「Siri」專利侵權，包括但不限於，要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯了該公司作為專利權人的ZL200410053749.9 發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元（人民幣） 。
在Siri進入中國市場後，上海智臻認為Siri技術方案落在上述ZL200410053749.9號專利範圍，於2012年6月向上海市第一中級人民法院提起訴訟，狀告蘋果電腦貿易（上海）有限公司以及蘋果公司專利侵權，要求蘋果立即停止銷售、使用侵犯其發明專利的產品。
作為反擊，蘋果方面於2012年11月向國家知識產權局專利複審委員（簡稱“專利複審委員”）會提出申請，請求宣告上海智臻專利無效，並由此引發了長達八年的行政訴訟，最終，最高院維持了專利複審委員會關於上海智臻專利權有效的決定。上海智臻決定重啟與蘋果公司的侵權案訴訟流程。
而聲明稱「Apple 高度重視創新，我們的團隊孜孜不倦地致力於創造新技術和產品功能，以使客戶滿意。此案已經進行了8年。 Siri不包含其專利包括的特徵，該專利與遊戲和即時消息有關。我們對小i機器人提起再一個訴訟感到失望。經最高人民法院認證的獨立鑑定機構也得出結論，蘋果並未侵犯小i機器人的技術。我們期待著向法院呈現事實，我們將繼續致力於為客戶提供最優質的產品和服務。」2020年8月3日，上海智臻正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果停止「Siri」專利侵權，包括但不限於，要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯了該公司作為專利權人的ZL200410053749.9 發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元（人民幣） 。
在Siri進入中國市場後，上海智臻認為Siri技術方案落在上述ZL200410053749.9號專利範圍，於2012年6月向上海市第一中級人民法院提起訴訟，狀告蘋果電腦貿易（上海）有限公司以及蘋果公司專利侵權，要求蘋果立即停止銷售、使用侵犯其發明專利的產品。
作為反擊，蘋果方面於2012年11月向國家知識產權局專利複審委員（簡稱“專利複審委員”）會提出申請，請求宣告上海智臻專利無效，並由此引發了長達八年的行政訴訟，最終，最高院維持了專利複審委員會關於上海智臻專利權有效的決定。上海智臻決定重啟與蘋果公司的侵權案訴訟流程。