拜仁爭冠必先堵塞三大漏洞
拜仁在歐聯復賽後三場都能大勝對手而回，成為奪冠受熱方是理所當然的。但拜仁歐聯決賽大熱倒灶早有先例，近二十年四次決賽中只有兩次成功奪冠。對手巴黎聖日耳門對萊比錫時及時回勇，復出的迪馬利亞交出一個入球及兩個助攻，輕鬆以三球取勝。拜仁雖同以三比零擊敗里昂，但過程並不輕鬆，對方有多次反擊入球的機會，只是前鋒把握力欠佳，反映球隊仍有不少改善的空間。
一。右閘的漏洞
甘美治近兩場共交出三個助攻及一個入球，是球隊晉級的重要功臣，但成為了拜仁的防守漏洞。在對里昂一役，多次對手反擊都是針對拜仁的右閘。甘美治於進攻時往往壓得太前，回防不及下令保定面對多次單對單防守的不利處境，同時增加了球隊失球的機會及保定犯規領牌的風險。決賽時右路要面對麥巴比的進襲，復癒復出的柏華特或許是解決漏洞的最佳方案。另一項值得參考的數據是柏華特的爭頂次數及成功率是陣中排第二的，遠超於甘美治、艾拿巴及戴維斯等防守球員。柏華特全季爭頂成功率達65%，137次中有89次爭羸。甘美治僅得49%。
二。中場的配搭
無疑泰亞高、哥列斯卡與甘美治都是世界級的中場，但以近三場的表現，哥列斯卡與泰亞高的配搭比與甘美治時失色。泰亞高任正選時負起了中場派牌的工作，搶奪了大部份的控球時間，在控制節奏及由守轉攻的過渡工作都做得十分出色，對巴塞一役交出高達96%的傳球成功率，但犯錯的頻率比甘美治高，其中上半場未段一次無壓力下控失球，迫使保定犯規阻截對方反擊，領下了五月復賽以來第一張牌。泰亞高的穩定性或成球隊奪冠的重要因素。
甘美治比泰亞高出色的是其機動性較強，前中後三線的觸球比例較泰亞高平均，且傳球更具侵略性。甘美治今季共為隊友製造了167次射門機會，場均4.14次，當中58球為死球，103球為生球的傳送。數據上尤勝場均3.05次的泰亞高及3.15次的哥列斯卡。哥列斯卡的優點在於五月復賽時身體對抗性大幅提升，更多參與前場迫搶及後上入楔禁區尋求攻門機會的工作，哥列斯卡今季共錄得104次前場迫搶，成功率達三成，比上陣時間更多的泰亞高的83次多。而哥列斯卡禁區內觸球機會、射門次數及入球量亦是三人之中最高，71次射門中有23次中目標，收獲8球，亦成為隊中第五號射手。哥列斯卡的正選地位是不可動搖。在預期開放對攻的決賽中，球隊的機動性、迫搶的效率及身體對抗性將是搶得中場控制的關鍵因素。因此除非柏華特狀態未足未能出任右閘正選，以甘美治配搭哥列斯卡的中場線是費歷克的不二之選。
三。左路的防守
拜仁的左路將是決賽中的關鍵對決。戴維斯是隊中迫搶成功率最高的球員，達42.2%，封截對方傳球及射門次數只僅次於甘美治，其錄得69次，後場剷截高達46次，為隊中之首。反映在拜仁左翼的高文及佩利錫參與防守的投入比右路的基拿比低之下，戴維斯仍有能力憑一己之力阻檔大部分的攻勢，加上艾拿巴包抄執漏，拜仁左路的防御能力較右路高。而對手的右翼正是今季上陣時間、助攻次數及製造埋門機會最多的迪馬利亞。天使在四強復出把握萊比鍚後防接連的犯錯，交出兩次助攻及一個入球，全場共製造了六次埋門機會，是巴黎陣中最具威脅的球員。
拜仁左路防守的缺點在於制空能力不足。艾拿巴的爭頂成功率僅得49.2%，戴維斯錄得較好的57.6%，唯仍遠低於75.7%的保定及65%的柏華特。對手防中馬昆奴斯連同四強的入球今季已三度破門，其頭球攻門的能力有目共睹，拜仁有六個由角球導致的失球。死球攻勢將是巴黎破門一大殺著。
一。右閘的漏洞
甘美治近兩場共交出三個助攻及一個入球，是球隊晉級的重要功臣，但成為了拜仁的防守漏洞。在對里昂一役，多次對手反擊都是針對拜仁的右閘。甘美治於進攻時往往壓得太前，回防不及下令保定面對多次單對單防守的不利處境，同時增加了球隊失球的機會及保定犯規領牌的風險。決賽時右路要面對麥巴比的進襲，復癒復出的柏華特或許是解決漏洞的最佳方案。另一項值得參考的數據是柏華特的爭頂次數及成功率是陣中排第二的，遠超於甘美治、艾拿巴及戴維斯等防守球員。柏華特全季爭頂成功率達65%，137次中有89次爭羸。甘美治僅得49%。
二。中場的配搭
無疑泰亞高、哥列斯卡與甘美治都是世界級的中場，但以近三場的表現，哥列斯卡與泰亞高的配搭比與甘美治時失色。泰亞高任正選時負起了中場派牌的工作，搶奪了大部份的控球時間，在控制節奏及由守轉攻的過渡工作都做得十分出色，對巴塞一役交出高達96%的傳球成功率，但犯錯的頻率比甘美治高，其中上半場未段一次無壓力下控失球，迫使保定犯規阻截對方反擊，領下了五月復賽以來第一張牌。泰亞高的穩定性或成球隊奪冠的重要因素。
甘美治比泰亞高出色的是其機動性較強，前中後三線的觸球比例較泰亞高平均，且傳球更具侵略性。甘美治今季共為隊友製造了167次射門機會，場均4.14次，當中58球為死球，103球為生球的傳送。數據上尤勝場均3.05次的泰亞高及3.15次的哥列斯卡。哥列斯卡的優點在於五月復賽時身體對抗性大幅提升，更多參與前場迫搶及後上入楔禁區尋求攻門機會的工作，哥列斯卡今季共錄得104次前場迫搶，成功率達三成，比上陣時間更多的泰亞高的83次多。而哥列斯卡禁區內觸球機會、射門次數及入球量亦是三人之中最高，71次射門中有23次中目標，收獲8球，亦成為隊中第五號射手。哥列斯卡的正選地位是不可動搖。在預期開放對攻的決賽中，球隊的機動性、迫搶的效率及身體對抗性將是搶得中場控制的關鍵因素。因此除非柏華特狀態未足未能出任右閘正選，以甘美治配搭哥列斯卡的中場線是費歷克的不二之選。
三。左路的防守
拜仁的左路將是決賽中的關鍵對決。戴維斯是隊中迫搶成功率最高的球員，達42.2%，封截對方傳球及射門次數只僅次於甘美治，其錄得69次，後場剷截高達46次，為隊中之首。反映在拜仁左翼的高文及佩利錫參與防守的投入比右路的基拿比低之下，戴維斯仍有能力憑一己之力阻檔大部分的攻勢，加上艾拿巴包抄執漏，拜仁左路的防御能力較右路高。而對手的右翼正是今季上陣時間、助攻次數及製造埋門機會最多的迪馬利亞。天使在四強復出把握萊比鍚後防接連的犯錯，交出兩次助攻及一個入球，全場共製造了六次埋門機會，是巴黎陣中最具威脅的球員。
拜仁左路防守的缺點在於制空能力不足。艾拿巴的爭頂成功率僅得49.2%，戴維斯錄得較好的57.6%，唯仍遠低於75.7%的保定及65%的柏華特。對手防中馬昆奴斯連同四強的入球今季已三度破門，其頭球攻門的能力有目共睹，拜仁有六個由角球導致的失球。死球攻勢將是巴黎破門一大殺著。