德國踢法沉悶趕客 路維戰術保守惹評擊
德國終於在一眾拜仁及萊比錫球員復出下打開今季的勝利之門。然而只能以一球僅勝陣容天殘地缺的烏克蘭，戰術保守的路維依然飽受評擊。
第一宗罪：踢法沉悶趕客
德國體育媒體ZDF Sport早前公佈了本年度國家隊國內平均收視由前年九百萬持續下降到不足七百萬。沉悶保守的陣式成為了失去觀眾的罪魁禍首。經過超過兩年的試驗，三中堅陣式套用在德國隊上既不能穩守，進攻亦得不到保證。過去的歐洲國家盃外圍賽中，大炒對手四球或以上的三場賽事採用的是4231或433。復賽後路維不論對手都堅持三中堅陣式，加上球隊領先下往往以消極的控傳踢法拖至完場，放棄一貫德國隊及拜仁前場迫搶的作風，球隊的穩定性及可觀性自然大減，終導致觀眾流失。
第二宗罪：用人唯親
德國名宿馬圖斯在土耳其賽後評擊路維起用一些長期在球會坐冷板的球員，包括舒侯斯、達荷特及魯迪加。事實上除了馬圖斯點名的三位，戴斯拿及軒歷治斯在過往一季都沒有足夠的上陣時間，而才剛剛在巴黎踢了三場正選的戴斯拿竟能在友賽土耳其時成為隊長，簡直令一眾德國球迷無話可說。戴斯拿雖在友賽取得了三年來唯一的入球，但其入球量仍然大幅落後於哥列斯卡、基拿比及添姆雲拿等國家隊上陣次數比他少的進攻球員，上仗更接應基拿比橫傳近門射失，錯失拋開比數的機會，以其目前狀態不應連場正選。相反狀態持續大勇的梅拿即使幫助拜仁再奪歐聯都未被重召，連續三年保持雙位數字德甲入球的禾蘭特一直被忽視。後防有杜倫拿歷加、米圖斯泰特等新秀崛起下仍堅持起用莊拿芬達、舒侯斯及軒歷治斯等舊人。可見路維的點兵忽視球員過去一年的成績及現時的比賽狀態。不但影響國家隊的成績，同時打擊年青球員的士氣。
第三宗罪：位置錯配
在對烏克蘭一役，最少有兩個位置上的錯配令到球隊的效率大減。將基拿比置中是當中最不明智的選擇。右路失去了僅有的突破能力，基拿比在中路都是回傳或橫傳為主。全場最具威脅的是上半場把握對手走漏接應堅達的傳中頭鎚攻門。雖然排陣時是三中堅的陣式，堅達往往以右閘的姿態上前助攻，與告斯達文位置重疊。告斯達文既未能如基拿比般在右路高速爆破，又鮮有回防的需要，其觸球及傳球次數是全隊最少的，基本上可以莊拿斯荷夫曼或布蘭特取而代之。路維在九十分鐘以安利簡入替告斯達文更是一大問號。告斯達文無傷無病又不用走上走落，論頂上功夫及防守能力都不在安利簡之下，這次換人的意義可在？為何不換走有黃牌在身的卻奧斯鞏固中路的防守？
第四宗罪：臨場調動失宜
路維近年的臨場調動一直為人詬病。上個月對西班牙時才因為下半場過份保守的換人導致被對手迫和。今仗卻遲遲未有對症下藥換人變陣。上半場已顯然而見的問題包括兩翼衛進攻的表現欠佳，基拿比前場獲得的支援不足，都可憑換人及改打4231來解決。但路維等到八十分鐘才換走把握力欠佳及與基拿比欠缺互動的戴斯拿，更等到補時才換入夏域斯，除了拖時間之外全無效果可言。
以路維的固執，周中主場迎戰瑞士的陣式不會有太大的改變，悶戰一場在所難免...
第一宗罪：踢法沉悶趕客
德國體育媒體ZDF Sport早前公佈了本年度國家隊國內平均收視由前年九百萬持續下降到不足七百萬。沉悶保守的陣式成為了失去觀眾的罪魁禍首。經過超過兩年的試驗，三中堅陣式套用在德國隊上既不能穩守，進攻亦得不到保證。過去的歐洲國家盃外圍賽中，大炒對手四球或以上的三場賽事採用的是4231或433。復賽後路維不論對手都堅持三中堅陣式，加上球隊領先下往往以消極的控傳踢法拖至完場，放棄一貫德國隊及拜仁前場迫搶的作風，球隊的穩定性及可觀性自然大減，終導致觀眾流失。
第二宗罪：用人唯親
德國名宿馬圖斯在土耳其賽後評擊路維起用一些長期在球會坐冷板的球員，包括舒侯斯、達荷特及魯迪加。事實上除了馬圖斯點名的三位，戴斯拿及軒歷治斯在過往一季都沒有足夠的上陣時間，而才剛剛在巴黎踢了三場正選的戴斯拿竟能在友賽土耳其時成為隊長，簡直令一眾德國球迷無話可說。戴斯拿雖在友賽取得了三年來唯一的入球，但其入球量仍然大幅落後於哥列斯卡、基拿比及添姆雲拿等國家隊上陣次數比他少的進攻球員，上仗更接應基拿比橫傳近門射失，錯失拋開比數的機會，以其目前狀態不應連場正選。相反狀態持續大勇的梅拿即使幫助拜仁再奪歐聯都未被重召，連續三年保持雙位數字德甲入球的禾蘭特一直被忽視。後防有杜倫拿歷加、米圖斯泰特等新秀崛起下仍堅持起用莊拿芬達、舒侯斯及軒歷治斯等舊人。可見路維的點兵忽視球員過去一年的成績及現時的比賽狀態。不但影響國家隊的成績，同時打擊年青球員的士氣。
第三宗罪：位置錯配
在對烏克蘭一役，最少有兩個位置上的錯配令到球隊的效率大減。將基拿比置中是當中最不明智的選擇。右路失去了僅有的突破能力，基拿比在中路都是回傳或橫傳為主。全場最具威脅的是上半場把握對手走漏接應堅達的傳中頭鎚攻門。雖然排陣時是三中堅的陣式，堅達往往以右閘的姿態上前助攻，與告斯達文位置重疊。告斯達文既未能如基拿比般在右路高速爆破，又鮮有回防的需要，其觸球及傳球次數是全隊最少的，基本上可以莊拿斯荷夫曼或布蘭特取而代之。路維在九十分鐘以安利簡入替告斯達文更是一大問號。告斯達文無傷無病又不用走上走落，論頂上功夫及防守能力都不在安利簡之下，這次換人的意義可在？為何不換走有黃牌在身的卻奧斯鞏固中路的防守？
第四宗罪：臨場調動失宜
路維近年的臨場調動一直為人詬病。上個月對西班牙時才因為下半場過份保守的換人導致被對手迫和。今仗卻遲遲未有對症下藥換人變陣。上半場已顯然而見的問題包括兩翼衛進攻的表現欠佳，基拿比前場獲得的支援不足，都可憑換人及改打4231來解決。但路維等到八十分鐘才換走把握力欠佳及與基拿比欠缺互動的戴斯拿，更等到補時才換入夏域斯，除了拖時間之外全無效果可言。
以路維的固執，周中主場迎戰瑞士的陣式不會有太大的改變，悶戰一場在所難免...