拜仁簽利雲無可厚非 足球圈不需要"道德帝"
長達近一年的“利雲轉會肥皂劇”終於隨著拜仁官方宣布和利雲簽約5年而畫上句號，從今年7月1日起，這名多特鋒霸就將正式成為拜仁一員。但遠未結束的，是鋪天蓋地的爭議聲，有人指責拜仁挖空競爭對手，有人指責拜仁為一己之力而削弱德甲整體實力，更有人將拜仁斥為“德甲毒瘤”……但這筆簽約不過是你情我願的正常轉會，只能說現實的足球圈從來就不適合“道德帝”們的生存。早在上世紀90年代，歐足聯就出台了博斯曼法案，允許合同將到期的球員自由轉會，而拜仁簽約利雲不過是這一法案的最新案例，所以皇馬、車路士和祖雲等曾覬覦利雲的豪門只會惋惜自己沒能得到利雲的青睞，而不會去幼稚的指責拜仁擾亂轉會市場秩序；多特俱樂部也更多的是哀嘆利雲沒有與球隊續約，而不是他選擇自由轉會拜仁，否則，多特早可在去年夏天將其出售給拜仁，而不是高薪強留利雲一年並付出其自由走人的代價。所以球迷們可以痛斥利雲的忘恩負義，卻沒有理由指責拜仁的果斷出手。 2007年，前多特隊長梅斯達同樣是以自由身離開轉會皇馬，為何不見這麼多的義憤填膺的球迷？
別忘了拜仁同樣曾是博斯曼法案的受害者，2006年，當時的拜仁中場核心波歷克自由轉會車路士，給拜仁帶來的損失比之利雲有過之而無不及，而且與利雲早早確定轉會拜仁不同的是，波歷克一再欺瞞俱樂部，採取拖延戰術應對拜仁的續約請求，最終在賽季結束前才正式宣布轉會車路士，直接導致拜仁在接下來一個賽季陷入中場群龍無首的尷尬境地，最終落得個聯賽第四無緣歐冠資格的悲慘命運，但拜仁沒有因此去怪責車路士，也沒有因此事而打壓波歷克，相反還多次邀請其回安聯看球，並在波歷克日後受到德國隊冷落後為其鳴不平。因為拜仁清楚怨天尤人無濟於事，所以他們在2007年夏天斥資7000萬引進列貝利、東尼和高路斯等球星，為後來的復興打下堅實基礎。所以對多特而言，失去利雲並非世界末日，關鍵是你選擇如何應對。
當然，更多的人指責的是拜仁一年之內連挖多特兩大核心的做法是在禍害德甲，但不要忘了這兩筆轉會都沒有違反任何規則，拜仁沒有強迫多特和葛斯的合同加入3700萬歐元的違約金，更沒有唆使利雲強留多特一年再以自由身來投。至於“挖空德甲”的論調更是荒謬，莫非拜仁挖來的球星都輸送到了德甲以外的聯賽？很多人只看到拜仁買來了紐亞、葛斯和利雲等競爭對手的核心，卻無視拜仁也從國外買來了列貝利、洛賓和馬天尼斯等巨星的事實，或者去忽略拜仁培養了拿姆、小豬等一批青訓才俊、並且多年來向德甲其他球隊輸送了侯姆斯、安利簡等優秀才俊的事實。更不要忘了，奧斯爾、基迪拉和維度這些同樣是拜仁目標的球星，最終都以不到1500萬歐元的“低價”轉投了國外豪門，為何無人去指責皇馬、祖雲、阿仙奴等國外豪門削弱了德甲？退一萬步說，即使拜仁沒有斥資3000萬買來紐亞（轉會費+後續條款）、斥3700萬買來葛斯，他們至今還會留在德甲賽場嗎？
轉會市場從來就不是童話世界，從來就是個弱肉強食的舞台，“道德帝”們若為多特的遭遇鳴不平，你們可曾想過慕遜加柏被多特以1700萬解約金強行帶走核心萊斯的無奈？可曾想過失去中場大將根度簡的紐倫堡、失去后防中堅柏柏斯達夫普路斯的不萊梅的痛苦？拜仁也不是一夜暴富的土豪，50年前的拜仁還在德乙聯賽廝混，35年前的拜仁還在破產邊緣掙扎，甚至為了還債不得不出售路明尼加等當家球星，當時可有這麼多“道德帝”們在乎過拜仁的死活？
對拜仁的偏見由來已久，這正是國內某些媒體長期以來不遺餘力的抹黑拜仁給球迷造成的誤導，有媒體無視上述事實嘲諷德甲其他球隊的球星都是“練滿級”就送給拜仁，有媒體批駁廣州恆大的引援是“拜仁式”的霸道作風，當然更少不了多年來強加於拜仁頭上的“挖牆腳大王”的頭銜……但他們不會告訴球迷，為何勒沃庫森(利華古遜)寧願把核心賣給拜仁也不願送給意甲球隊，因為羅馬至今還沒有結清埃莫森(保斯)的轉會分期款項；他們也不會告訴球迷，如今的拜仁一線隊有包括拿姆、舒韋恩史迪加，梅拿、卻奧斯，阿拉巴、巴斯杜柏等9人都是出自拜仁青訓營，而直接挖自競爭對手的只有8人；他們更不會告訴球迷，多年來拜仁輸送了多少球星到其他德甲球隊，辦義賽拯救了多少瀕臨破產的德國俱樂部。
我知道即便說了這麼多大道理、列舉了這麼多事實，還是無法說服很多對拜仁有偏見的媒體和球迷，因為謾罵是代價極小而回報極大的“勞動”，可以在最短時間博眼球，可以最容易被放在標題譁眾取寵。我不知道那些批駁拜仁的“道德帝”們是否現實中個個都是嫉惡如仇的正義青年？是否個個都是面對高薪挖角的大公司而毫不動心的忠誠好員工？我只知道至少過去直到現在的足球圈都與他們所追求的理想太格格不入，他們更適合下載一個足球經理遊戲，再安裝個修改器，然後在遊戲世界裡可以無限期的延長本隊球星的合同，可以無視豪門俱樂部的天價求購，甚至還可以挖空自己所仇恨的俱樂部洩憤，豈不樂哉？
別忘了拜仁同樣曾是博斯曼法案的受害者，2006年，當時的拜仁中場核心波歷克自由轉會車路士，給拜仁帶來的損失比之利雲有過之而無不及，而且與利雲早早確定轉會拜仁不同的是，波歷克一再欺瞞俱樂部，採取拖延戰術應對拜仁的續約請求，最終在賽季結束前才正式宣布轉會車路士，直接導致拜仁在接下來一個賽季陷入中場群龍無首的尷尬境地，最終落得個聯賽第四無緣歐冠資格的悲慘命運，但拜仁沒有因此去怪責車路士，也沒有因此事而打壓波歷克，相反還多次邀請其回安聯看球，並在波歷克日後受到德國隊冷落後為其鳴不平。因為拜仁清楚怨天尤人無濟於事，所以他們在2007年夏天斥資7000萬引進列貝利、東尼和高路斯等球星，為後來的復興打下堅實基礎。所以對多特而言，失去利雲並非世界末日，關鍵是你選擇如何應對。
當然，更多的人指責的是拜仁一年之內連挖多特兩大核心的做法是在禍害德甲，但不要忘了這兩筆轉會都沒有違反任何規則，拜仁沒有強迫多特和葛斯的合同加入3700萬歐元的違約金，更沒有唆使利雲強留多特一年再以自由身來投。至於“挖空德甲”的論調更是荒謬，莫非拜仁挖來的球星都輸送到了德甲以外的聯賽？很多人只看到拜仁買來了紐亞、葛斯和利雲等競爭對手的核心，卻無視拜仁也從國外買來了列貝利、洛賓和馬天尼斯等巨星的事實，或者去忽略拜仁培養了拿姆、小豬等一批青訓才俊、並且多年來向德甲其他球隊輸送了侯姆斯、安利簡等優秀才俊的事實。更不要忘了，奧斯爾、基迪拉和維度這些同樣是拜仁目標的球星，最終都以不到1500萬歐元的“低價”轉投了國外豪門，為何無人去指責皇馬、祖雲、阿仙奴等國外豪門削弱了德甲？退一萬步說，即使拜仁沒有斥資3000萬買來紐亞（轉會費+後續條款）、斥3700萬買來葛斯，他們至今還會留在德甲賽場嗎？
轉會市場從來就不是童話世界，從來就是個弱肉強食的舞台，“道德帝”們若為多特的遭遇鳴不平，你們可曾想過慕遜加柏被多特以1700萬解約金強行帶走核心萊斯的無奈？可曾想過失去中場大將根度簡的紐倫堡、失去后防中堅柏柏斯達夫普路斯的不萊梅的痛苦？拜仁也不是一夜暴富的土豪，50年前的拜仁還在德乙聯賽廝混，35年前的拜仁還在破產邊緣掙扎，甚至為了還債不得不出售路明尼加等當家球星，當時可有這麼多“道德帝”們在乎過拜仁的死活？
對拜仁的偏見由來已久，這正是國內某些媒體長期以來不遺餘力的抹黑拜仁給球迷造成的誤導，有媒體無視上述事實嘲諷德甲其他球隊的球星都是“練滿級”就送給拜仁，有媒體批駁廣州恆大的引援是“拜仁式”的霸道作風，當然更少不了多年來強加於拜仁頭上的“挖牆腳大王”的頭銜……但他們不會告訴球迷，為何勒沃庫森(利華古遜)寧願把核心賣給拜仁也不願送給意甲球隊，因為羅馬至今還沒有結清埃莫森(保斯)的轉會分期款項；他們也不會告訴球迷，如今的拜仁一線隊有包括拿姆、舒韋恩史迪加，梅拿、卻奧斯，阿拉巴、巴斯杜柏等9人都是出自拜仁青訓營，而直接挖自競爭對手的只有8人；他們更不會告訴球迷，多年來拜仁輸送了多少球星到其他德甲球隊，辦義賽拯救了多少瀕臨破產的德國俱樂部。
我知道即便說了這麼多大道理、列舉了這麼多事實，還是無法說服很多對拜仁有偏見的媒體和球迷，因為謾罵是代價極小而回報極大的“勞動”，可以在最短時間博眼球，可以最容易被放在標題譁眾取寵。我不知道那些批駁拜仁的“道德帝”們是否現實中個個都是嫉惡如仇的正義青年？是否個個都是面對高薪挖角的大公司而毫不動心的忠誠好員工？我只知道至少過去直到現在的足球圈都與他們所追求的理想太格格不入，他們更適合下載一個足球經理遊戲，再安裝個修改器，然後在遊戲世界裡可以無限期的延長本隊球星的合同，可以無視豪門俱樂部的天價求購，甚至還可以挖空自己所仇恨的俱樂部洩憤，豈不樂哉？