利記名宿阿倫漢臣再次對曼聯作出預測
95年夏天費Sir 賣走恩斯、曉士、簡察斯基，季初輸左2場波之後就被利物浦名宿 Alan Hansen (阿倫漢臣) 批 ”You don’t win anything with kids”。結果7小福呢班細路喺96年就拎雙冠，而佢呢一句就比人恥笑到依家。
經典回顧：當年既 Alan Hansen
http://www.youtube.com/watch?v=3Es-RIBnba8]http://www.youtube.com/watch?v=3Es-RIBnba8
而喺最近既訪問當中，阿倫漢臣再次發表自己意見，佢話曼聯已經響起警鐘，呢隊曼聯同90年既利記有相同之處，當年利記既領隊杜格利殊嘗試以新球員重新建立一切，但時代已經唔同，利記未能以更好既球員代替好球員，並為此付出左代價。
1. 曼聯睇起黎喺比賽中變弱，當你中場都係35、36歲既老將既時候，實力下滑在所難免。
2. 如果費格遜的隊伍只有一個問題的話，佢可以洗3000萬英鎊買球員去解決，不過呢個問題唔簡單，需要認真分析考慮，重新紅魔並不簡單，不是一朝一夕的事。
3. 中堅位置上，像費迪南同維迪本賽季都受到傷病困擾，而加利利維尼、傑斯和史高斯都唔能夠經常好似後生果時咁樣展現自己既自信。
4. 曼聯只有四名前鋒，而真正既只有朗尼同貝碧托夫，貝碧托夫喺呢個時期基本屬於啞火狀態。
5. 費格遜冇可能立即解決，因為傑斯同史高斯都唔再年輕，推倒球隊現狀係每個教練都不願意去做，要重建一支球隊太難，費格遜亦唔知道要洗幾多錢。
最後佢既總結就係認為依家(2010年)曼聯有啲似90年代初期既利物浦，當時利物浦喺1990年奪冠後沉淪。突然就不行了，利物浦到依家都未恢復到當初。
儘管阿倫漢臣當年一句 You don’t win anything with kids 被人恥笑足十世，但從2010年同今次既訪問當中，筆者都認為值得為佢拍手，從2010年已經睇得出曼聯隊波既問題：後防年齡結構唔合理、中場控制力不足、前鋒既不濟。曼聯自從夏格、費查長傷之後，中場控制力一直下降，近年面對中下游球隊都會出現輸中場既場面，費Sir 一直話會留低一套好既陣容比下一任，但連最主要既中場問題都未能解決到... 佢以自己對曼聯既熟悉以及深厚既戰術知識將曼聯既問題縮到最小，最終重奪冠軍退休不得不令人佩服。因為莫耶斯未到費Sir 既 level，加上佢目前為止既做法似乎係想打破過往費Sir 既框框，亦與阿倫漢臣說法不謀而合。
既然費Sir 留下一堆問題比新領隊莫耶斯解決，戰績下滑缺少耐性去換領隊，必定令球隊過渡時期更長，係加速步上利記後塵既做法，環顧現今英超有幾多個教練執教10年以上呢？各位唔好忘記曼聯另一個傳奇教練畢樹比教左曼聯20幾年，而莫耶斯管理愛華頓長達11年，與費Sir 管理球隊概念及曼聯傳統有少少相同之處，曼聯選擇同拎3次英超年度最佳教練莫耶斯簽約6年，明顯地係為曼聯既長遠發展 (亦可以講係比老細吸更多血)，筆者都係果句：比時間吧。
經典回顧：當年既 Alan Hansen
http://www.youtube.com/watch?v=3Es-RIBnba8]http://www.youtube.com/watch?v=3Es-RIBnba8
而喺最近既訪問當中，阿倫漢臣再次發表自己意見，佢話曼聯已經響起警鐘，呢隊曼聯同90年既利記有相同之處，當年利記既領隊杜格利殊嘗試以新球員重新建立一切，但時代已經唔同，利記未能以更好既球員代替好球員，並為此付出左代價。
引用It is too early to say we are now witnessing the end of the empire at Old Trafford, but alarm bells are ringing and there are clear similarities between the United of 2013 and the last Liverpool team to win the title back in 1990.其實早早喺2010年，阿倫漢臣已經作出類似既意見，當時佢就話：
It was an ageing team, one which Kenny Dalglish was looking to break up and build again with new players. In the past the club had combined winning and rebuilding, but this time was different. Liverpool floundered because they failed to replace good players with better ones and the club has paid a heavy price since.
1. 曼聯睇起黎喺比賽中變弱，當你中場都係35、36歲既老將既時候，實力下滑在所難免。
2. 如果費格遜的隊伍只有一個問題的話，佢可以洗3000萬英鎊買球員去解決，不過呢個問題唔簡單，需要認真分析考慮，重新紅魔並不簡單，不是一朝一夕的事。
3. 中堅位置上，像費迪南同維迪本賽季都受到傷病困擾，而加利利維尼、傑斯和史高斯都唔能夠經常好似後生果時咁樣展現自己既自信。
4. 曼聯只有四名前鋒，而真正既只有朗尼同貝碧托夫，貝碧托夫喺呢個時期基本屬於啞火狀態。
5. 費格遜冇可能立即解決，因為傑斯同史高斯都唔再年輕，推倒球隊現狀係每個教練都不願意去做，要重建一支球隊太難，費格遜亦唔知道要洗幾多錢。
最後佢既總結就係認為依家(2010年)曼聯有啲似90年代初期既利物浦，當時利物浦喺1990年奪冠後沉淪。突然就不行了，利物浦到依家都未恢復到當初。
儘管阿倫漢臣當年一句 You don’t win anything with kids 被人恥笑足十世，但從2010年同今次既訪問當中，筆者都認為值得為佢拍手，從2010年已經睇得出曼聯隊波既問題：後防年齡結構唔合理、中場控制力不足、前鋒既不濟。曼聯自從夏格、費查長傷之後，中場控制力一直下降，近年面對中下游球隊都會出現輸中場既場面，費Sir 一直話會留低一套好既陣容比下一任，但連最主要既中場問題都未能解決到... 佢以自己對曼聯既熟悉以及深厚既戰術知識將曼聯既問題縮到最小，最終重奪冠軍退休不得不令人佩服。因為莫耶斯未到費Sir 既 level，加上佢目前為止既做法似乎係想打破過往費Sir 既框框，亦與阿倫漢臣說法不謀而合。
既然費Sir 留下一堆問題比新領隊莫耶斯解決，戰績下滑缺少耐性去換領隊，必定令球隊過渡時期更長，係加速步上利記後塵既做法，環顧現今英超有幾多個教練執教10年以上呢？各位唔好忘記曼聯另一個傳奇教練畢樹比教左曼聯20幾年，而莫耶斯管理愛華頓長達11年，與費Sir 管理球隊概念及曼聯傳統有少少相同之處，曼聯選擇同拎3次英超年度最佳教練莫耶斯簽約6年，明顯地係為曼聯既長遠發展 (亦可以講係比老細吸更多血)，筆者都係果句：比時間吧。