12碼改例進一步限制守門員動作 不如直接判入球
【 IFAB 為咗增加入球可以去到幾盡？ 】
話說負責定立足球球例嘅 IFAB 國際足球協會理事會早幾日公佈咗嚟緊 23/24 球季嘅規例修改內容。球例嘅出現，除咗為咗令比賽更加公平之外，提供合適嘅娛樂性都係其中一個原因，簡單啲講就係提升競爭性以及令入球更加容易出現。
本身守門員喺撲十二碼方面已經夠多限制，而今次改例入面喺球例「第十四章 - 點球」部分再次增加條款令各位守門員嘅自由受到進一步嘅限制。
－－－－
足球球例 > 第十四章 - 點球 > 1. 程序
22/23 版本
英文：
「The defending goalkeeper must remain on the goal line, facing the kicker, between the goalposts, without touching the goalposts, crossbar or goal net, until the ball has been kicked.」
中文：
「守方之守門員必須留在兩柱之間球門線上，面向主射球員，沒有觸碰門柱、橫楣或球門網，直至皮球被踢出為止。」
23/24 版本
英文：
「The defending goalkeeper must remain on the goal line, facing the kicker,
between the goalposts, until the ball is kicked. The goalkeeper must not behave in a way that unfairly distracts the kicker, e.g. delay the taking of the kick or touch the goalposts, crossbar or goal net.」
*由於修改部分暫時未推出官方中文翻譯版本，小弟先進行不負責任翻譯：
「守方之守門員必須留在兩柱之間球門線上，面向主射球員，直至皮球被踢出為止。守門員不能做出不公平地令主射球員分散注意力的行為，例如延遲主射的時間、觸碰門柱、橫楣或球門網。」
－－－－
大致上修例就係增加咗最後一段，唔准守門員做出騷擾主射球員嘅行為，另外將掂柱掂楣掂網部分放埋落去做例子。不過睇返實際嘅用字，其實點先算係「unfairly distracts」（不公平地分散注意力）？變相其實球證要主觀地作出判決，即係又擺球證上枱？
雖然 IFAB 有補充以下呢段文字作解釋
「Clarification that the goalkeeper must not behave in a manner that fails to show respect for the game and the opponent, i.e. by unfairly distracting the kicker.」
不過明顯都係講咗等於無講，係唔係「零尊」都係球證話事。
唔通真係因為剛剛一屆世界盃嘅十二碼撲救率太高，樹大招風？修例之後最大影響嘅，莫過於好似阿根廷門將馬天尼斯 Emi Martinez 呢款嘅守門員咁，玩心理戰影響主射球員嘅埋門根本就係佢地嘅打法嚟，變相佢地係咪都要乖乖地企定定喺白線上乜都唔做得呢？2005 年利物浦喺歐聯決賽互射十二碼入面，門將杜迪克 Jerzy Dudek 嘅蛇舞係咪都會喺球壇絕跡呢？
AC 米蘭以及法國門將緬朗 Mike Maignan 就公開地向今次修例表達不滿，佢喺自己嘅 Twitter 到串到盡：
「IFAB 2026 最新點球球例：
🔄 守門員需要背向皮球
❌ 如果守門員成功撲出，攻方將獲得間接自由球」
*順帶一提，今次嘅足球球例修例講明最遲 2023年7月1日 需要生效，已經進行緊嘅比賽相信都要等到下屆賽事先會跟隨作出修改。
IFAB 足球球例 23/24 修改內容（英文）
https://downloads.theifab.com/downl.../lotg_changes_23_24_en
話說負責定立足球球例嘅 IFAB 國際足球協會理事會早幾日公佈咗嚟緊 23/24 球季嘅規例修改內容。球例嘅出現，除咗為咗令比賽更加公平之外，提供合適嘅娛樂性都係其中一個原因，簡單啲講就係提升競爭性以及令入球更加容易出現。
本身守門員喺撲十二碼方面已經夠多限制，而今次改例入面喺球例「第十四章 - 點球」部分再次增加條款令各位守門員嘅自由受到進一步嘅限制。
－－－－
足球球例 > 第十四章 - 點球 > 1. 程序
22/23 版本
英文：
「The defending goalkeeper must remain on the goal line, facing the kicker, between the goalposts, without touching the goalposts, crossbar or goal net, until the ball has been kicked.」
中文：
「守方之守門員必須留在兩柱之間球門線上，面向主射球員，沒有觸碰門柱、橫楣或球門網，直至皮球被踢出為止。」
23/24 版本
英文：
「The defending goalkeeper must remain on the goal line, facing the kicker,
between the goalposts, until the ball is kicked. The goalkeeper must not behave in a way that unfairly distracts the kicker, e.g. delay the taking of the kick or touch the goalposts, crossbar or goal net.」
*由於修改部分暫時未推出官方中文翻譯版本，小弟先進行不負責任翻譯：
「守方之守門員必須留在兩柱之間球門線上，面向主射球員，直至皮球被踢出為止。守門員不能做出不公平地令主射球員分散注意力的行為，例如延遲主射的時間、觸碰門柱、橫楣或球門網。」
－－－－
大致上修例就係增加咗最後一段，唔准守門員做出騷擾主射球員嘅行為，另外將掂柱掂楣掂網部分放埋落去做例子。不過睇返實際嘅用字，其實點先算係「unfairly distracts」（不公平地分散注意力）？變相其實球證要主觀地作出判決，即係又擺球證上枱？
雖然 IFAB 有補充以下呢段文字作解釋
「Clarification that the goalkeeper must not behave in a manner that fails to show respect for the game and the opponent, i.e. by unfairly distracting the kicker.」
不過明顯都係講咗等於無講，係唔係「零尊」都係球證話事。
唔通真係因為剛剛一屆世界盃嘅十二碼撲救率太高，樹大招風？修例之後最大影響嘅，莫過於好似阿根廷門將馬天尼斯 Emi Martinez 呢款嘅守門員咁，玩心理戰影響主射球員嘅埋門根本就係佢地嘅打法嚟，變相佢地係咪都要乖乖地企定定喺白線上乜都唔做得呢？2005 年利物浦喺歐聯決賽互射十二碼入面，門將杜迪克 Jerzy Dudek 嘅蛇舞係咪都會喺球壇絕跡呢？
AC 米蘭以及法國門將緬朗 Mike Maignan 就公開地向今次修例表達不滿，佢喺自己嘅 Twitter 到串到盡：
「IFAB 2026 最新點球球例：
🔄 守門員需要背向皮球
❌ 如果守門員成功撲出，攻方將獲得間接自由球」
*順帶一提，今次嘅足球球例修例講明最遲 2023年7月1日 需要生效，已經進行緊嘅比賽相信都要等到下屆賽事先會跟隨作出修改。
IFAB 足球球例 23/24 修改內容（英文）
https://downloads.theifab.com/downl.../lotg_changes_23_24_en