【第29週】 熱刺 2:2 阿仙奴

一張紅牌,令阿仙奴與榜首相差2分。

另一張紅牌,令阿仙奴與榜首相差8分。

高基連被逐改變了比賽的局面,阿仙奴理應不只得到1分。

3連敗後,雲加在陣容上作出了轉變:

後防大執位,施治和高斯爾尼因傷缺陣,蒙維爾微傷先作後備;取代他們的是奧斯賓拿、加比爾和傑比斯。
中場首次在聯賽起用艾蘭尼正選,與高基連合作中場中,藍斯移至右路。
前線則以韋碧克掛帥,基奧特退居後備。

從陣容上所見,雲加用意是希望先求穩守,再伺機進攻。

熱刺從開賽後決心明顯,大舉進攻。
阿仙奴則採取縮後的戰術。

雖然防守時阿仙奴人數較多,但雲加未有以壓迫方法希望對方失誤,反而只是以填位的方式防守。
正因未有壓迫,熱刺球員往往有很多空間、時間思考傳球。
上半場基本上由熱刺主導,阿仙奴踢得保守小心,能夠觸球的時間少得很。
當阿仙奴能夠少有控球時,大多向前快速尋找韋碧克,而韋碧克因未有其他球員上前協助,即時失去控球權。
從直播中見到奧斯爾和山齊士對其他球員心急的舉動其實有所不滿。

不過熱刺上半場贏了形勢,卻先失手。
阿仙奴第一次具威脅的攻勢,隨即轉化為入球。
藍斯的花巧後腳,總算能夠派得用場!

半場領先,對阿仙奴的士氣是有所提升的。

下半場,高基連的紅牌改變了阿仙奴所有的部署。
首先說一下他的攔截,其實他並沒有觸碰到哈尼簡尼,只是順著草面滑了過去。
當然,他的舉動從一開始就比較礙眼。
有些球證會因他已有黃牌,再次警告,網開球員被逐的命運;也有些球證會如奧利華般,從攔截的舉動無可奈何下驅逐離場。
只能說高基連一時的不智,但也不可能將全部罪名推予他,始終阻截對方是防中必須的責任。

紅牌後,10分鐘內被反超前,歸咎的不是10人作賽,反而是球員的心理質素和專注。
首先是角球被撞散,當時只有藍斯面對艾達韋特,讓他輕鬆撞入。
繼而是梅迪薩卡的「枯寒」,遲遲不解圍,被艾利在底線後腳傳予哈尼簡尼,在禁區角射入世界波反先。
輸的是10人比賽後的迷失,球員未能及時調整心理,專注度極速下降。

不少球迷同時疑惑為何雲加不早早在高基連被逐後,立刻調入法明尼。
筆者認為雲加所考量的是,如換入法明尼,抽起的應該是哪位球員?

當時只是55分鐘。

抽起勤力的韋碧克?只會讓熱刺更放心進攻。
抽起懶懶閒的奧斯爾?能夠作護球、致命傳送的球員,換出只會自斷僅有的進攻。
故雲加只作折衷的改變,將藍斯移回中路,奧斯爾和韋碧克輪流從右路回防。

而事實上,被反先後,雲加作出了賭博性的調動。
換出艾蘭尼,基奧特入替。
中場中由藍斯和奧斯爾聯手,是非常冒險。兩位球員很可能一心求進攻,而造成中空。
幸好,在基奧特上場後,山齊士把握機會,成功追和。

10人應戰下追和,雲加也隨即調整,以法明尼取代韋碧克,以回復中場的平衡。

最終只能打和,兩敗俱傷。

當然,阿仙奴想要的是3分,只取1分對爭標是極其影響。
若果球證能夠一視同仁驅逐迪亞,或許結局又會不一樣。

來說一下球員的表現:
奧斯賓拿久疏戰陣,要不是他力挽狂瀾,失的不只是2球,值得讚一個。
後防踢不出水準是不爭的事實,加比爾和梅迪薩卡合作存在問題,尤其加比爾會偶有慌失情況。
中場的艾蘭尼踢得不錯,控球和大局觀上似乎比藍斯出色,不過始終屬英超初哥,在企位上仍需改善,而他四處走動要波,同時應作鼓勵。
藍斯在右路的得到更多自由,對球隊的平衡更有利,可惜只有半場發揮。全場努力十足,後腳的入球是他應得,最後階段前插入禁區射門遺憾地被攔截,不然可能更令人欣賞。
韋碧克、奧斯爾、山齊士都盡力了,祈求他們能夠再催谷一下狀態。
8分距離,理性地其實爭標是十分困難。
餘下9場比賽,需要的是展示決心,或許一切皆有可能吧!


即Like 槍手基地 Facebook 專頁:
https://www.facebook.com/gunnersbase

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 阿仙奴  槍手基地