評皇馬對維拉里爾（1/9/2019）
皇馬（皇，下同）又失分，全場由頭到尾都可以用差黎形容，包括施丹嘅排陣，正選嘅選擇，球員表現。雖然分開三者，但三相互相影響。且看皇點解失分。
全場賽事及精華
排陣
13
2-5-4-23
17-14-8-11
18-9
442 vs 442
施丹以442對維拉里爾（維，下同）嘅442，以我所知，維用開442，經驗比皇多，更了解陣式嘅強弱，上半場好明顯係維佔上風：球員走動/前插，三角形撞牆配合，兩翼回防包位等，都較皇優勝，當然，維有主場之力，開賽表現勝客隊無可厚非，但以皇球員嘅質素及經驗，不應受作客嘅壓力影響，我亦唔認為呢點係失分嘅因素。
咁皇嘅442輸喺邊呢？皇冇一個playmaker型嘅左/右中場：巴利及華斯基斯都習慣靠邊，不屬上腳造波類型，加上受制於對方閘、翼聯防，基本上冇啖好食。維則有卡素拿（中場中靠左），既可邊路突破，又可cut inside造波，喺左路雖稱不上好大威脅，但維左邊嘅進攻明顯較流𣈱，而維嘅右中場則係純翼鋒，同巴利及華斯基斯一樣，因此甚少作為。
除此之外，皇冇跑狗型中鋒，因此無法迅速前插接應或拉開對方防線，賓斯巴及Jovic大部分時間都係企定定，加上左右邊冇乜靚波到，所以皇上半場鮮有嘅機會均為反擊。維則以一快一慢（相對較慢）出戰，同樣地，稱不上好大威脅，但執行得較皇好。
除左兩邊及中鋒嘅選擇唔fit 442，雙中場亦不算最佳選擇，442下，清晰可見施丹要求卡斯米路兼顧攻擊責任，身兼兩職令佢頗為吃力，失好多波，我唔係話佢攻擊唔惦，而係話兩職之下唔惦，其實卡斯米路嘅視野、傳球及走動都唔錯，前堤係有多一個中場分薄攻守壓力。卻奧斯亦冇乜作為，因為進攻上，佢同卡斯米路差唔多，均屬派牌型，講穿左就係慢，442比433少一名中場，雙中場嘅機動唔可以太慢，皇嘅進攻亦因此能以礙濟黎形容。維嘅中場亦唔見得有幾快，不過，維有上述嘅卡素拿及跑狗補救。
其實以上問題均可由賓斯馬解決：回後攞波及靈活嘅走動能令乍充當攻擊中場，彌補上述二人嘅不足，配合巴利嘅速度或兩閘/翼嘅前插，理應製造不少機會。但賓斯馬今場好少何咁緊貼對方防線，不像平時般回後，我認為呢點係施丹嘅按排，目的係乜，不得而知，但效果未如理想。
皇下半場佔大部分控球（比上半場較多），只因施丹將卡斯米路及卻奧斯移前，縮短同前場球員嘅距離，兩閘則留後作平衡，但未見成效，Jovic亦喺68分鐘被換出，摩迪入替，皇改踢433，可惜唯時已晚，球員們嘅狀態及表現已經定型，和局係合理賽果。
其實施丹試過好幾次442，之前都有不錯嘅效果，當時有高華錫/摩迪，及C朗踢中鋒，前者攻守兼備，活化中場，後者有一流嘅走動/頭槌，正正係今場所欠決嘅兩大因素
球員點評
全場賽事及精華
排陣
13
2-5-4-23
17-14-8-11
18-9
442 vs 442
施丹以442對維拉里爾（維，下同）嘅442，以我所知，維用開442，經驗比皇多，更了解陣式嘅強弱，上半場好明顯係維佔上風：球員走動/前插，三角形撞牆配合，兩翼回防包位等，都較皇優勝，當然，維有主場之力，開賽表現勝客隊無可厚非，但以皇球員嘅質素及經驗，不應受作客嘅壓力影響，我亦唔認為呢點係失分嘅因素。
咁皇嘅442輸喺邊呢？皇冇一個playmaker型嘅左/右中場：巴利及華斯基斯都習慣靠邊，不屬上腳造波類型，加上受制於對方閘、翼聯防，基本上冇啖好食。維則有卡素拿（中場中靠左），既可邊路突破，又可cut inside造波，喺左路雖稱不上好大威脅，但維左邊嘅進攻明顯較流𣈱，而維嘅右中場則係純翼鋒，同巴利及華斯基斯一樣，因此甚少作為。
除此之外，皇冇跑狗型中鋒，因此無法迅速前插接應或拉開對方防線，賓斯巴及Jovic大部分時間都係企定定，加上左右邊冇乜靚波到，所以皇上半場鮮有嘅機會均為反擊。維則以一快一慢（相對較慢）出戰，同樣地，稱不上好大威脅，但執行得較皇好。
除左兩邊及中鋒嘅選擇唔fit 442，雙中場亦不算最佳選擇，442下，清晰可見施丹要求卡斯米路兼顧攻擊責任，身兼兩職令佢頗為吃力，失好多波，我唔係話佢攻擊唔惦，而係話兩職之下唔惦，其實卡斯米路嘅視野、傳球及走動都唔錯，前堤係有多一個中場分薄攻守壓力。卻奧斯亦冇乜作為，因為進攻上，佢同卡斯米路差唔多，均屬派牌型，講穿左就係慢，442比433少一名中場，雙中場嘅機動唔可以太慢，皇嘅進攻亦因此能以礙濟黎形容。維嘅中場亦唔見得有幾快，不過，維有上述嘅卡素拿及跑狗補救。
其實以上問題均可由賓斯馬解決：回後攞波及靈活嘅走動能令乍充當攻擊中場，彌補上述二人嘅不足，配合巴利嘅速度或兩閘/翼嘅前插，理應製造不少機會。但賓斯馬今場好少何咁緊貼對方防線，不像平時般回後，我認為呢點係施丹嘅按排，目的係乜，不得而知，但效果未如理想。
皇下半場佔大部分控球（比上半場較多），只因施丹將卡斯米路及卻奧斯移前，縮短同前場球員嘅距離，兩閘則留後作平衡，但未見成效，Jovic亦喺68分鐘被換出，摩迪入替，皇改踢433，可惜唯時已晚，球員們嘅狀態及表現已經定型，和局係合理賽果。
其實施丹試過好幾次442，之前都有不錯嘅效果，當時有高華錫/摩迪，及C朗踢中鋒，前者攻守兼備，活化中場，後者有一流嘅走動/頭槌，正正係今場所欠決嘅兩大因素
球員點評
- 高圖斯：表現OK，失兩球都係先救左兩球，之後畀人follow up射入，盡晒力
- 卡華積：一般，進攻如常，走動與其他人嘅配合如常地好，並交出一記助攻；防守冇太大作為，兩球唔太關佢事，但兩球都封唔到亦係事實
- 華拉尼：差，第一球畀人follow up係佢跟甩，慢鏡見到對方射完第一腳後，華拉尼已經放棄，結果就畀佢跟開嗰條友follow up射入；至於第二球，本身佔較佳位置，但畀人壓贏失位，及後畀人喺佢面前射入，想問出你黎做乜？打麻雀差隻腳？
- 拉莫斯：差，第一球畀人偷波係佢出錯，太過淡定（亦係佢一向嘅問題），平時主場好少出錯，但今場作客，而且隔離冇馬些路，後者係重點，因二人嘅默契十足，兩者嘅配合唔會出現今場嘅甩漏
- Mendy：一般，受制於上述問題，進攻冇太大建樹，防守則有效地拑制對方，力量同速度都有
- 華斯基斯：好差，失好多波，亦成日想跌搏犯規，攻守都冇乜幫助，越黎越覺得佢踢唔起皇
- 卡斯米路：中下，身兼兩職令佢失唔少波，冇平時咁穩健，佢攻力其實唔錯，第一球都係佢傳球到心臟地帶，防守則冇太大考驗
- 卻奧斯：中下，連佢都傳失唔少波，可見皇整體嘅表現，攻守均冇乜建樹
- 巴利：一般，呢場可謂施丹唔要佢嘅例子，亦係點解佢應留隊嘅例子。巴利係純翼鋒，畀佢靠（左）邊就只能沉底出波，世3既可沉底，亦可幾cut inside造波。受制於對方442翼、閘聯防，巴利冇乜沉底機會，所以其實冇乜作為。不過——不過，佢入兩球，又一次救左皇，佢真係救左皇好多次
- Jovic：中下，表現好生外，仲未知施丹想點用佢
- 賓斯馬：中下，出奇地好少回後配合，有一次射門撞柱
- 摩迪：如常，入替後明顯提高左中場嘅回力
- Vinicius：差，都唔知佢做乜，懷疑佢自己都唔知自己做乜